Элита: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Отклонено последнее 1 изменение (109.184.10.89): ВП:ОРИСС
Строка 16: Строка 16:
== Ограничения и классификация ==
== Ограничения и классификация ==
{{См. также|Каста|Кастовое общество (Индия)}}
{{См. также|Каста|Кастовое общество (Индия)}}
В отличие от правящего [[Экономический класс|класса]] правящая элита определяется организационными структурами, через которые она достигает своего могущества.<ref>[[Миллс, Чарльз Райт|Mills, Charles W.]], The Power Elite, p 147.</ref> Лидеры правящего класса объединяются в ней с высшими служащими<ref>Domhoff, William G, Who Rules America Now? (1997), p. 2.</ref>. Основное различие определяется тем, что экономический класс представляет собой общественную группу, объединенную по [[Экономический интерес|интересам]], связанным с [[частная собственность|частной собственностью]] на общественные средства производства (доминирование в них материальных основ подчеркивается марксистами — «общественное бытие определяет сознание людей»), в то время, как существование элит обусловлено нуждами [[Теория управления|управления]], то есть носит существенно [[организация|организационный]] характер, связанный с взаимным подчинением и наличным разделением форм труда, а также конкуренцией групп и лиц уже в рамках самих экономических классов. В отличие от предшествующих фаз развития [[экономическая формация|экономической формации]] общества, капиталистической фазе свойствено право наследования только физической собственности и связанных с нею безличных имущественных отношений, а не должностей, профессий, всевозможных групповых или личных прав на обладаение теми или иными привилегиями либо на исполнение обязанностей как таковых. Поэтому в [[гражданское общество|гражданском обществе]] принадлежность к элите обусловлена только личными способностями каждого человека и не может быть унаследована по рождению, как в обществе [[сословие|сословном]]. Использование в отечественных СМИ и публицистике, а также обиходе термина "элита" и прилагательного "элитный" в ироничном, в целом отрицательном значении обусловлено смысловыми отсылками к сословному обществу и его пережиткам, выражающихся в стремлении членов отдельных профессиональных сообществ в России утвердить тем или иным способом свою монополию на ту или иную профессию или род занятий, в частности - путем введения государством различных юридических запретов и ограничений, либо искуственно устраняющих [[конкуренция|конкуренцию]] в той или иной отрасли общественного разделения труда (например: в государственной службе, медицине, научно-исследовательской работе, искусствах, ЖКХ), либо формально ставящих вне закона ту или иную трудовую деятельность как таковую (проституция и секс-индустрия, "черная археология" и торговля антиквариатом, добыча и переработка определенных видов полезных ископаемых и сырья, производство и оборот гражданского оружия и взрывчатых веществ, создание частных армий и ведение частной розыскной работы, фармация наркотических веществ и ядов и т.п.). Таким образом появляются "элитные бордели" и "элитные режиссеры", "элитные дома в исторических районах" и "элитные школы для элитных детей".
В отличие от правящего [[Социальный класс|класса]] правящая элита определяется организационными структурами, через которые она достигает своего могущества.<ref>[[Миллс, Чарльз Райт|Mills, Charles W.]], The Power Elite, p 147.</ref> Лидеры правящего класса объединяются в ней с высшими служащими<ref>Domhoff, William G, Who Rules America Now? (1997), p. 2.</ref>. Основное различие определяется тем, что социальный класс представляет собой союз по [[Экономический интерес|интересам]] (доминирование в них материальных основ подчеркивается марксистами — «бытие определяет сознание»), в то время, как существование элит обусловлено нуждами [[Теория управления|управления]], то есть носит существенно [[Информатика|информационный]] характер.


Следует различать [[Теория элит|формальную и неформальную элиты]]. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.
Следует различать [[Теория элит|формальную и неформальную элиты]]. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.

Версия от 17:28, 4 октября 2017

Эли́та (от лат. eligo, англ.  фр. élite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.

Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти[2].

Всякая элита осуществляет функции управления социумом, а также регламентирует выработку новых моделей (стереотипов) поведения в условиях смены парадигм общественной жизни, что позволяет данному социуму адаптироваться к изменениям в окружающей среде либо в этническом ландшафте. При этом структурно элита может быть открытой для влияния извне («власть демократии») или же оказаться полностью закрытой от постороннего вмешательства («авторитарное общество»)[3].

О термине

В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

  • Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных и/или моральных качеств тех или иных индивидов. Этот подход восходит к основополагающим работам Моски[источник не указан 2479 дней].
  • Ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Этой позиции придерживался Парето[источник не указан 2479 дней].

В настоящее время политический подход к трактовке термина «элита» является преобладающим, поскольку надёжных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Термин «элита» для обозначения групп, обладающих реальной властью, вне зависимости от природы последней или этических оценок поведения властных кругов, применяют современные экономисты и политологи[4]. Группы, обладающие реальной властью или влиянием на принятие политических решений, также зачастую называют себя «элитой»[источник не указан 2479 дней].

Ограничения и классификация

В отличие от правящего класса правящая элита определяется организационными структурами, через которые она достигает своего могущества.[5] Лидеры правящего класса объединяются в ней с высшими служащими[6]. Основное различие определяется тем, что социальный класс представляет собой союз по интересам (доминирование в них материальных основ подчеркивается марксистами — «бытие определяет сознание»), в то время, как существование элит обусловлено нуждами управления, то есть носит существенно информационный характер.

Следует различать формальную и неформальную элиты. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.

Следует также различать действующие элиты и так называемые контрэлиты, то есть потенциальные элиты, ставящие своей целью осуществление смены, ротации действующих элит и предлагающие себя в этом качестве. В целях подтверждения собственных претензий контрэлиты предлагают социуму либо новые схемы управления, либо новые модели (стереотипы) поведения. А также антиэлиты, то есть ставящие целью свержение действующих элит, но не способные выступать в качестве достойной замены таковых.

Кроме того элиты различаются по сфере деятельности (политическая элита, научная элита, финансовая элита, военная элита…). По характеру формирования можно различать номенклатурную и ситуативную элиту. Состав номенклатурной элиты формируется по принципу, похожему на принцип формирования династий, или путём демонстрации преемниками верности идеалам и принципам существующей элиты. Этот принцип противоречит закону необходимости разнообразия (закону Эшби). Конкуренция идей и решений в таких условиях сводится к минимуму и заключается преимущественно в конкуренции авторитетов их авторов. При этом возникает опасность того, что несостоятельность элиты не может быть выявлена иначе, кроме как утратой социумом своей жизнеспособности. Наиболее продуктивна ситуативная элита, формирующаяся в переломные для общества моменты, когда существовавшая ранее элита утрачивает свой авторитет[7]. Ситуативная элита утверждается на этом фоне, доказывая свою общественную пользу, обосновывая актуальность предлагаемых идей и решений. Исторически сложилось, что ситуативная элита со временем перерождается в номенклатурную.

Роль и функции

Важными задачами любого социума являются достижение высокого качества имеющейся у него элиты, а также обеспечение постоянного воспроизводства качественной элиты. Качество элиты оценивается по соотношению имеющихся у элиты преференций со сложностью и степенью выполнения элитой своих функций, для чего, собственно, эти преференции ей и предоставляются. На практике элиты часто проявляют склонность к деградации, то есть к неоправданному увеличению собственных преференций, при одновременном уклонении от каких-либо обязанностей, ответственности перед социумом[источник не указан 2479 дней].


См. также

Примечания

  1. Элита (лучшие представители) — статья из Большой советской энциклопедии
  2. Исаев Б. А. Введение в политическую теорию. Глава 5. Теория политических элит. Издательский дом «Питер», 2013.
  3. Ручкин Б. А. Комсомольская элита в советский и пост-советский периоды [1]. Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение», № 6, 2010.
  4. Аджемоглу, Робинсон, 2016, с. 66.
  5. Mills, Charles W., The Power Elite, p 147.
  6. Domhoff, William G, Who Rules America Now? (1997), p. 2.
  7. Путин и ротация российской элиты, Финам 11.07.2011

Литература

  • Исаев Б. А. Введение в политическую теорию. Глава 5. Теория политических элит. Издательский дом «Питер», 2013.
  • Элита России в прошлом и настоящем: социально-психологические исторические аспекты. Вып. 2. — М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2012. — 266 с. — 260 экз. — ISBN 978-5-8309-0374-5.
  • Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. = Daron Acemoglu, James A. Robinson. Why Nations Fail.. — М.: АСТ, 2016. — 693 p. — ISBN 978-5-17-092736-4.

Ссылки