Википедия:К удалению/13 августа 2018: различия между версиями
Строка 43: | Строка 43: | ||
Не вижу никакого смысла для существования данного дизамбига. Всё можно вполне прекрасно разместить в дизамбиге [[Измена (значения)]] в разделе "Фильмы" и т.д. Часть туда и перенесу, оставшиеся красные ссылки можно перенести либо удалить вместе со страницей ([[ВП:ЗНАЧ]] по некоторым сомнительна). Как и красную ссылку на не созданную статью "Измена", ВП:ЗНАЧ которой для отдельной статьи сомнительна, как и для статьи [[Предательство]]. [[Special:Contributions/37.113.188.64|37.113.188.64]] 11:01, 13 августа 2018 (UTC) |
Не вижу никакого смысла для существования данного дизамбига. Всё можно вполне прекрасно разместить в дизамбиге [[Измена (значения)]] в разделе "Фильмы" и т.д. Часть туда и перенесу, оставшиеся красные ссылки можно перенести либо удалить вместе со страницей ([[ВП:ЗНАЧ]] по некоторым сомнительна). Как и красную ссылку на не созданную статью "Измена", ВП:ЗНАЧ которой для отдельной статьи сомнительна, как и для статьи [[Предательство]]. [[Special:Contributions/37.113.188.64|37.113.188.64]] 11:01, 13 августа 2018 (UTC) |
||
* Страница своё назначение выполняет, есть три синие ссылки на статьи. Не вижу смысла удалять.--[[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 11:44, 13 августа 2018 (UTC) |
* Страница своё назначение выполняет, есть три синие ссылки на статьи. Не вижу смысла удалять.--[[У:Venzz|Venzz]] ([[ОУ:Venzz|обс.]]) 11:44, 13 августа 2018 (UTC) |
||
** Все три "синие" ссылки имеются в [[Измена (значения)]], мало того там же и четвёртая "синяя", которая в предложенном к удалению дизамбиге "красная", да и дата указана неправильно к тому же. Ничто не мешает перейти туда [[Измена (значения)#Фильмы|вот по такой ссылке]], чем городить [[Измена (фильм)|вот такой дизамбиг]]. [[Special:Contributions/37.113.188.64|37.113.188.64]] 13:01, 13 августа 2018 (UTC) |
** Все три "синие" ссылки имеются в [[Измена (значения)]], мало того там же и четвёртая "синяя", которая в предложенном к удалению дизамбиге "красная", да и дата указана неправильно к тому же. Ничто не мешает перейти туда [[Измена (значения)#Фильмы|вот по такой ссылке]], чем городить [[Измена (фильм)|вот такой дизамбиг]] ещё и с непонятным определением ''«Измена - слово встречающееся...»''. [[Special:Contributions/37.113.188.64|37.113.188.64]] 13:01, 13 августа 2018 (UTC) |
||
* {{Удалить}}, с перемещением информации в дизамбиг [[Измена (значения)]] и оставлением перенаправления. --[[Special:Contributions/80.246.94.161|80.246.94.161]] 12:16, 13 августа 2018 (UTC) |
* {{Удалить}}, с перемещением информации в дизамбиг [[Измена (значения)]] и оставлением перенаправления. --[[Special:Contributions/80.246.94.161|80.246.94.161]] 12:16, 13 августа 2018 (UTC) |
||
Версия от 13:02, 13 августа 2018
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2018 (UTC)
Итог
Значимость, может быть, и есть. Но конкретно эта статья - вешалка для спама с высокой долей заимствования текста с собственного официального сайта. Независимые источники в статье отсутствуют. Удалено быстро за нарушение ВП:СПАМ и ВП:АП.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Томасина (обс.) 06:25, 13 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2018 (UTC)
- Какие бывают молодцы авторы, ухитряются под видом статьи о декане написать статью о себе. А поскольку успехи студентов, из которых статья состоит на 70 %, значимости учёному, даже декану, не дают, сейчас соответствие персонажа ВП:УЧС состоит ровно из одного пункта - учёного звания, да ещё и ВУЗ непрофильный. Если не будет переработано, а соответствие критериям ВП:БИО не будет показано, придётся удалять. Томасина (обс.) 06:54, 13 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2018 (UTC)
- Полумашинный перевод части статьи из английского раздела. Есть критерии для таких статей: «либо имеется текста с АИ на аналитику больше, чем на 300 символов (при условии, что основная статья не пустышка как Колорадо Рокиз), либо есть составы и статистика (данные не должны быть в состоянии «забросил после 5-го матча»). Во всех случаях обязательна пусть типовая, но осмысленная преамбула и ссылки на базы (хотя бы одну, но полную), откуда можно всё это взять для ВП:ПРОВ». В данном случае основная статья как раз пустышка, а имеющийся текст стыдно куда-то переносить ввиду его безграмотности. Кстати, я сходу не в состоянии его очеловечить, так как здесь требуется знание бейсбольных терминов на продвинутом уровне. Сидик из ПТУ (обс.) 09:18, 13 августа 2018 (UTC)
- Тут нечего очеловечивать. Заброшенная недоделанная заготовка. Проще с нуля писать. --Redfog (обс.) 10:14, 13 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2018 (UTC)
Итог
Удалено. Формальный повод, тут банальная справка на первичном материале. Такие пустые справки точно ни к чему. Значимость я не оценивал. Репост быстроудалённого по С.5 — остаток от печальной практики «дуплетов» PR-статей в ОП и Инкубатор. --Bilderling (обс.) 10:31, 13 августа 2018 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 13 августа 2018 (UTC)
- Нет соответствия ВП:ПОЛИТИКИ (всего лишь депутат дагестанского республиканского парламента, что не соответствует 3 пункту этого правила о необходимости быть членом парламента общегосударственного, а не регионального уровня). Dantiras (обс.) 03:46, 13 августа 2018 (UTC)
- "Президент федерации самбо по республике Дагестан" - это не достаточно значимо? На региональном уровне достаточно проектов. Вполне себе общественный деятель. Тут куча статей плодится про монтажников, которые получили какие-то премии. Разве рядовой монтажник важнее общественного деятеля? Считаю, что нужно пересмотреть критерии значимости для персоналиев коренным образом!--OlKob (обс.) 11:03, 13 августа 2018 (UTC)
- Да незначим. КУ не место для разработки новых правил. Монтажники значимы, если они получили государственную премию.--Venzz (обс.) 11:37, 13 августа 2018 (UTC)
ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Короткая статья, состоящая из словарного определения и состава. Значимо, но в таком виде либо удалить, либо на полную переработку. Администратор Tatewaki проставил {{rq}} практически со всем возможными параметрами. Hazzik (обс.) 01:51, 13 августа 2018 (UTC)
Певец. Соответствие нашим критериям включения информации очень даже возможно. Но текст выглядит кривым машинным переводом. Будет кто спасать? --Grig_siren (обс.) 07:46, 13 августа 2018 (UTC)
Оспоренное быстрое. Важный момент: тут речь идет вовсе не о школе как о традиции, преемственности, стиле или о культурном пласте, бытующем в Петербурге, как, скажем, это делает статья Уральская резьба по камню. Есть немного мимикрии, однако речь о вполне конкретном бизнесе, основанном в 90х, и который при своём коммерческом продвижении сознательно использует отсылку к полумифическим «старым традициям», красивое слово «Фаберже» и раздачу в значимые музеи. Некое подобие значимости видно из статьи неизвестного качества г-на Скурлова, не могу оценить, но текст сумбурный с кусками автореферата. Прочие отсылки — на био участника проекта и почему-то в книжный магазин. Статья имеет черты промо. Bilderling (обс.) 10:23, 13 августа 2018 (UTC)
Не вижу никакого смысла для существования данного дизамбига. Всё можно вполне прекрасно разместить в дизамбиге Измена (значения) в разделе "Фильмы" и т.д. Часть туда и перенесу, оставшиеся красные ссылки можно перенести либо удалить вместе со страницей (ВП:ЗНАЧ по некоторым сомнительна). Как и красную ссылку на не созданную статью "Измена", ВП:ЗНАЧ которой для отдельной статьи сомнительна, как и для статьи Предательство. 37.113.188.64 11:01, 13 августа 2018 (UTC)
- Страница своё назначение выполняет, есть три синие ссылки на статьи. Не вижу смысла удалять.--Venzz (обс.) 11:44, 13 августа 2018 (UTC)
- Все три "синие" ссылки имеются в Измена (значения), мало того там же и четвёртая "синяя", которая в предложенном к удалению дизамбиге "красная", да и дата указана неправильно к тому же. Ничто не мешает перейти туда вот по такой ссылке, чем городить вот такой дизамбиг ещё и с непонятным определением «Измена - слово встречающееся...». 37.113.188.64 13:01, 13 августа 2018 (UTC)
- Удалить, с перемещением информации в дизамбиг Измена (значения) и оставлением перенаправления. --80.246.94.161 12:16, 13 августа 2018 (UTC)
Не было никакой необходимости создавать список, в отрыве от пустой основной статьи (см. ВП:РС), и отдельной значимости от сериала список не представляет. Добавить список и другую полезную информацию в статью о сериале. --80.246.94.161 12:05, 13 августа 2018 (UTC)
Как и выше, не было никакой необходимости создавать список, в отрыве от пустой основной статьи (см. ВП:РС), и отдельной значимости от сериала список не представляет. Добавить список и другую полезную информацию в статью о сериале. --80.246.94.161 12:05, 13 августа 2018 (UTC)