Фигль-Мигль

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Чеботарёва.
Екатерина Александровна Чеботарёва
Псевдонимы Фигль-Мигль
Дата рождения 1970
Место рождения
Гражданство (подданство) Россия
Образование
Род деятельности писатель
Годы творчества с 1995
Язык произведений русский

Фигль-Мигль (настоящее имя — Екатери́на Алекса́ндровна[1] Чеботарёва[2], род. 1970, Санкт-Петербург) — российская писательница: прозаик и эссеист.

Биография

[править | править код]

Родилась в интеллигентной семье, выросла в Охте[3], в начале 1990-х окончила филологический факультет СПбГУ[2]. По специальности не работала[3].

Псевдоним

[править | править код]

По многим признакам можно было предположить, что автор, скрывающийся под псевдонимом Фигль-Мигль, родом из Санкт-Петербурга, и до получения им в 2013 году премии «Национальный бестселлер» выдвигались предположения, что под псевдонимом скрывается литературный критик Виктор Топоров, кинокритик Михаил Трофименков, режиссёр и сценарист Михаил Брашинский, писатель Татьяна Москвина или писатель Павел Крусанов[2].

Однако на церемонии вручения премии «Национальный бестселлер» на сцену вышла «худощавая шатенка в темных очках и бежевом платье»[2]. Она отказалась открыть своё имя и не общалась с прессой[4].

Вскоре после этого Фигль-Мигль дала интервью, в котором подробно рассказала историю своего псевдонима: «Он был придуман давным-давно для газеты „Сорока“, которая была бумажным прототипом нынешних соцсетей. Потом, еще в 1990-е, я пришла с романом в журнал „Нева“. И старая редакция очень по-доброму ко мне отнеслась — и покойный Борис Никольский, и Самуил Лурье, а затем они потратили много времени, чтобы меня от этого псевдонима отговорить. Но мне еще и тридцати не было, поэтому я подумала: „Старые пердуны недовольны, значит, отличный псевдоним“. Что он означает? Что написано, то и означает: что автор фигляр, паяц, гаер, шут гороховый. Это мой привет всем людям, которые смотрят в зеркало и видят там совесть нации»[3].

В другом интервью она сказала, что «псевдоним, как все правильно поняли, означает, что автор — шут гороховый», и добавила: «Какая все эти годы была от псевдонима польза? Он надежно защищал от всякого гендерного поноса. А я так вижу, что он уже начинается, и это крайне неприятно. Десять предыдущих лет люди худо-бедно занимались чтением моей писанины. А теперь они будут обсуждать мою персону в тупом гендерном свете»[5].

Многие критики выражали мнение, что именно нелепость псевдонима во многом поспособствовала популярности автора. Например, Анна Наринская писала: «…глупейший псевдоним стал работающей частью проекта — ни этот текст, ни предыдущий подписанный Фиглем-Миглем роман „Щастье“ не были бы так завлекательны, не будь мистификация столь очевидной, значься на обложке какая-нибудь похожая на человеческую фамилия»[6].

Дмитрий Быков в интервью по поводу результатов вручения премии «Национальный бестселлер» в 2013 году говорил: «Ну кто бы ее знал в качестве Екатерины Н.? <…> Никто бы и внимания не обратил. А после Фигля-Мигля она дает информационный повод. Возникает интрига, все начинают думать кто она такая, заглядывать под черные очки…»[7]

Критика

[править | править код]

О журнальной эссеистике Фигль-Мигль первым высказался литературный критик Самуил Лурье, заявив: «В кои-то веки в Петербурге появился настоящий эссеист», и охарактеризовав стиль автора следующим образом: «Тотальная ирония, под ней — рефлексия и скрытность. Невероятная начитанность. Нелепый псевдоним»[8].

Журнальную прозу автора рецензент Павел Крючков назвал «игрокомическим постмодернизмом»[9].

Первый роман Фигль-Мигль, вышедший отдельным изданием, — «Щастье» — оценивали по-разному. Так, литературный критик Виктор Топоров описал новое произведение автора как «…изысканно и виртуозно написанный философский роман в оболочке антиутопии. В оболочке лишенной малейшего намека на политическую сатиру (не говоря уж о пресловутом кукише в кармане) антиутопии» и, подводя итоги, написал: «Одним словом, Фигль-Мигль — запомните это имя! Это чудовищное и чудовищно безвкусное (тут уж спора нет) имя нового замечательного писателя»[10].

PR-директор издательства «Лимбус Пресс» Вадим Левенталь, назвав публикующегося на протяжении последних пятнадцати лет автора главным дебютантом года, отметил: «Читатель Фигля-Мигля скорее должен ценить Набокова и Пелевина, тогда он будет поминутно хохотать и радоваться каждому абзацу, как удачно забитому мячу. Ни сентиментальности, ни „духовности“ — стиль превыше всего»[11]. Он также рассказал об истории взаимодействия писателя и издательства: «Долгое время вещи Фигля-Мигля мы не брали — они были слишком специфически-литературными и филологическими, бессюжетными. Однако около четырех лет назад в писательском сознании автора что-то изменилось, в произведениях Фигля появились и едкий характер, и острый сюжет, и интрига. Рукопись романа „Щастье“ попала к нам в порядке редакционного самотока четыре года назад, и не было особенных сомнений, нужно ли печатать эту вещь»[2].

Дмитрий Турунченков написал, что «роман <…> Фигль-Мигля относится к литературе, восходящей корнями к бурлеску», и провёл параллели с Хоуп Миррлиз, Фланном О’Брайеном и Борисом Вианом: «Всех этих авторов объединяет поистине волшебная аура их произведений, действие которых происходит в совершенно других, непостижимых умом реальностях, так что не всегда понимаешь, как это сделано»[12].

Дарья Маркова тонко подметила, что «„Щастье“ производит впечатление персонализированных эссе: образы, идеи, мысли стали персонажами; эссеист огляделся, увидел мир вокруг и схватился за блокнот и карандаш», и так перечислила особенности произведения: «Во-первых, умно, во-вторых, тоже умно, в-третьих, затейливо. Далее уже без счёта: сплошь иронично, интертекстуально, фантастически, философски, рационально, но безумием от этой рациональности тянет за версту».

В свою очередь Анатолий Гусев обозначил роман всего лишь как «нормальный фантастический дебют: социальная сатира с элементами пародии и гротеска, малооригинальная по сюжету, с шаткой, рассыпающейся композицией и отдельными удачными находками, выдающими авторский потенциал»[13].

Третий роман автора, вышедший отдельным изданием, — «Волки и медведи» — привлёк к себе наибольшее внимание, потому что благодаря ему Фигль-Мигль стала лауреатом премии «Национальный бестселлер». Это событие получило относительно широкий общественный резонанс. Писатель и литературный критик Дмитрий Быков, соревновавшийся и в итоге обогнавший Фигль-Мигль в борьбе за премию «Национальный бестселлер» в 2011 году, так высказался о творчестве автора: «Я от ее книг не в восторге, считаю ее прозу выспренней, чрезвычайно эклектичной по стилю, там до смысла едва доберешься… <…> Псевдоним очень удачный. Он как раз отражает авторскую манеру. Там очень много фиглей и миглей, но практически отсутствует то мясо, которое в прозе ценнее всего — напряженный сюжет, точные эпитеты, живые диалоги, — всего этого там не вижу»[7].

Михаил Трофименков считал, что именно в 2011 году Фигль-Мигль и должен был получить премию «Национальный бестселлер» за роман «Ты так любишь эти фильмы», назвав его победу в 2013 году «актом литературной справедливости»[14].

Марк Гурьев отметил, что роман «Волки и медведи» даёт представление «о расшатывании традиционного мировоззрения русского человека и о полном разброде в умах простого народа и интеллигенции» и что его можно считать «петербургским ответом брутальной московской сатире Владимира Сорокина, Виктора Пелевина или Виктора Ерофеева»[15].

Признание

[править | править код]

Публикации

[править | править код]

Журнальные

[править | править код]

Романы

[править | править код]
  • Фигль-Мигль. Тартар, Лтд // Нева. — 2001. — № 5. — С. 61—154.
  • Фигль-Мигль. Мюсли // Звезда. — 2005. — № 6. — С. 6—91.
  • Фигль-Мигль. В Бога веруем // Нева. — 2005. — № 9. — С. 6—101.

Повести

[править | править код]
  • Фигль-Мигль. Кража молитвенного коврика // Звезда. — 2004. — № 6. — С. 98—132.

Рассказы

[править | править код]
  • Фигль-Мигль. В Канопе жизнь привольная // Нева. — 1999. — № 9.
  • Фигль-Мигль. Резкие движения // Звезда. — 2006. — № 1. — С. 97—111.
  • Фигль-Мигль. И тогда старушка закричала // Звезда. — 2006. — № 1. — С. 97—111.

Эссе

[править | править код]
  • Фигль-Мигль. Скромная достоверность опыта // Апраксин блюз. — 1995. — № 2.
  • Фигль-Мигль. С песней по жизни // Апраксин блюз. — 1995. — № 3.
  • Фигль-Мигль. Смелая современная литература // Апраксин блюз. — 1996. — № 5.
  • Фигль-Мигль. Вкус мыла // Апраксин блюз. — 1996. — № 6.
  • Фигль-Мигль. Моя попсня // Апраксин блюз. — 1997. — № 7.
  • Фигль-Мигль. Меланхолик это вот какой человек // Апраксин блюз. — 1998. — № 8.
  • Фигль-Мигль. К. Леонтьев: подвиг разведчика // Апраксин блюз. — 1999. — № 9.
  • Фигль-Мигль. Гомерзские гимны // Нева. — 2000. — № 4.
  • Фигль-Мигль. Пропедевтика недобрых чувств // Нева. — 2001. — № 11. — С. 158—169.
  • Фигль-Мигль. Характеры // Нева. — 2002. — № 8.
  • Фигль-Мигль. Другу, жительствующему в Тобольске // Звезда. — 2003. — № 4.
  • Фигль-Мигль. История цензуры // Нева. — 2003. — № 12. — С. 176—192.
  • Фигль-Мигль. Лейб-агитация // Нева. — 2004. — № 6. — С. 181—190.
  • Фигль-Мигль. К вопросу об актуальности художественной литературы // Нева. — 2004. — № 12.
  • Фигль-Мигль. Полёт хмыря: маленький трактат о тех, кому тюрьма пошла на пользу // Нева. — 2005. — № 4. — С. 227—233.
  • Фигль-Мигль. Гофманские капли // Нева. — 2005. — № 11. — С. 199—202.
  • Фигль-Мигль. «Блажен муж иже…» // Нева. — 2006. — № 3. — С. 245—248.
  • Фигль-Мигль. Виньетки к Достоевскому // Нева. — 2006. — № 7. — С. 233—240.
  • Фигль-Мигль. Мысли о заведомо ложном // Знамя. — 2006. — № 11. — С. 185—191.

Отдельными изданиями

[править | править код]

Романы

[править | править код]
  • Фигль-Мигль. Щастье. — Санкт-Петербург: Издательство К. Тублина, Лимбус Пресс, 2010. — 320 с. — ISBN 978-5-8370-0466-7.
  • Фигль-Мигль. Ты так любишь эти фильмы. — Санкт-Петербург: Издательство К. Тублина, Лимбус Пресс, 2011. — 352 с. — ISBN 978-5-8370-0572-5.
  • Фигль-Мигль. Волки и медведи. — Санкт-Петербург: Издательство К. Тублина, Лимбус Пресс, 2013. — 496 с. — ISBN 978-5-8370-0649-4.
  • Фигль-Мигль. Эта страна. — Санкт-Петербург: Издательство К. Тублина, Лимбус Пресс, 2017. — 376 с. — ISBN 978-5-8370-0812-2.
  • Фигль-Мигль. Долой стыд. — Санкт-Петербург: Лимбус Пресс, 2019. — 376 с. — ISBN 978-5-8370-0880-1.

Переводы

[править | править код]
  • Рено М. Божественное пламя / перевод Е. Чеботарёвой. — Санкт-Петербург: Амфора, 2006. — 608 с. — 5000 экз. — ISBN 5-94278-980-0.

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ «Нацбест» приоткрыл лицо Фигля-Мигля. pro-books.ru (4 июня 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 12 ноября 2019 года.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Тетерников Ф. Фигль-Мигль теряет маску. Фонтанка.ру (4 июня 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 26 мая 2020 года.
  3. ↑ 1 2 3 Курчатова Н. «Это мой привет всем людям, которые смотрят в зеркало и видят там совесть нации».
  4. ↑ Премия с одной неизвестной. РБК (3 июня 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 29 сентября 2019 года.
  5. ↑ Ахмедова М. Фигль-Мигль и её вселенная. Русский репортёр (18 июля 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 2 января 2019 года.
  6. ↑ Наринская А. А. Отгадка не имеет значения. Коммерсантъ (1 июля 2011). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 19 апреля 2019 года.
  7. ↑ 1 2 Смирницкий Я. Фигль-Мигль, получившая «Нацбест», оказалась сотрудницей петербургского филфака. Московский комсомолец (3 июня 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 28 октября 2021 года.
  8. ↑ Гедройц C. Фигль-Мигль. Характеры // Звезда. — 2003. — № 1. Архивировано 8 июня 2020 года.
  9. ↑ Крючков П. Фигль-Мигль, «Кража молитвенного коврика» // Новый мир. — 2004. — № 9.
  10. ↑ Топоров В. Л. О литературе с Виктором Топоровым: «Запомните это чудовищное имя». Фонтанка.ру (22 ноября 2010). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 15 апреля 2018 года.
  11. ↑ Левенталь В. Табор уходит в афедрон. Национальная литературная премия «Большая книга» (30 декабря 2010). Дата обращения: 16 апреля 2015. Архивировано 17 апреля 2015 года.
  12. ↑ Турунченков Д. Фигль-Мигль, «Щастье». Российская литературная премия «Национальный бестселлер».
  13. ↑ Гусев А. Рецензии: «Щастье». Мир фантастики (октябрь 2011).
  14. ↑ Трофименко М. «Волки и медведи» обошли «Красный свет». Коммерсантъ (4 июня 2013). Дата обращения: 4 ноября 2019. Архивировано 6 марта 2016 года.
  15. ↑ Гурьев М. 10 главных русских книг последней пятилетки. DELFI (27 июня 2014).

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Фигль-Мигль&oldid=140551822