Википедия:Заявки на статус администратора/Afinogenoff

Afinogenoff

Здравствуйте! Я хотел бы стать администратором русской Википедии. Резон стать администратором: хорошо изучил правила и дух википедии, а также хорошо технически владею википедией. Из памятки администратору готов выполнять абсолютно все пункты. Свой вклад в википедию оцениваю как хороший, в основном делаю мелкие правки в статьях, иногда пописывю свои статейки, если надо откатываю вандальные правки. Конфликтов с другими участниками википедиии не имел и ни с кем ссориться не собираюсь, потому что в википедию приходят статьи писать, а не выяснять отношения. Не нарушал правил википедии = никогда не блокировался. Участвую в проекте свежих правок и постоянно отслеживаю свежие изменения в википедии, если нужно откатить вандализм-откатываю. Если нужно поприветствовать нового пользователя-приветствую. Список новых статей также регулярно просматроиваю. Если нужно чем то помочь, то редактирую статью, если же в статье редактировать нечего или это орисс, то выставляю её на удаление.--Вячеслав Афиногенов 04:31, 9 января 2007 (UTC)

Информация об участнике

Счётчик правок	~1.3К правок всего, из них 0.75К правок в основном пространстве статей прим: считал вручную, потому что счётчик правок тормозит.
Использование описаний правок	9 % при значительных изменениях, и 13 % при малых
Реальные имя и фамилия	Вячеслав Афиногенов
Стаж (когда начал делать правки)	16/05/06
Среднее число правок в день	~5.5
ICQ	439986484
Jabber

Комментарии

Примечание: пожалуйста, не используйте шаблоны типа {{За}} и {{Против}}. Ставьте просто # и ~~~~ Иначе страница будет загружаться слишком долго.

Вклад очень неплохой, хотя маловат. Когда выбирали Владимира Волохонского, вклад был правда ещё меньше. В скандалах не замечен. Видна мотивация. Можно и поддержать неон 08:58, 9 января 2007 (UTC)

За

1. За, участник старается, нам нужны неангажированные операторы, готовые выполнять черновую работу. Анатолий 10:31, 9 января 2007 (UTC)
2. За, Vald 10:43, 9 января 2007 (UTC)
3. За, несмотря на малый опыт. Видна мотивация. Очень хорошо что участник не нахлебался прошлогодних конфликтов, "гомофобных тролллей", митпапетов и прочей дряни. Нам нужно побольше таких участников. Категорически не понимаю тех, кто подозревает злые намерения и рассматривает выборы в администраторы только с позиции продолжения бесконечного троллинга неон 11:17, 9 января 2007 (UTC)
4. За. Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Участник:Беломоев Алексей/Подпись 01:09, 10 января 2007 (UTC)
5. За. Nr40 01:19, 10 января 2007 (UTC).
6. За. Понравились ответы на вопросы. Думаю будет хорошим админом. П.С. Мой голос не освобождает кандидата от ответов на новые вопросы.Участник:Юлия Таллирдиева/Подпись 05:57, 10 января 2007 (UTC)
7. За. Скорее за. Виден хороший вклад и стремление к НТЗ. Правда, по сути стаж 2 месяца, но вреда не будет. --Pauk 12:43, 10 января 2007 (UTC)
8. За. Понравились ответы на вопросы. Думаю будет хорошим админом. -- Esp 16:29, 10 января 2007 (UTC)
9. За. -Орион955-

Против

1. Против, участник не имеет достаточно опыта для администраторской деятельности. Практически все правки (кроме 9) - за последние 2 месяца. --Igrek 07:49, 9 января 2007 (UTC)
2. Против рано. Участник:Роман Беккер/Подпись 07:53, 9 января 2007 (UTC)
3. Против, у участника реально нет опыта. Наверное, нужно написать на странице выдвижения в кандидаты в качестве совета - спросите нескольких опытных участников - "будут ли голосовать за меня?". MaxiMaxiMax 09:55, 9 января 2007 (UTC)

   Против, явно сокпаппет (см. первый вопрос добросовестного анонима). Поверьте моему опыту. — ТЖБ 10:08, 9 января 2007 (UTC)Стаж меньше месяца MaxiMaxiMax 14:12, 9 января 2007 (UTC)

   А Вы не сокпаппет случайно? Ваш голос не будет учтён.--Вячеслав Афиногенов 10:13, 9 января 2007 (UTC)

   У меня было такое же подозрение как у ГСА, но продемонстрированная наивность участника по некоторым вопросам скорее говорит за то что он новичок. MaxiMaxiMax 10:22, 9 января 2007 (UTC)

   Никакой я не сокпаппет, обычный батискаф. Голосовать допучзаписью не запрещено, стаж моего хозяина в три раза больше вашего формального и в шесть - реального. Подтвердить сиё Вульфсон может. — ТЖБ 12:50, 9 января 2007 (UTC)

   А может и правда виртуал. Как бы то ни было - я бы посоветовал участнику подождать и подольше продемонстрировать свои намерения сообществу. MaxiMaxiMax 10:36, 9 января 2007 (UTC)

   Плюзадын. Слишком просто. Пускай стаж будет настоящим. — ТЖБ 12:51, 9 января 2007 (UTC)

   Нет, лично я уверен, что он не виртуал. Паранойя, к которой толкают сообщество ГСБ, ТЖБ и Барнаул, приводит к тому, что в виртуалы записывают участников с более чем тысячей правок. Виртуал с таким числом правок — нонсенс. И участников с «подозрительным» распределением вклада у нас полно — навскидку могу вспомнить себя, Романа Беккера, Serebr’а, Drbug’а, Wind’а — у всех этих участников были длительные периоды неактивности в Вики и, наоборот, периоды огромной активности, а между тем последние два очень уважаемые участники, в реальности которых никто не сомневается. Тем не менее, я бы посоветовал проверить Афиногенова на ВП:ПП — на всякий случай. (+) Altes (+) 14:25, 9 января 2007 (UTC)

   P. S. Узнав, что до переименования участника звали Олеггуссиан, я немного усомнился в том, что он не сокпаппет. (+) Altes (+) 14:28, 9 января 2007 (UTC)

4. Против пока сомнительно.--Torin 10:25, 9 января 2007 (UTC)
5. Против. Участник начал активно править лишь в декабре 2006г. Стаж очень мал. Anton n 13:30, 9 января 2007 (UTC)
6. Против. Пока что мало опыта. stassats 14:51, 9 января 2007 (UTC)
7. Против. Что-то мне не нравится, особенно по поводу наличия сокпаппетов. --Без воска, Guardian 18:26, 9 января 2007 (UTC)
8. Против. Изменю мнение, когда участник напишет Избранную статью. v19 ^обс. 23:41, 9 января 2007 (UTC)
9. Противъ. Участник отказывается от проверки в ЧьЮ, да и опыта мало. :( --Барнаул 23:57, 9 января 2007 (UTC)
10. Против. Стаж мал, деятельность местами бурная, но хотелось бы более устойчивого и осмысленного впечатления от участника. --Mitrius 03:33, 10 января 2007 (UTC)
11. Против. Отказ от проверки на сокпапетов, очень странные ответы на некоторые вопросы, малый стаж. Но тем не менее ответы на вопросы говорят о том, что это скорее неопытный новичок, чем сокпапет, так как опытные участники знают, как надо отвечать на вопросы :) Ну или слишком старательный закос под новичка. Так или иначе, предполагая добрые намерения, советую не обижаться в случаи не избрания, продолжить активную деятельность в ВП, и я уверен, через три месяца у Вас будут все шансы. Ну и я может быть вычеркну голос против, если Вы всё-таки согласитесь на проверку. Если Вы чисты — Вам нечего бояться. --Tassadar ^あ! 09:08, 10 января 2007 (UTC)
12. Против. Участник пока не полностью себя проявил, необходимо ещё некоторое время для более пристального наблюдения за его деятельностью в Рувики. --VP 10:11, 10 января 2007 (UTC)
13. Против. Не все ответы на вопросы понравились, участнику явно не хватает опыта. Меня могут упрекнуть тем, что я тоже в своё время баллотировался в админы, имея стаж активного участия в проекте меньше месяца. На это могу ответить тем, что: 1) У меня в период "неактивности" было сделано не 9, а более 350 правок, среди них были очень крупные по объёму, также мной было напсиано около 10 достаточно неплохих статей; 2) Общее число правок у меня к моменту выдвижения было не 1215, а почти 3000; 3) В отличие от Вячеслава, я выдвигался не самостоятельно, меня выдвинул Черненко, и таким образом я понимал, что раз кто-то меня считает достойным участия в выборах, значит, я действительно могу стать админом. Тем, не менее, у меня было желание воздержаться, если бы не нежелание Афиногенова пройти проверку на ВП:ПП и тот факт, что в своё время он носил имя Олеггуссиан; причины выбора такого ника и причины переименования он, насколько я понимаю, объяснить не может. Всё это довольно-таки подозрительно. Рекомндую Афиногеноффу выдвинуться через несколько месяцев (а лучше через полгода), тогда будет яснее, достоин он админского статуса или нет. (+) Altes (+) 14:22, 10 января 2007 (UTC)

Воздержались

(Учтите, что голоса воздержавшихся не учитываются)

1. Я воздержусь. Ничего против участника не имею и думаю, что будь заявка подана месяца через два-три, то проголосовал бы за. Но сейчас мне кажется, что Вячеславу стоит еще немного набрать опыта в качестве простого участника. Все условия для этого есть. Он уже вступил в проект "Хорошие статьи" и если ему все следующие два месяца будет не лень участвовать в разгребании завалов, то это отлично продемонстрирует его волю и готовность стать администратором. Впрочем, всё же задам вопросы кандидату и, как знать, может быть я ещё изменю своё мнение. Wind 09:36, 9 января 2007 (UTC)
2. Впечатление хорошее, но пока воздержусь. Per Wind. --Kaganer 14:51, 10 января 2007 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

Ответил на вопросы в тексте заявки. А так-задавайте вопросы, отвечу на все :)--Вячеслав Афиногенов 04:31, 9 января 2007 (UTC)

Вопросы участника Pauk

• Каким способом можно снизить войны правок вообще, и гомовойны в частности?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Блокировать саму страницу и участников конфликта.--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Как Вы относитесь к созданию Википедий на сибирском и падонкафском языках? Вообще ваше отношение к этим языкам?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Эти языки не существующие, отсюда следует, что и википедии на таких языках нужно закрыть.--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Каким образом лучше привлечь новых участников в Википедию?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Больше рекламы вне википедии и естественно, рассылка пресс-релизов!--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Нужно ли запрещать или каким-то образом ограничивать правки анонимов?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Пусть живут, как говорится :)--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Как Вы относитесь к заливке американских городов, китайских деревень, русских сёл?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

положительно, чем больше статей, тем лучше.--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Что нужно поменять (и нужно ли) в критериях значимости компаний, персоналий, веб-сайтов?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Мне кажется, что ничего менять не надо.--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Необходимо ли задавать кандидатам вопросы личного характера: «Являетесь ли вы гомосексуалистом, евреем (чукчей), буддистом и т. д.»?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Думаю, что нужно, чтобы сложилось более полное впечатление о кандидате.--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Нужно ли ввести автоматический запрет (предупреждение) на минимальный размер статьи?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Думаю, что нет, надо склоняться к более демократическим методам :)--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Надо ли издать Википедию на диске или на бумаге? Кто, если издать надо, очистит вандализированные страницы? Ведь если просто снять дамп, может быть очень нехорошо.—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Думаю, что не надо: для того и интернет, чтобы википедию смотреть. А страницы пусть самые активные участники википедии вычищают :)--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

• Нужно ли запретить подписи, не совпадающие с именем участника?—Pauk 00:48, 7 января 2007 (UTC)

Конечно же нет. Моя подпись пример тому :)))--Вячеслав Афиногенов 10:05, 10 января 2007 (UTC)

Вопросы начистоту от Юлии

• Как Вы относитесь к АПЭ и собираетесь ли в ближайшее время вступить в неё (только честно)?

К АПЭ отношусь нейтрально, но вступать пока не собираюсь.--Вячеслав Афиногенов 08:32, 9 января 2007 (UTC)

• Есть ли у Вас виртуалы (если да — выложите мне подробный список виртуалов)?

Нет.--Вячеслав Афиногенов 08:32, 9 января 2007 (UTC)

• Каково Ваше отношение к Верховному уполномоченному АПЭ?

Положительное.--Вячеслав Афиногенов 08:32, 9 января 2007 (UTC)

• Будете ли Вы блокировать тех вандалов, которые «займутся» Вашей личной страницей?

Заблокированы будут все, кто будет заниматься вандализмом.--Вячеслав Афиногенов 08:32, 9 января 2007 (UTC)

Сразу заблокируете за однократный вандализм, без предупреждений? stassats 21:04, 9 января 2007 (UTC)

• Каково Ваше отношение к чекъюзерам руВики и нало ли, по-Вашему, упразднить данную структуру?

Положительное. Структура очень нужная, ведь это дополнительные технические преимущества ;)--Вячеслав Афиногенов 08:32, 9 января 2007 (UTC)

• Ваше отношение к участникам:
  • Барнаул, Ромбик, ID Burn?

В принципе нейтральное, хотя с участниками Барнаул и ID Burn не сталкивался.--Вячеслав Афиногенов 08:34, 9 января 2007 (UTC)

• • Smartass, Vald , Jaroslavleff, Edward Chernenko, Анатолий(Serebr)?

К участникам Smartass,Jaroslavleff, Edward Chernenko, Анатолий(Serebr)- нейтральное, т.к. я с ними мало сталкивался, к участнику Vald положительное, потому что участник внёс в википедию гигантский и неоценимый вклад.--Вячеслав Афиногенов 08:34, 9 января 2007 (UTC)

Вопросы от участника Igrek

• Что побудило Вас принять участие в выборах администраторов в качестве кандидата?

В том, что я вижу необходимость в становлении на пост админа, т.е. мне кажется, что я пригожусь проекту в качестве админа.--Вячеслав Афиногенов 08:36, 9 января 2007 (UTC)

• Чем Вы можете быть полезным сообществу в качестве администратора?

Буду быстро откатывать вандализм, блокировать вандалов, если нужно — защищать и удалять страницы.

• Вы не против пройти проверку на наличие виртуалов?

Виртуалов нет, в проверке не нуждаюсь.--Вячеслав Афиногенов 08:36, 9 января 2007 (UTC)

Проверка необходима именно для того, чтобы убедиться, что их у Вас действительно нет. Если их нет, то Вам нечего бояться, но отказ от проверки усиливает подозрение. У меня возникло подозрение, что они у Вас могут быть, и я бы хотел чтобы Вы дали согласие на проверку, чтобы рассеять эти сомнения. Надеюсь на понимание. --Igrek 09:17, 9 января 2007 (UTC)

ВП:ПЗН—Ваш основополагающий принцип?--Вячеслав Афиногенов 03:57, 10 января 2007 (UTC)

Игорь, его только что проверяли! См. результат. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:07, 9 января 2007 (UTC)

Это же другой участник, тот был виртуалом Г.Ю.Т.Ю. MaxiMaxiMax 19:10, 9 января 2007 (UTC)

Что это Вы себе позволяете, а? Немедленно извиняйтесь!Участник:Юлия Таллирдиева/Подпись 08:56, 10 января 2007 (UTC)

Извиняюсь, опечатался, простите. MaxiMaxiMax 09:10, 10 января 2007 (UTC)

Угу, Олэгиуссса с Олеггуссианом перепутал. :-( Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:26, 9 января 2007 (UTC)

Нет, Вы первый кандидат в администраторы, которому я задаю подобный вопрос. Характер Вашей деятельности не совсем типичный, основания для подозрений в сокпапетстве есть не только у меня, поэтому мой вопрос закономерный. Чем дольше Вы будете затягивать с проверкой, тем больше голосов "Против" Вы получите, а если Вам нечего скрывать, то оснований для отказа от проверки не должно быть. Надеюсь на понимание, это же в Ваших интересах. --Igrek 06:59, 10 января 2007 (UTC)

Вопросы от участника OckhamTheFox

Прошу прощение за количество. Просто с вами почти не знаком(мягко сказано) и хочется узнать получше о вас, как о коллеге, так и просто как о человеке...

• Как вы относитесь к запрету на ограничение использования Fair use только кадрами и скриншотами из фильмов?

Я считаю, что Fair use картники можно использовать в википедии и нужно, потому что большинство картинок защищены копирайтом. А ограничиваться только кадрами и скриншотами из фильмов никуда не годится.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Я не точно выразился. Благо вы правильно поняли основную мысль. OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

• Eсли вы обeщаетe что-то сдeлать, всeгда ли вы сдeрживаeтe свои обeщания?

Обязательно, раз решил заниматься администраторской работой, значит буду.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

А вообще по жизни, вы всегда сдeрживаeтe свои обeщания? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

Практически всегда.--Вячеслав Афиногенов 11:03, 9 января 2007 (UTC)

• Как вы относитесь к "удализму"?

Более или менее нейтрально. Ненужные или ориссовые статьи нужно удалять.

• Всe ли ваши привычки хороши и жeлательны?

Думаю, что в большинстве своём да.--Вячеслав Афиногенов 02:38, 10 января 2007 (UTC)

• Назовите самый простой на ваш взгляд способ решения ситуации, когда администратор блокирует участника на больший срок, чем положено.

Строгое предупреждение этому администратору. переблокировка участника не положенный срок.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Всeгда ли вы плaтили бы зa прoвоз багажа на транспорте, если бы нe опасались провeрки?

Всегда платил, "зайцем" ездить не привык.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Какой раздел Википедии вы считаете образцовым?

Мне кажется, что английскую википедию, но и там ещё надо работать и работать...--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Выхoдите ли вы иногдa из себя?

Стараюсь сдерживаться.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Всегда ли хватает сил сдерживаться? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

• Cобираетесь ли вы выдвигаться в чекьюзеры в ближайшем будущем?

Пока что не планирую.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Cобираетесь ли вы выдвигаться в арбитры в ближайшем будущем?

На следующих выборах арбитров. но пока не уверен полностью.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Бывaют ли у вас инoгда мысли, которые вы хотели бы cкрыть от другиx?

Обычно стараюсь быть открытым, не привык скрывать свои мысли от других.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Так ли я понимаю, что существуют такие необычные ситуации, в которых вы предпочитаете скрыть свои мысли от других? Например? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

Нет, обычно всегда что думаю, то и говорю, втихушку что-то думать не привык.--Вячеслав Афиногенов 11:18, 9 января 2007 (UTC)

• Cплетничаете ли вы?

Сплетни не люблю.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Делаете ли вы то что не любите? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

• Можно ли бессрочно блокировать участников за систематическое нарушение НТЗ?

Я считаю, что если было допущено нарушение ВП:НТЗ каким либо участником, то для началч я откачу его правки, если не подействует после трёх раз-сделаю предупреждение. А если и это не подействует, заблокирую на 15 минут, ну а если и это не поможет, то буду блокировать по прогрессивной шкале, пока участник не успокоится.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Опaздывали ли вы когда-нибудь нa свидaние или на рaботу?

Стараюсь всегда ходить по графику, но когда я учился в школе. то пару раз опаздывал на уроки.

• Если бы у вас была такая возможность, какие бы правила в Википедии изменили или ввели новые?

Снизил бы стаж для кандидатов в админы и бюрократы. Для админа стаж 3 месяца, для бюрократа 1 год.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Как бы вы обосновали такое изменение в правилах? Как бы оно отразилось на Википедии? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

Я считаю, что стаж не главное. главное. чтобы участник себя показал сообществу. А тогда бы смогло бы больше людей баллотироваться в администраторы.--Вячеслав Афиногенов 04:11, 10 января 2007 (UTC)

• Eсть ли среди ваших знaкомых люди, которые вам явно не нрaвятся?

Стараюсь со всеми уживаться и ни к кому особой ненависти не испытываю.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Бывали ли в вашей жизни случаи, когда уживаться с другими людьми, не смотря на старания, не получалось? Как вы считаете, есть ли вероятность того, что эти случаи могут повториться в Википедии? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

• Есть ли в Википедии администраторы, которым вы доверяете? (можно назвать цифру)

Я доверяю всем админам, так как полагаю, что они руководствуются только ВП:ПДН.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

• Что вы можете доверить этим администраторам? (напр: личные данные, ники виртуалов и т. д.)

Ну я мог бы им раскрыть свои личные данные, если они того очень захотят :)--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Так какие именно данные, которые вы не можете доверить обычным участникам, вы могли бы доверить администраторам(которые очень хотят этого)? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

Что спросят, то и скажу :)))--Вячеслав Афиногенов 04:11, 10 января 2007 (UTC)

• Бывает ли, чтo вы говорите о вeщaх, в которых не разбирaетесь?

Стараюсь таким не заниматься, потому что говорить о вещах, которые не знаешь глупо и смешно.--Вячеслав Афиногенов 10:11, 9 января 2007 (UTC)

Правильно ли я понял, что иногда бывает, что вы говорите о вещах, в которых плохо разбираетесь? OckhamTheFox 10:58, 9 января 2007 (UTC)

Иногда но бывает, да :)--Вячеслав Афиногенов 04:11, 10 января 2007 (UTC)

• Как вы предпочитаете, чтобы к вам обращались, на «ты» или «вы»? OckhamTheFox 11:01, 9 января 2007 (UTC)

Больше склоняюсь к обращению на "ты".--Вячеслав Афиногенов 04:07, 10 января 2007 (UTC)

Вопросы от добросовестного анонима

• Правда ли что до переименования вас звали Участник:Олэгиуссан? Добросовестный ананим 09:50, 9 января 2007 (UTC)

Да, но это уже не важно.--Вячеслав Афиногенов 10:15, 9 января 2007 (UTC)

• Сколько статей вы написали с нуля? Добросовестный ананим 09:50, 9 января 2007 (UTC)

Штук пять наверно, не считал.--Вячеслав Афиногенов 10:17, 9 января 2007 (UTC)

• Не желаете ли вы добровольно пройти проверку на ВП:ПП? Добросовестный ананим 09:50, 9 января 2007 (UTC)

См. ответ выше.--Вячеслав Афиногенов 10:23, 9 января 2007 (UTC)

• Какая связь между именем Олег и Вячеслав? Добросовестный ананим 09:50, 9 января 2007 (UTC)

Этимологией имён не занимался.--Вячеслав Афиногенов 10:23, 9 января 2007 (UTC)

• Почему большинство ваших правок приходится на последнее время? Добросовестный ананим 09:50, 9 января 2007 (UTC)

Раньше правил как Вы, анонимом, сейчас зарегившись.--Вячеслав Афиногенов 10:23, 9 января 2007 (UTC)

Вопросы от Wind

• Общие вопросы о администрации
  • Как Вы считаете, не будет ли статус администратора отвлекать Вас от написания статей в основном пространстве имен? Wind

Никогда не будет отвлекать, можно при желании успевать и статьи хорошие писать и администрированием заниматься.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Какие, по Вашему мнению, нужно принять меры для того, чтоб значительная часть самых активных участников прекратила бы разборки и вернулась к написанию статей? Wind

Новые правила, но и они, боюсь, не спасут.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Существует ли лекарство от гомовойн? Wind

Блокировка гомовойнов или строгие взыскания.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Представьте себе, что Вы обнаружили, что два активных участника устроили в одной из статей войну правок или откатов. Вы уверены в том, что прав один из участников. Ваши действия? Wind

Защищу статью до выяснения обстоятельств. Буду придерживаться нейтральной точки зрения.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Представьте себе, что Вы обнаружили, что два активных участника устроили в одной из статей войну правок или откатов, но Вы не можете определить, кто из участников прав. Ваши действия? Wind

Напишу им в обсуждения, что войной откатов заниматься нехорошо и подожду реакции.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Вы видите, что один из участников намеренно оскорбляет других на странице обсуждения одной из статей, делая это однако не прямо, без использования бранных слов и очевидных оскорблений. Ваши действия? Wind

Предупрежу этого участника. Будет продолжать, придётся заблокировать (на 15 мин. для начала).--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• Удаление статей:
  • В списке кандидатов на быстрое удаление Вы увидели статью «Искусство при национал-социализме» с небольшим, но достаточно энциклопедичным стабом. В качестве комментария к причинам быстрого удаления Вы видите, что статья является оскорбительной и должна быть удалена. Ваши действия? Wind

Статью удалить, если не соответсвует ВП:НТЗ и за это высказалось более 5 человек.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • В кандидатах на удаление Вы видите обьемную и хорошо иллюстрированную статью «Ремонт легкового автомобиля в полевых условиях». Как Вы проголосуете в такой ситуации? Постарайтесь как можно более полно аргументировать свой голос. Wind
• Оставить, как ни крути энциклопедическая информация. Много написано. Я и сам знаю, сколько надо трудиться, чтобы написать статью.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)
  • Представьте себе, что на быстрое удаление выставлена статья о участнике Живого Журнала. Вы поискали в google и yandex и нашли около 200 страниц, где упоминается имя этого участника. В основном это форумы и блоги. Как Вы поступите в таком случае?

Проголосую за оставление, если статья не противоречит ВП:БИО.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• Общие вопросы о и вокруг Википедии.
  • Какая, по Вашему мнению, основная цель русского раздела Википедии? Wind

..."Создание полноценной энциклопедии и ничто другое"...

• • Как Вы понимаете термин «энциклопедичность» и считаете ли Вы, что статьи в Википедии должны соответствовать этому термину? Wind

Энциклопедичность, значит не нарушает никаких правил Википедии, естественно статьи должны соответствовать термину "энциклопедичность".

• • Как Вы считаете, было ли правильным решением фонда Викимедия разбиение википроектов на Википедию, Викисловарь, Викитеку и т. д. Может быть было бы удобнее писать все статьи в один проект, для более простого поиска/создания страниц? Wind

Всё првильно, должно быть несколько разных википроектов. а главное. чтобы было их больше.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Вы видите, что в Википедию была добавлена статья: «Введение в программирование на PHP для непрограммистов». Как Вы считаете, стоит ли оставить эту статью в Википедии или перенести ее в другой Википроект. Если да, то в какой?

Перенести в викизнание (т.е. туда, где собраны все инструкции)--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Как Вы оцениваете качество статей русского раздела Википедии? Wind

Неплохие статейки пишем, но работать ещё и работать!--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Как Вы считаете, какие меры можно принять для повышения качества статей в русском разделе Википедии? Wind
  • Читаете ли Вы статьи в разделах Википедии на других языках? Если да, то в каких. Wind

В английском читаю исторические статьи.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Участвуете ли Вы в других языковых разделах Википедии? Wind

Пока что нет, русский самый классный!--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Как Вы считаете, существуют ли угрозы для существования и/или нормальной работы русского раздела Википедии? Wind

угроза-вандализм, и с ним надо бороться.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Верите ли Вы в существование тайного сговора администраторов? Wind

Вряд ли, байки скорее всего.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Что бы Вы предложили ввести/сделать нового в русскоязычной Википедии? Wind

Всё вроде пока устраивает :)--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• Несколько личных вопросов:
  • Сколько Вам лет? Wind

21.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Из какого Вы города? Wind

Скажу, но потом.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Вы действительно неплохо знаете фарси? Wind

Чуть больше, чем на начальноим уровне :)--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Как часто Вы бываете онлайн? Wind

Бываю по 8-10 часов в день, в Википедии бываю по 2-3 часа, в зависмости от занятости.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• Об актуальном
  • Вы высказались на этой странице и это не может не радовать. Тем не менее, парочка вопросов:
  • Как бы Вы подвели итог на этой странице? Wind

Консенсуса не достигнуто=оставить всё, как есть.--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

• • Как вы думаете, почему в обсуждении не участвуют многие активные участники Википедии, активные на других страницах, в т.ч. и на страницах переименования? Wind

Может никого не хотят обижать своим голосом?--Вячеслав Афиногенов 10:54, 9 января 2007 (UTC)

Вопросы от неон

• Почему Вы не принимаете участие в Википедия:Проект:Иран?

Есть такой проект? Запишусь значит обязательно!--Вячеслав Афиногенов 10:57, 9 января 2007 (UTC)

• Можете ли Вы найти и сформировать правила транскрипции персидских названий и правила названия статей о персидских персоналиях Википедия:Именование статей/Восточные имена (о чём ведутся споры) ?
• Знаете ли Вы что в случае неудачи номинации Вам придётся ждать три месяца до подачи следующей заявки ?

Да. С правилами ознакомлен.--Вячеслав Афиногенов 11:00, 9 января 2007 (UTC)

• Как Вы оцениваете деятельность участника Sasha l в переименовании имён? Согласны ли Вы с его блокировками?

Думаю, что он больно активно себя вёл, т.е. активно занимался переименованиями. С блокироовкой категорически не согласен.

• Как Вы оцениваете участника Mond, cогласны ли Вы с его блокировками?

Вклад у него хороший, но за копивио и неоднократное надо блокировать, это правильно.--Вячеслав Афиногенов 11:00, 9 января 2007 (UTC)

• Как Вы относитесь к политке устранения копивио (см. дискуссию на ВП:ВУ) ?

В принципе положительно, но и увлекаться этим сильно не следует также.--Вячеслав Афиногенов 11:01, 9 января 2007 (UTC)

Вопрос(ы) от User:Nr40

Есть права категории А ????? Nr40 10:51, 9 января 2007 (UTC)

Если касательно вождения, то думаю, что есть. Есть прав категории A,B,C и D.--Вячеслав Афиногенов 11:20, 9 января 2007 (UTC)

Вопросы участника Altes

• Кого из участников Википедии вы бы сделали администратором? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Vald‘а, Беломоева Алексея, ТЖА, Vlad2000Plus и astу.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Кого из ныне действующих администраторов вы бы, наоборот, лишили этих прав? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Пока никого.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Если бы у вас была возможность самостоятельно сформировать Арбитражный комитет, кого из участников Википедии вы бы включили туда? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Vald, Беломоев Алексей, ТЖА, Анатолий (Serebr) и astа.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Как вы относитесь к совмещению должностей в Википедии (скажем, может ли один и тот же участник являться одновременно админом, чекъюзером и арбитром)? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Положительно, но главное чтобы должности не отягощали участника.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Какие участники, проекта, на ваш взгляд, приносят ему вред? Как направить их деятельность в конструктивное русло (если это вообще возможно)? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Да все вроде положительный вклад вносят! Пишут, стараются люди...--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Как вы относитесь к политике конфиденциальности Википедии? Могут ли чекъюзеры узнавать адреса, с которых работают участники, без достаточных оснований для этого? Можно ли проверять виртуалов, которые скрывают, чьими виртуалами они являются, чтобы предотвратить возможные нарушения ВП:ВИРТ? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Если участник сам заявил на ВП:ПП , пусть проверяют. Если ЧЮ сами захотели "поиграться" инструментарием и удовлетворить своё любопытство, то за это им нужно делать строгие взыскания.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Некоторые участники Википедии почти не занимаются написанием статей и большую часть времени посвящают участию в обсуждениях. Как вы к ним относитесь? Насколько велика польза для Википедии от таких участников? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Ну может люди пришли поболтать? Тоже хорошо, поэтому положительно к ним отношусь.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

• Чем, по-вашему, важнее руководствоваться в работе над Википедией — правилами или здравым смыслом? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Надо руководствоваться и правилами и естественно здравым смыслом.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

В равной мере? (+) Altes (+) 14:11, 10 января 2007 (UTC)

• Как вы относитесь к действующим сейчас критериям значимости? Стоит ли их сделать менее жёсткими или наоборот? (+) Altes (+) 14:17, 9 января 2007 (UTC)

Я думаю. что они (критерии) сейчас в нормальном состоянии и их изменять не надо.--Вячеслав Афиногенов 03:02, 10 января 2007 (UTC)

Вопросы от добросовестного анонима

• В каком городе вы проживаете (если не секрет)?

См. выше.--Вячеслав Афиногенов 02:36, 10 января 2007 (UTC)

• Почему вы всем говорите что зарегестрировались недавно, хотя на самом деле это не так

Зарег. 16 мая, правил, как Вы анонимно, а потом под логином.--Вячеслав Афиногенов 02:36, 10 января 2007 (UTC)

Ещё вопросы от Юлии

• Каково Ваше отношение к участникам:
  • ТЖА, Vlad2000Plus, Alexandrov?

К данным участникам моё отношение очень даже положительное, т.к. у них большой и полезный вклад в википедию. ТЖА ввёл в википедию список замечательных и неповторимых сокращений, что тоже немаловажно.--Вячеслав Афиногенов 08:00, 10 января 2007 (UTC)

• • Soularis, Lone Guardian?

Нейтральное. С этими участниками приходилось пару раз сталкиваться на странице к переименованинию. но полной характеристики о них я пока что сотавить не могу.--Вячеслав Афиногенов 08:00, 10 января 2007 (UTC)