Обсуждение участника:Smartass2007

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! --the wrong man 03:11, 15 января 2007 (UTC) P.S. Smartass, не Вы ли это? :-)

Привет

Ну и от меня Hello and welcome - заходите - гостем будете. Оставайтесь подольше - или опять сбежите? А чем не понравились мои слова "Я не к Вам обращался"? Вам уже у меня какие-то буквы не нравятся? А какие? Кстати, предупреждаю - правку моего текста в Голосовании по Вальду я тоже считаю участием - и существенным - а соответственно, Вас касается моё заявление в отношении проверок. Поймите правильно - это предостережение, а не угроза или шантаж, как Анатолий любит это называть. Я знаю - он прочтёт - он любит читать всё, что я пишу. Так что не надо лазить, где не надо. wulfson 15:53, 21 января 2007 (UTC)

"Я не к Вам обращался" звучит несколько грубовато; к чему столь резкие тона? Относительно, участия/шантажа/угроз и т.д. и т.п., то я только что из Абсурдопедии, и абсурдом меня удивить трудно. Вы меня что ли заблокировать хотите, сославшись на какой-нибудь идиотский пункт правил? — признавайтесь. Олфою 16:00, 21 января 2007 (UTC)

Если Вы забыли, блокируем мы только для предотвращения вреда ВП в целом и её участникам в отдельности. Для этого блокируемый участник должен сильно постараться. Но проверить - в соответствии с вновь открывшимися обстоятельствами - это да, могу. Вы же умеете читать по-русски, особенно жирными буквами, - да? Оно Вам надо? wulfson 16:15, 21 января 2007 (UTC)

Слушайте, Wulfson, Вы по-моему совсем заигрались. Давайте обсудим что-нибудь интересное, а не эти глупости. Статью какую-нибудь напишем или что-нибудь в этом роде. В былые времена у нас с Вами как-то лучше получалось. Олфою 16:20, 21 января 2007 (UTC)

Ну наконец-то Вы заговорили нормальным голосом! Всё - вот теперь больше не пристаю - только и Вы меня больше не трогайте. Пойду займусь СНГ. Поверьте - меня от этого больше колбасит. Ciao! wulfson 16:38, 21 января 2007 (UTC)

Просто дружеский юмор. Teasing, как говорят за океаном :) Олфою 16:48, 21 января 2007 (UTC)

шантаж - это угроза разглашения результатов проверки. Анатолий 17:21, 21 января 2007 (UTC)

Анатолий, можно в статью "Абсурдопедия" вставить ссылку на журнал блокировок, а то там товарищ волнуется, что мы пишем неправду о и великолепном проекте? Олфою 17:23, 21 января 2007 (UTC)

Сейчас. Кстати все статьи из Абсурдопедии сохранены (см. почту) Анатолий 17:29, 21 января 2007 (UTC)

Это было неплохое развлечение, но там собрались одни ... Черненко меня разочаровал. Нужно сделать подборку их "юмора" для статьи "Абсурдопедия". Олфою 17:32, 21 января 2007 (UTC)

Надо в Википедии наводить порядок. Анатолий 17:52, 21 января 2007 (UTC)

Нет уж - лучше в Абсурдопедии. wulfson 18:00, 21 января 2007 (UTC)

Там блокируют с формулировкой "административныйадминский произвол". До такого даже партия операторов не додумалась. Анатолий 18:03, 21 января 2007 (UTC)

Неужто Эд придумал? Будем внедрять? wulfson 18:43, 21 января 2007 (UTC)

Не знаю кто придумал, но факты налицо uncyclopedia:ru:Служебная:Log/block Анатолий 18:46, 21 января 2007 (UTC)

Я только не понял, что это за #$&%я "кхултку"? Молодежь деградирует? Олфою 19:47, 21 января 2007 (UTC)

Ктулху. Анатолий 19:52, 21 января 2007 (UTC)

Вот я и говорю: полнейшая деградация. Олфою 20:00, 21 января 2007 (UTC)

Ктулху фхтагн. Анатолий 20:03, 21 января 2007 (UTC)

Ну ладно. Все лучше чем пить, курить и колоться. Олфою 00:26, 22 января 2007 (UTC)

Это старый вопрос: что лучше читать Гарри Поттера или смотреть телевизор. Анатолий 00:35, 22 января 2007 (UTC)

IMHO, от Гарри Поттера в дебила превратишься быстрее. Что у нас делается в Академии? Олфою 00:44, 22 января 2007 (UTC)

Колпаков, Орион955, Таллирдиева, Черненко ушли из Википедии (эпизодически появляются в голосованиях); кроме того Черненко, Nr40, ТЖА, vh16, Vinograd19 ушли из АПЭ. Образовалось ОКС (Общество Круглого Стола) - это типа дискуссионного клуба, но оно практически не функционирует. Вообще всё очень вяло. А Вы надолго в Википедию? Анатолий 00:51, 22 января 2007 (UTC) P.S.Ответил на полученный е-мейл.

Я Вам ответил на пару писем. Извиняюсь за задержку. Черненко себя дискредитировал со своими абсурдопедиками. У vh16 это был вопрос времени. По-моему, он давно хотел от нас свалить. ТЖА никуда не денется. Nr40 — не знаю, что сказать. Видимо, пора начинать следующий период нашего развития. Переместимся в Общество Круглого Стола или какое другое общество организуем? Победа все равно будет за нами. Олфою 01:10, 22 января 2007 (UTC)

Нужны какие-то новые формы работы, какие-то свежие идеи. К сожалению, до середины февраля я могу работать лишь урывками. Анатолий 01:19, 22 января 2007 (UTC)

Так... Я подумаю над новыми идеями. Олфою 02:21, 22 января 2007 (UTC)

Привет смартАСС. Насчет проекта- полностью согласан - нужна реорганизация. Только вот я не уверен что нужно менять название. Оно уже както прижилось - есть опеределенное известность. Саша ^@ 02:23, 22 января 2007 (UTC)

В самом деле. Просто нужно вернуть все на свои места. Smartass 02:30, 22 января 2007 (UTC)

вот вот- "я пришел не нарушить закон, а исполнить"! И неотьемлемым шагом в реорганизации АПЭ будет ваше возвращение. Как показала история - АПЭ без Смартаса, это все равно что машина без руля. Не едить никуда. Саша ^@ 02:32, 22 января 2007 (UTC)

По этому поводу Булгаков в "Собачьем серце" писал: Что за "разруха" такая? Это что, старуха, которая выбила все стекла, забила парадные двери и т.д. Нет никакой разрухи, лишь ее иллюзия. Smartass 02:36, 22 января 2007 (UTC)

вы правы иллюзия. Но без вождя - пусть даже декоративного, АПэ теряет всю прелесть и станосится както неинтересно - скучно. Саша ^@ 02:38, 22 января 2007 (UTC)

А_эн__Ю_эр отчитался старшему по званию.
С-с, с возвращением. — Тжа0.

Все. Разрухе конец. Smartass 02:37, 22 января 2007 (UTC)

Превед!

А мы по Вам соскучились уже. Мнимого ума не хватает. --AndyVolykhov ^↔ 16:52, 21 января 2007 (UTC)

Не прибедняйтесь. Вы тут, как я посмотрю, мнимым умом блистаете во всю. Как Вам только не надоедает. Олфою 16:57, 21 января 2007 (UTC)

Минул ровно годик, как Андрейчик-малышок и С-сик сцепились. Решили повторить экзэрсис. — Тжа0.

Опыт работы в Википедии

Подскажите пожалуйста, вы уже раньше работали в Википедии? (И если да, под какой учётной записью?). Ваш вклад не производит впечатление новичка. [1]. #!George Shuklin 18:07, 21 января 2007 (UTC)

Жжоте! Анатолий 18:11, 21 января 2007 (UTC)

По-моему, всё абсолютно очевидно. --AndyVolykhov ^↔ 18:38, 21 января 2007 (UTC)

Шуклин, я же Вам посоветовал меньше флудеть. Вы что, не можете сдерживаться что ли? Олфою 19:40, 21 января 2007 (UTC)

?

Smartass, а нафига Вам понадобилась новая учётная запись? --the wrong man 01:32, 22 января 2007 (UTC)

Ну, как обьяснить. Толстой, в принципе, мог впихнуть все в "Войну и мир", но зачем-то разделил: "Война и мир", "Анна Каренина", "После бала". Точно так же и тут. Один роман закончился, другой начинается. Олфою 02:19, 22 января 2007 (UTC)

Тем не менее, можно мне по-прежнему называть Вас Smartass? --the wrong man 02:23, 22 января 2007 (UTC)

Ну если Вам так нравится... Сейчас поменяю подпись. Олфою 02:26, 22 января 2007 (UTC)

Спасибо. :-) А что там за разборки с абсурдопедиками? --the wrong man 02:29, 22 января 2007 (UTC)

Smartass, сейчас Вас Вотяков за подделку подписи и клевету заблокирует. :-) --the wrong man 02:44, 22 января 2007 (UTC)

А я уже с Wulfson'ом договорился, так сказать, заручился поддержкой ЧК. Если что, сразу буду ему жаловаться. Smartass 02:47, 22 января 2007 (UTC)

Дружба с ЧК до добра не доводит. Вспомните классиков. :-) --the wrong man 02:50, 22 января 2007 (UTC)

А у нас здесь ЧК с человеческим лицом. Можно сказать, народная дружина. Smartass 02:53, 22 января 2007 (UTC)

Да, и фотография этого лица с усами есть на Commons. :-) --the wrong man 02:55, 22 января 2007 (UTC)

"...и всех выше / И нос и плечи подымал / Вошедший с нею генерал." Smartass 03:00, 22 января 2007 (UTC)

К слову, Вы не знаете, почему лицо ЧК пришло на вручение премии в гражданском? --the wrong man 03:57, 22 января 2007 (UTC)

как бы его самого не заблокировали в один день. Ох чует мое сердце недолго ему осталось в небожителях ходить... высоко поднялся - падать будет ох как больно. Саша ^@ 02:46, 22 января 2007 (UTC)

А что, были какие-то интересные разборки? Smartass 03:01, 22 января 2007 (UTC)

были. см. иск. Только ниче там особо интересного нет. Саша ^@ 03:55, 22 января 2007 (UTC)

Я бы ввел такое правило: опер, незаконно блокировавший участника, тоже получает срок, но в 10 раз больше. Это сильно бы облегчило работу над статьями. Smartass 04:02, 22 января 2007 (UTC)

Википедия:К созданию/10 статей в месяц

Занялись бы делом что-ли ? --Zimin.V.G. 03:49, 22 января 2007 (UTC)

Ну, давайте попробуем... Хрущёв на выставке авангардистов. Smartass 03:54, 22 января 2007 (UTC)

Имя

Здравтвуйте, Олфою! Правда ли, что на английский манер Ваше имя будет звучать : "All for you" ?--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 04:51, 22 января 2007 (UTC)

Совершенно верно. Smartass 04:53, 22 января 2007 (UTC)

А, так Вы Смартасс!--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 05:14, 22 января 2007 (UTC)

По просьбе товарищей. Smartass 14:39, 22 января 2007 (UTC)

Ура!--Вячеслав Афиногенов ^{о в} 05:14, 25 января 2007 (UTC)

Ответил Вам по е-мейлу. Анатолий 02:11, 23 января 2007 (UTC)

• Смарт в ааа война удалений. Нас рвут.

привет

Зачем? Может лучше дописать забвение? vinograd 15:43, 24 января 2007 (UTC)

Такою тему только ОРИССом возьмешь, а враги не дремлют. Но я поищу что-нибудь. Smartass 23:31, 24 января 2007 (UTC)

Об использовании псевдонимов и имён других участников

Пожалуйста, или проясните ситуацию с учётной записью на страницах участников (как Олфою, так и Smartass), или прекратите пользоваться чужим именем пользователя. Вашего утверждения не достаточно, требуется ещё подтверждение с учётной записи Smartass. #!George Shuklin 00:24, 25 января 2007 (UTC)

Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь. AllForYou 01:11, 25 января 2007 (UTC)

Smartass, а я Вас предупреждал, что всегда найдётся э-э-э... админ, который... :-) Вызывайте свою ЧК с человеческим лицом. --the wrong man 00:34, 25 января 2007 (UTC)

Видимо, Шуклин хочет реализовать свое программное положение, высказанное здесь ("мы как подделывали, так и будем подделывать доказательства истории"). Но история, как принято говорить, всех расставит на свои места. AllForYou 01:38, 25 января 2007 (UTC)

Прошу вернуть свою подпись. Если Шуклин будет продолжать, подам иск в АК. Анатолий 05:03, 25 января 2007 (UTC)

Георгий Шуклин прав вот в чём: а вдруг это не настоящий Смартесс, а подделка? Потом Смартесс вернётся и будет долго удивляться, ежели не хуже того. SuspectedSockPuppet 10:03, 25 января 2007 (UTC)

Smartass по е-мейлу подтвердил. Кроме того, стиль вождя неповторим. Анатолий 10:19, 25 января 2007 (UTC)

Это да. SuspectedSockPuppet 10:38, 25 января 2007 (UTC)

Давайте так попробуем: Smartass2007 13:00, 25 января 2007 (UTC)

Да, так стало значительно лучше. Анатолий 13:03, 25 января 2007 (UTC)

Даже от Шуклина какая-то польза вышла; помог внести уточнение. Smartass2007 13:05, 25 января 2007 (UTC)

Прекратите войну откатов в статье Космодемьянская, Зоя Анатольевна

Достаточно очевидно, что термин "Постсоветская пропаганда" не является нейтральным. Wind 15:00, 30 января 2007 (UTC)

Вполне нейтральный термин. В обязанности администратора не входит навязывать участникам свою точку зрения. Smartass2007 15:01, 30 января 2007 (UTC)

Ну и как будем определять его нейтральность? Проголосуем? :) Вон там уже на удаление статью выставили. Кстати, я там уже сказал, что стоит изменить название. Без сомения, после развала Союза была введена новая идеология, вот про это бы и писали. С источниками. Wind 15:09, 30 января 2007 (UTC)

Речь не о том. Если вы хотите выступать как оператор, то не надо подкреплять свои действия неким мнением. Это называется давлением на участника. Оператор — должность чисто техническая. Так что Вы сначала выберите свою роль в этом споре. Если выбираете роль оператора, то на этом мы дискуссию закончим, если участника, равного остальным, то можем продолжить. Smartass2007 15:14, 30 января 2007 (UTC)

Остановимся на том, что не нужно заниматься войнами откатов. В принципе я готов обсудить и название и тему Вашей статьи, выставленной на удаление, без всякой привязки к данному конкретному случаю и обязанностям админа. Wind 15:21, 30 января 2007 (UTC)

Я бы поправил: не постсоветская, а антисоветская. И я напишу об этом в статье со ссылками на источнки. Против народной героини развязана самая настоящая информационная война (деятельность Шехтмана - её часть). Анатолий 15:19, 30 января 2007 (UTC)

Развенчание былых героев — одна из черт любой анти*** пропаганды. Smartass2007 15:22, 30 января 2007 (UTC)

Антисоветская идеология - вполне нормальная тема. Если Вы напишите нейтрально и с источниками, то всем от этого будет большое хорошо. :) Wind 15:22, 30 января 2007 (UTC)

А можно и "Антисоветская пропаганда". И была она всегда, с самого появления Советов. Я даже думаю, ещё до Союза. Wind 15:24, 30 января 2007 (UTC)

Идеология и пропаганда — примерно одно и то же. Однако в данном случае слово "пропаганда" подходит гораздо лучше, так как никакой стройной идеологии нет. Smartass2007 15:26, 30 января 2007 (UTC)

Про антисоветскую идеологию уже есть статья Антисоветизм. Анатолий 15:35, 30 января 2007 (UTC)

Предупреждение

Правила Википедии предписывают участникам соблюдать нормы вежливости в отношении других участников не взирая на своё отношение к ним (ВП:НО). В связи с этим подобные высказывания [2] недопустимы. Убедительная просьба воздержаться от подобного в дальнейшем. #!@George Shuklin 15:08, 30 января 2007 (UTC)

Ничего подобного. Нельзя называть участника троллем без аргументации. А я привел аргументацию в той же цитате, на которую Вы ссылаетесь. Smartass2007 15:11, 30 января 2007 (UTC)

Никакой "аргументации" Вы в действительности не привели, скатившись к банальной демагогии. Участник:Роман Беккер/Подпись 15:54, 30 января 2007 (UTC)

Действительно, аргументация присутствовала. Анатолий 15:26, 30 января 2007 (UTC)

Не присутствовала, а отсутствовала. И очень смешно слышать от очевидных троллей обвинения в троллинге и называние троллями других участников. Участник:Роман Беккер/Подпись 15:54, 30 января 2007 (UTC)

Все четко по ВП:НО. Там ясно сказано: тролля нужно аргументировать. На мой взгляд, этих 2-х примеров достаточно, но если администрации нужно больше, то по ID burn'у можно представить море доказательств. Smartass2007 15:28, 30 января 2007 (UTC)

Ждём Ваших "доказательств". А данные примеры правила Википедии не нарушали, соответственно Ваша "аргументация" обнуляется. Участник:Роман Беккер/Подпись 15:54, 30 января 2007 (UTC)

О, только вспомнили о троллях... Анатолий 15:58, 30 января 2007 (UTC)

На себя оборотитесь, дорогой T^2 :) Участник:Роман Беккер/Подпись 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Ваших сокращений не понимаю, умышленное искажение имени оскорбительно - рекомендую в дальнейшем меня так не называть. Анатолий 16:23, 30 января 2007 (UTC)

Всё Вы отлично понимаете, дорогой <заранее удалено> :) Участник:Роман Беккер/Подпись 17:43, 30 января 2007 (UTC)

The Wrong Man уже провел экспертизу по ID burn'у. Smartass2007 16:02, 30 января 2007 (UTC)

А ID Burn уже провел экспертизу по TWM и по Вашему случаю. И что? :) Участник:Роман Беккер/Подпись 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Только то, что мне этим заниматься не надо. Работа уже проделана. Smartass2007 16:18, 30 января 2007 (UTC)

И результаты этой работы неутешительны для Вас. :) Участник:Роман Беккер/Подпись 17:43, 30 января 2007 (UTC)

Эти два примера не нарушали правила Википедии. Более того, фраза "группа вредителей" безусловно является нарушением ВП:НО. Соответственно, я вас прошу перестать высказываться подобным образом, даже если вам не нравятся их действия. #!George Shuklin 15:43, 30 января 2007 (UTC)

Хорошо, корректирую: "Группа агрессивно настроенных участников". Smartass2007 16:00, 30 января 2007 (UTC)

И снова оскорбление и переход на личности, вместо обсуждения статьи. Кроме того, потрудитесь доказать и обосновать "агрессивность", а также конкретизировать, кого Вы имели в виду под "группой участников". Участник:Роман Беккер/Подпись 16:14, 30 января 2007 (UTC)

Нет, не буду этим заниматься, т.к. троллей рекомендуют не кормить. Smartass2007 16:20, 30 января 2007 (UTC)

Вы же умрёте с голоду, дорогой Смартасс :) Участник:Роман Беккер/Подпись 17:43, 30 января 2007 (UTC)

Давайте ближе к делу. Что Вам конкретно не нравится в статье? Smartass2007 18:15, 30 января 2007 (UTC)

План Даллеса

Привет! Ты не мог бы добавить в свою статью про Антисоветскую пропаганду пару строчек о Плане Аллена Даллеса. Участник:Беломоев Алексей/Подпись 04:12, 31 января 2007 (UTC)

Попробую. Но и ты добавляй. Коллективное творчество ведь. Smartass2007 04:15, 31 января 2007 (UTC)

Учтите, что сей план весьма дискуссионнвый (то есть некий план безусловно был, но то что о нём пишут журналисты как правило не имеет ничего общего с реальностью). Анатолий 08:56, 31 января 2007 (UTC)

Сделать его отдельной статьей? Smartass2007 12:54, 31 января 2007 (UTC)

Очень сложный и дискуссионный материал. В ЖЖ есть 3 известные темы для споров об авторстве: произнёс ли Черчиль речь о Сталине (принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой), составил ли Даллес "план Даллеса" и написал ли В.Даль "Розыскание о убиении евреями христианских младенцев и употреблении крови их". Анатолий 13:06, 31 января 2007 (UTC)

Раз это обсуждается, значит должна быть отдельная статья (со всеми за и против). Smartass2007 13:11, 31 января 2007 (UTC)

Предлагаю написать по статье на каждую тему (о "речи" Черчилля есть материал в статье о Сталине). Только АПЭ способна объективно осветить эти темы. Анатолий 13:14, 31 января 2007 (UTC)

Да, нужно написать, а то здесь какое-то дремучее невежество. Smartass2007 13:23, 31 января 2007 (UTC)

Немного порылся в источниках: очевидно что версия о шизофрении Зои - обычный антисоветский миф ничем не подтвержденный (кстати в диверсионные отряды брали лучших из лучших - только здоровых и хорошо подготовленных - конкурс был большой). Те же Аргументы и факты в 1991 году писали что немцев в Петрищево не было, а в "демократических" газетах высказывалась также версия, что казнена была вообще не Зоя. Всё это давно опровергнуто. Анатолий 13:51, 31 января 2007 (UTC)

Это нужно в статью "Фальсификация истории". Smartass2007 13:55, 31 января 2007 (UTC)

Орденъ

Смартасс, я торжественно вручаю вам Орден Трофима Лысенко за создание совершенно бредовой, бесполезной и даже вредной статьи "Постсоветская госпропаганда", да и за общие заслуги перед Википедией. Полагаю, что скоро ваш вклад в Википедию по ценности сравняется с вкладом Трофима Денисовича в мировую науку и общественную жизнь СССР. Gilien 06:42, 1 февраля 2007 (UTC)

Файл:Orden Trofima Lisenko.jpg

Благодарю за доверие. Больше вредных статей! Smartass2007 12:21, 1 февраля 2007 (UTC)

Выбрось эту туфту. У меня есть награда получше:

Орден «За выдающиеся заслуги»

За стойкую гражданскую позицию, оригинальность и нетривиальность мышления, самоотверженный труд, расширение возможностей и горизонтов русской Википедии и вообще за всё, а также статьи обо всём этом // Камарад Че 13:57, 19 февраля 2007 (UTC)

Заглядывай иногда в Абсурдопедию… По-моему, без тебя она проигрывает… Камарад Че 13:57, 19 февраля 2007 (UTC)

Благодарю за награду! В Абсурдопедии активизируюсь. Smartass2007 14:59, 19 февраля 2007 (UTC)

Смартасс 2007

Если псевдоним не нравится - бюрократы помогут. --Obersachse 14:34, 1 февраля 2007 (UTC)

Вот становись бюрократом, тогда... Smartass2007 14:40, 1 февраля 2007 (UTC)

А сейчас нет? Или ты со всеми (тремя) в конфликте? --Obersachse 16:27, 1 февраля 2007 (UTC)

Правда Оберзаксе, Вам давно пора в бюрократы! Когда будет выдвижение? Анатолий 15:04, 1 февраля 2007 (UTC)

Когда у меня будет шестимесячный стаж администратора, я подам заявку. Это по-моему 13 февраля. --Obersachse 16:27, 1 февраля 2007 (UTC)

Отлично. Анатолий 16:28, 1 февраля 2007 (UTC)

Наши голоса за Obersachse, даже несмотря на то, что он склонен к оппортунизму. Smartass2007 22:30, 1 февраля 2007 (UTC)

Нужна ротация кадров. Нынешняя троица правит в течение всего времени моего активного участия в проекте. Анатолий 08:22, 2 февраля 2007 (UTC)

Совершенно верно! Smartass2007 13:12, 2 февраля 2007 (UTC)

• Смартасс есть интересная статья Источники света - правьте смело!

Неисчерпаемая тема! Smartass2007 14:40, 4 февраля 2007 (UTC)

Помогай. Нужен твой богатый язык ,(я ж вот уже как час должен быть разблокирован...но Вульфсон не реагирует)...

Конский возбудитель

Привет. Необходимо твое перо по этой животрепещущей теме, особенно ввиду того что мужчин то и не осталось, а остались в основном те кто свой анус подставляет. :-)) Орион955 20:48, 13 февраля 2007 (UTC)

Ура

Мы вас заждались. В википедии оказывается некоторые литкратурные слова под запретом. Как поживаете? Где были? какие планы? надолго ли? напишите в Академии или тут. Анатолий 21:12, 18 февраля 2007 (UTC)

Некоторое время буду появляться с перерывами, но планы грандиозные. Smartass2007 14:58, 19 февраля 2007 (UTC)

Уж и не знаю дождусь ли. Да тут ещё в реальной жизни проблем слишком много навалилось. Анатолий 15:08, 19 февраля 2007 (UTC)

Здоров

Заходи в а-ию. -O/G-

-O/G-

Здоров. Куда пропал? Надо бы списаться. Орион955 23:58, 24 февраля 2007 (UTC)

Временно отсутствовал. Я смотрю, тут уже порядочность удаляют. Что же тогда останется? Smartass2007 00:02, 25 февраля 2007 (UTC)

остается город Барнаул на берегах тихого-тихого океана....:-))). Ты как, готов взять на себя бразды, или опять уйдешь за горизонт событий? Орион955 00:15, 25 февраля 2007 (UTC)

Начал писать статью "Надписи в туалете". Подхватывай! Этот пласт культуры стыдно оставить без энциклопедического внимания. Smartass2007 00:24, 25 февраля 2007 (UTC)

Но тогда необходимо создать категорию. Например категорию (народное творчество), или (категорию граффити), поскольку надписи делаются также и на партах и столах столовых, креслах общественного транспорта, на одежде стоящих в очереди (было и такое в эпоху талонов и дефицита). Твой голос за Алекса сняли....а старый аккаунт не может голосовать? Орион955 00:29, 25 февраля 2007 (UTC)

Верно. Нужна категория. У меня каждый новый год (точнее 15 января) будет новый аккаунт. А то, что сняли голос, не беда. Главное не победа, а участие. Smartass2007 00:43, 25 февраля 2007 (UTC)

Слушай, у меня вопрос. Сколько будет стоить организация проекта подобного википедии. Я имею ввиду начало такого проекта и как следствие его дальнейшее развитие. Грамотных участников можно будет забрать (пригласить) отсюда и из других проектов. Так вот вопрос: сколько это будет стоить? Орион955 00:47, 25 февраля 2007 (UTC)

Скорее всего, не так уж и дорого для начала (при низком трэффике) — долларов сто в месяц. А если поставить проект на коммерческую основу, то он скоро вырастет и сам себя окупит. Smartass2007 00:50, 25 февраля 2007 (UTC)

Предлагаю собраться активному ядру Академии и обсудить все вопросы, и для начала распределить функции и определиться по финансам и начать. Ты потянул бы проект как душа проекта а не как придорожный столб? Мы все (я имею ввиду состав активного ядра) будем пополнять его статьями, и в дальнейшем раскрутим его. Думаю нужен счет в банке организовать накопительный и в дальнейшем проект будет автоматически поддерживаться оттуда. Думаю найдутся и свои финансисты и прочее. Что скажешь? Орион955 00:55, 25 февраля 2007 (UTC)

Я двумя руками за. Выноси на обсуждение Академии. Smartass2007 19:50, 25 февраля 2007 (UTC)

Я в этом мало рублю. Тут нужен богатый язык для оформления и подачи идеи. Народу щас мало. Соберутся побольше и можно будет запустить тему. Тебе она представляется сейчас в цельном виде и с путями развития? Орион955 20:00, 25 февраля 2007 (UTC)

Я вижу 2 проблемы: где брать деньги и куда их тратить? Анатолий 20:06, 25 февраля 2007 (UTC)

Анатолий. Открой счет и мы положим деньгу.Орион955 20:50, 25 февраля 2007 (UTC)

может без счета обойдемся? Переводами или еще как? У меня есть счет в системе Яндекс Деньги. Анатолий 20:59, 25 февраля 2007 (UTC)

Я отписал в почту тебе. Нужно обсуждение этого вопроса. Предлагаю: Смартасс, Анатолий, Черненко, Колпаков, Орион955, Саша, Александров, Беломоев, Стартрекер, Олэгиус, Афиногенов. Это активное ядро для обсуждения. Можно добавить еще несколько вполне моральных и свободных духом участников. Обсудить и начать. Орион955 21:10, 25 февраля 2007 (UTC)

Я на полном серьёзе считаю что стоит решить где брать деньги и на что их тратить. В зависимости от ответов на эти вопросы должна быть совершенно различная стратегия действий. Анатолий 21:30, 25 февраля 2007 (UTC)

Ок. Но ведь пока еще нет широкого обсуждения этой идеи. Я щас отписал Эду в Апедию. Сначало надо собраться, а уж затем в ходе обсуждения выявить все возможности и трудности. По крайней мере счет в банке нужен для того чтоб уже процеты перекрывали хостинг. А дальше будет видно. Смарт! Ау! Орион955 21:37, 25 февраля 2007 (UTC)

здровов. новости е? 81.177.127.108 00:02, 3 марта 2007 (UTC)

Vremenno otsutstvoval. Smartass2007 23:08, 3 марта 2007 (UTC)

Зайди в почту.

Seychas... Smartass2007 23:10, 3 марта 2007 (UTC)

Ну что, переименовать в Smartass 2007?

Или нашёл лучший псевдоним? --Obersachse 23:34, 3 марта 2007 (UTC)

Переименовать? "Олфою" уже полюбился народам, а "Smartass2007" — удобное пояснение для ветеранов, интересующихся историей нашего раздела... Впрочем, если ты хочешь убрать путаницу, то переименуй Smartass'a в Smartass2006, a Олфою в Smartass2007. Smartass2007 18:03, 4 марта 2007 (UTC)