Википедия:Вики-конференция 2010/Программа/Круглые столы

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Уважаемые коллеги!

На этой странице записывайте названия круглых столов, которые Вы хотите организовать или в которых Вы хотите принять участие. После того, как здесь будут набраны возможные темы и определятся ведущие столов, будут созданы отдельные подстраницы для каждого стола и там будет организовано предварительное обсуждение темы и сбор подписей на каждый стол. В программу Вики-конференции будут включены те круглые столы, которые найдут ведущего (ведущих) и относительно большее число участников. Записывайтесь!

Заявленные круглые столы[править код]

Название круглого стола Ведущий(ие) круглого стола Участники
Круглый стол о хороших статьях, и всем с этим связанного Всезнайка
Круглый стол «Википедия: взгляд со стороны» Altes
Круглый стол «Деятельность НП "Викимедиа РУ"» Dr Bug (Владимир² Медейко) 12:38, 2 мая 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии и предложения[править код]

  • Круглый столы по авторскому праву и авторитетности источников необходимы обязательно. ---- Pretenderrs =TALK=20:01, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Мне был бы интересен круглый стол «Википедия: взгляд со стороны», на котором, во-первых, гости и участники рассказали бы о том, как они воспринимали Википедию до начала своего участия, как её воспринимают их знакомые, во-вторых, обсуждались бы имидж Википедии в целом и возможности его улучшения, распространённые мифы и заблуждения, касающие Википедии (их довольно много, например, «сюда любой дурак может написать любой бред», «российская/британская/американская Википедия» (а не русскоязычная/англоязычная) и так далее) и как с ними бороться, нужна ли Википедии критика со стороны и тому подобное. Я подумаю, какие материалы могу приготовить для этого круглого стола. altes 13:25, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Самое приятное, что доклад Pretenderrs очень хорошо сочетается с этим круглым столом. Правда, придётся пораскинуть мозгами в плане программы. Kv75 16:07, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Да, сочетается. Но совсем уж связывать их необязательно, всё же у меня несколько на другом акцент, у меня наблюдения даже не рядового участника, а вообще читателей. altes 18:48, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • А вот про мифы, Александр, это точное попадание. Есть у меня такой пункт в докладе. Только могу ли я чуть изменить название своего доклада (разумеется, с исправлением на соответствующих страницах) если не поздно? Не нравится мне словосочетание "рядовой участник". Может "Наблюдения одного из участников"? ---- Pretenderrs =TALK=14:04, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • Мифы и критика это вообще мой конек :)Были даже наброски доклада у меня, да только чувствую я, я на себя много беру, про АК никак закончить не могу, а еще про ХС надо дописать. Но в качестве дополнительного докладчика я могу и без подготовки выступить.--Всезнайка 14:26, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • Мне тоже больше нравится такой вариант названия, думаю, не поздно изменить. altes 18:13, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • Я бы редуцировал до «Зачем мне Википедия? Наблюдения участника». Kv75 04:26, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Я бы мог тоже присоединится, в качестве дополнительного докладчика. Altes, если ты надумал быть основным докладчиком, записывай уже в таблицу круглый стол, а мы уж присоединимся.--Всезнайка 14:17, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Поскольку тема вызвала интерес, я её добавляю в таблицу, но у меня нет стопроцентной уверенности в том, что я смогу подготовить какое-то вступление, и даже есть (совсем небольшая) вероятность, что не смогу посетить всю конференцию. Я решился высказать эту идею только после того, как увидел тут несколько запланированных круглых столов, которые, похоже, вообще обойдутся без ведущих. В конце концов, Вики и всё, что с ней связано, — дело необязательное, подвести людей обидно, но не страшно. Но я надеюсь, что и не подведу. altes 18:13, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Сегодня в очередной раз подумал, что при посещении сайтов не на викидвижке мне часто очень не хватает кнопки «править». Потом вспомнил о том, как Вячеслав то ли в шутку, то ли всерьёз признавался, что его раздражает отстутствие НТЗ и ссылок на источники в уличных объявлениях :-). И ещё вспомнил третий ответ на вопрос в этой секции. И мне пришла в голову не менее интересная тема для обсуждения — как Википедия меняет своих авторов, какие привычки, положительные и отрицательные качества со временем вырабатывает в них, чему они учатся в процессе не чтения, а именно работы над Википедией. Только, во-первых, организацию 2 круглых столов я точно не потяну, а во-вторых, не слишком ли эта тема необычна? altes 18:13, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Да, интересная тема. Я немного говорил об этом в интервью журналу Esquire (на которое не хватило места по причине наличия более интересных интервью). Надо подумать, как это организовать. Kv75 04:26, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Интересно было бы поглядеть на это интервью. altes 07:38, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]