Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/10

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Конвлас[править код]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого: коллеги настоятельно рекомендуют. Конвлас 17:25, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус автопатрулируемого присвоен; успешной работы. Джекалоп 07:06, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Амшель[править код]

Доброго времени суток! Участвую в Википедии с 27 июля 2012, давно хотел подать на статус автопатрулирующего, но все не как было времени. Для того чтобы не нагружать и так занятых патрульных подаю заявку, надеюсь по всем требованиям подхожу :) С уважением Амшель 08:15, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен, приятных правок. Джекалоп 07:02, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Большое спасибо! С уважением Амшель 07:18, 1 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. u-leo 10:09, 29 октября 2013 (UTC)[ответить]

Вывод сделал, но пусть человек сначала нормальным тоном научится говорить. Я на такие сообщения не отвечаю. --u-leo 07:31, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Но больше реплик я не удаляю и не собираюсь. Просто мне неприятно общаться с таким человеком. --u-leo 07:33, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
This is правильно, впредь действуйте не так реакционно. И меня, и многих других людей нашего возраста обзывали школотой, но как видите живём и не тужим.--Хейнрих Покрытый Шрамами и К° 07:41, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
В данный момент ничего оттуда не удаляю и не собираюсь. --u-leo 12:23, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ на второй вопрос. Добавлю, что порядок действий в случае появления в ваш адрес экспрессивных реплик подробно описан здесь (также есть страница запросов к администраторам). Теперь к первому вопросу. Планируете ли Вы когда-либо доработать ранее созданные статьи, например «Богдан А092», «Палаццо Бальдассини» (где выставлен шаблон {{К улучшению}}) и «Зайцев, Евгений Николаевич»? И последнее. Выставлять знак копирайта «Леонид Умудумиадис a.k.a U-leo. ©2011-2013» на ЛСУ, я считаю, не нужно. --KAV777 14:29, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо, копирайт уберу. А насчёт статей — постараюсь в ближайшее время доработать. Вы можете помочь. --u-leo 14:39, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответы. Вопросов, на данный момент, у меня больше нет. По поводу помощи в доработке созданных Вами статей, — увы, их тематика находится вне поля моих интересов, вряд ли я смогу добавить в них что-то существенное. --KAV777 14:54, 31 октября 2013 (UTC)[ответить]
Мы совместно делали статью с Sergey garifullin, и он попросил загрузить меня фотографии персоны (у него не было флага загружающего), сказав, что они свободны. Я и загрузил их, как свободные. Я не знал, что они защищены. --u-leo 13:55, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Благодарю за ответ. Скажу честно: в данной ситуации Ваши аргументы для меня звучат неубедительно и демонстрируют незнание различий между «свободный файл» и «собственная работа», однако — Википедия:Предполагайте добрые намерения. --KAV777 14:45, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь. Леонид, вы, в общем-то, на грани - правок достаточно, активность неплохая, но в вашем вкладе 2 раза встречался вандализм. Была подача заявок на получение флагов ВП:АПАТ и ВП:ПАТ. Это было 4 раза, но не получилось. Разве вам не высказывали претензии, когда вы подавали заявку?--Вики-Илья-2107 17:30, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы все-таки услышать ответ на вопрос, озвученный участником KAV777 выше, а именно: "За прошедшее время Вы пытались устранить замечания к статьям, высказанные другими участниками в ходе обсуждения этих заявок?" Поскольку если судить по последним статьям (Мисс Вселенная 1977 и подобные ей), то никаких источников, кроме одной ссылки на фотографии, там нет. Fameowner (обс) 11:30, 7 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь. Сейчас ситуация, конечно, лучше чем в предыдущих заявках. Однако пока не увидел ни одной приличной статьи, оформленной согласно правилам ВП с проставленными авторитетными источниками. В Праздники Ямайки источники неавторитетные, Мисс Вселенная 1975 вовсе пусто. Создание дизамбигов и ответы на СО других участников не показывают знание правил. --Славанчик 09:35, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
И что? В других статьях о конкурсе «Мисс Вселенная» тоже нет источников. В других статьях стараюсь искать источники. --u-leo 09:55, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Отсутствие таковых в других статьях не означает, что в своих их можно не ставить. --Славанчик 11:41, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Как можно писать статьи без источников?--Alexandr ftf 11:38, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Про "Мисс Вселенная" я переводил из enwiki. А там источников нет. --u-leo 11:54, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Может быть, именно для подобных случаев в требованиях только желательное наличие во всех ваших статьях ссылок на авторитетные источники. Я лично всегда в правках указываю на перевод с ссылкой на версию.--Alexandr ftf 15:35, 8 ноября 2013 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Коллега, вы читали требования выше? Там написано черным по белому: «перед подачей заявки убедитесь, что…в вашем вкладе нет любого, даже шуточного вандализма». — SeverePatrol Connect 08:47, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Вандализм был аж в феврале 2013. И что? Кто раньше вандалил никак не может стать автопатрулируемым? --u-leo 09:29, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Еще раз — требования почитайте, в них нет оговорок. Зачем вообще было вандалить? Ну, на крайняк, раз уж у вас запас такой большой, можно было обратиться к администратору — он был вам выдал флаг, чем подавать заявку здесь, где такие суровые требования. Кстати, с таким запасом можно сразу обращаться к админам с просьбой выдать флаг патрульного и перескочить ступень АПАТ — я так и делал, к примеру. Вы бы сэкономили время и силы. — SeverePatrol Connect 09:59, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Мне кажется, вы немного "ужесточаете" требования. Также там написано, что во вкладе нет ориссов и нарушений АП. Кто из нас их не нарушал по началу? Срок "с февраля" довольно приличный, в этих обстоятельствах считаю наличие вандальных действий можно скинуть со счету. --Alexandr ftf 10:12, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Не хотел продолжать дискуссию, начатую чуть выше, о соблюдении участником АП, но так как вижу некоторые проблемы с этим, то придётся. После удаления с Викисклада файлов File:Novikov-lanskoy1.jpg и File:Novikov-lanskoy2.jpg, претендент на флаг загрузил под этими же именами файлы из другого источника — из сети «ВКонтакте». При этом в сведениях об этих файлах он указал в качестве автора персоналию, изображённую на фотографиях; датой создания — дату загрузки файлов на Викисклад, а лицензию — Creative Commons CC0 1.0 Универсальной передачи в общественное достояние (Universal Public Domain Dedication). Насколько допустимы эти действия — предлагаю оценить сообществу. --KAV777 13:56, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Нет конечно, выставил файлы на Викискладе на быстрое удаление как нарушения АП. В приведённых источниках нет ни слова о том, что они лицензируются на условиях лицензии cc-zero. St1995 14:55, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Тот же самый Sergey garifullin сказал мне, что «эти файлы точно свободны, давай загружай!» В следующий раз будет сам загружать. --u-leo 16:36, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Мало ли что он скажет? Если он попросит Вас скопировать статью с БСЭ или с Кругосвета, то скопируйте, да?! Последняя Ваша реплика меня просто убила. Голосую (−) Против только из-за неё. St1995 21:54, 9 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Тогда я в следующий раз буду загружать только собственные работы. --u-leo 15:50, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Можно грузить не только свои собственные работы, но и чужие, если указано что они находятся под свободной лицензией или в ОД. St1995 17:37, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да и несвободные можно грузить, если их использование допустимо по ВП:КДИ. В сомнительных случаях рекомендую просматривать ВП:ПНИ. --Ferdinandus 18:24, 10 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Я учту все ваши замечания и подробнее почитаю про загрузку несвободных файлов. --u-leo 19:03, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К сожалению, каких-либо аргументированных коментариев по поводу отстутствия источников в написанных статьях и их возможной доработки озвучено не было. Более того, имеются замечания касательно понимания лицензирования изображений. По этим причинам присвоение флага считаю преждевременным, а кандидату советую обратить внимание на данные пункты и по возможности устранить все указаные проблемы перед подачей следующей заявки. Fameowner (обс) 21:12, 12 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Проосьба присвоить мне статус автопатрулируемого. Вроде бы всем условиям отвечаю. Illustr 18:30, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен. altes 10:03, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Illustr 10:12, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. AlexHamer 16:19, 26 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вклад вполне достаточен, чтобы сделать вывод о достаточном знании правил. Флаг присвоен. altes 14:51, 27 октября 2013 (UTC)[ответить]

Георгий Палкин[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Участник регулярно правит статьи о наградах и их носителях. Все правки добросовестные. Надоело за ним патрулировать. Согласие дано на странице обсуждения участника. --Ghirla -трёп- 09:27, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Навскидку посмотрел 15-20 правок - подтверждаю, правки добросовестные, разметку и т.д. знает, грубых ошибок быстрым взглядом не заметил. Из частных, которые должно быть достаточно просто понять и не повторять на будущее (особенно, если это частая тема): если только в официальном переводе фильма Калдвелла не называют "подполковником", "лейтенант-полковника" стоило викицицировать на подполковника, но в тексте оставить так, как было - соответствие соответствием, но тот же немецкий бригаденфюрер генерал-майором не становится, у каждой армии своя специфика. В целом (+) За. Tatewaki 14:24, 21 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 14:17, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]


Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. AlPanich 12:34, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 14:17, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. --Vkulikov 01:39, 19 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вклад участника на высоком профессиональном уровне, участник конструктивно взаимодействует с другими коллегами. Кроме того, вклад закрывает существенные лакуны в нашем разделе, в особенности это касается математической статистики, целенаправленно и на должном уровне ей у нас давно никто не занимался, да и в фонологии ещё большой фронт работ. Поэтому флаг присвоен с благодарностями за ценный вклад и пожеланиями продолжить важную и нужную работу (почаще вспоминая про удобную кнопку «викификатор», с помощью которой улучшается и унифицируется типографическое качество наших статей), bezik 06:43, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Павлущенок виктор анатольевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Павлущенок виктор анатольевич 16:26, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 14:15, 22 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Уважаемые господа! Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Berd-port 17:15, 15 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 08:00, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Floady 10:26, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 07:59, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прохор77[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Прохор77 06:48, 14 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 07:59, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В Википедии с января 2008 года, вклад в последнее время представляет собой в основном редактирование существующих страниц различной степени глубины и с довольно широким тематическим охватом. См. т.ж. страницы, созданные "с нуля" в рамках проектов (неполный список). Klangtao 17:00, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 07:57, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Три последние созданные страницы: Киликийские цари, Галатские цари, Пафлагонские цари. S.V.D. Azovian 20:40, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • А вы в курсе, что оригинальные исследования в Википедии запрещены? А данные списки как раз им и являются. Например, такого титула «Царь Киликии» в элинистическом мире не существовало. — Vladimir Solovjev обс 09:43, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Насчёт титула не спорю, не было царей Киликии, так же как и царей Сирии, например. Но статья называется «Киликийские цари» — цари, правившие Киликией, т.е. к чьим владениям принадлежала территория Киликии, хотя при этом владели и другими землями (в заголовке списка так и указано). В данном списке указывается, кому непосредственно принадлежала Киликия в разное время – это были и сирийские Селевкиды, и египетские Лагиды, иногда правители, не владевшие кроме Киликии на тот момент другими землями (те же Плистарх, Деметрий Полиоркет, некоторыен из поздних Селевкидов). А после Селевкидов были самостоятельные (пусть и зависимые от Рима) цари Киликии Трахеи (Киликии Асперы) и Киликии Педиады (Киликии Кампестриды); правителями Ольбы были местные верховные жрецы. Статью назвал по подобию остальных статей со списками эллинистических правителей. Возможно, стоит переименовать в «Список правителей Киликии» (как в случае с Каппадокией), но тогда придётся расширить временные рамки, добавив сюда же древних царей Хилакку и Куэ, а также поздних армянских царей. — Эта реплика добавлена участником Azovian (ов)

Итог[править код]

После некоторых раздумий решил всё же присвоить флаг автопатрулируемого. Добросовестность участника сомнений не вызывает, а некоторые разногласия в содержании и названии списков правителей всё же не являются препятствием для получения флага. Только не забывайте подписываться в обсуждениях. -- Vladimir Solovjev обс 08:06, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

Eozhik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Господа, если я правильно понимаю, я могу облегчить себе работу в Википедии, попросив здесь статуса автопатрулируемого. Я буду признателен, если это будет сочтено возможным (и окажется полезным :). Eozhik 13:14, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статус нужно заслужить, но по-моему, Вы этого дейcтвительно достойны! (+) За--Lublu.literaturu 15:37, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. altes 18:35, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Большое спасибо, но, я прошу прощения, я что-то не улавливаю разницу. :) Вроде ничего не изменилось (извините меня за бестолковость :). Eozhik 08:44, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Автопатрулирующий патрулирует только свои созданные страницы и свои правки отпатрулированных версих других статей. Чтобы проверять чужие надо получить флаг патрулирующего.--Alexandr ftf 09:14, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Простите, наверное, я что-то неправильно понимал, я думал, это означает, что если ты правишь свой текст, то на нем автоматически появляется фраза "стабильная версия". Видимо здесь имеется в виду что-то другое? Eozhik 10:39, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Только в случае если правишь стабильную версию.--Alexandr ftf 11:08, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Мда, получается, это не то, что я ожмдал. Я тут мучаюсь со статьей стереотипное пространство (это по математике). Мне казалось, кроме меня туда вообще никто не залезал. Что сделать, чтобы теперешняя версия стала стабильной? Eozhik 11:19, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
ВП:ЗКП --Akim Dubrow 12:18, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Надо, чтобы кто-то из патрулирующих проверил статью. Думаю, что можете обратиться с просьбой проверить к кому-нибудь из активных редакторов статьи, имеющих статус. Либо попробовать попробовать получить статус патрулирующего, ссылка выше.
(добавлено после)Сейчас заметил, что статья ваша. Думаю вариант обратиться к кому-нибудь из редакторов статей схожей тематики тоже вариант.--Alexandr ftf 11:35, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Почему-то теперь вдруг все исправилось. Наверное, кто-то "отпатрулировал". Eozhik 16:17, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Alexandr ftf (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Правила более менее знаю. Авторское право нарушал только один раз. В основном пишу статьи о музыке.--Alexandr ftf 18:46, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • (+) За, вклад солидный. Единственное пожелание к коллеге: ссылки на авторитетные источники в статьях о музыке лучше обозначать прямо в тексте статьи, когда они сделаны из карточек, то не всегда заметны. --Ferdinandus 16:16, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. altes 18:35, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Что имею:

  • Почти 500 правок (493, если быть точнее) в РуВики;
  • Активен (в основном по теме про-рестлинга, но не только);
  • Мои 5 статей и 2 шаблона ещё ни у кого не вызвали нареканий (только по статье «Захаров, Владимир Юрьевич» одним участником было высказано замечание по поводу использования форума в качестве АИ);
  • Все мои статьи оформлены в соответствии с Правилами оформления статей;
  • Из моих пяти статей две созданы полностью «с нуля», остальные три — перевод с АнглоВики;
  • Во всех моих статьях есть ссылки на авторитетные источники;
  • Предупреждений и блокировок не имею;
  • Нарушение авторских прав, ОРИСС, вандализм — принципиально избегаю;
  • В РуВики мной было загружено одно несвободное изображение — было удалено (хотя до того было отпатрулировано другим участником). Что касается загрузок на Викисклад — всё чисто, никаких нарушений;
  • Подавляющее большинство моих правок успешно проходят патрулирование другими участниками. Не проходят, видимо, только правки в тех статьях, в которых ещё до меня были нарушения.

Вкратце: почти всё, что я делаю, успешно патрулируется другими участниками. Следовательно, целесообразно присвоение мне флага автопатрулируемого для разгрузки патрулирующих от лишней работы. Dm · 121|t| 14:31, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хороший вклад, вполне достаточный для демонстрации знания правил как минимум на уровне, требуемом от автопатрулируемого. Флаг присвоен. altes 17:54, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо! Dm · 121|t| 18:38, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Согласен с присвоением флага — с участником пересекался, с вкладом знаком, статьи пишет неплохие. Если участник согласен, может имеет смысл подать заявку на ПАТ, раз он хочет разгрузить патрулирующих в нашей теме?--Genrikh VIII 18:10, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Заявку на ПАТ планирую подавать ближе к Новому году, или где-нибудь после. Для текущих задач флага автопатрулируемого мне вполне достаточно. Спасибо. Dm · 121|t| 15:33, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В Википедии с 2010 года. Активен, в основном в статьях по истории. Обычно, правлю существующие статьи. Иногда, создаю новые. --Gandvik 23:08, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Может стоит подумать и о флаге патрулирующего.-- Vladimir Solovjev обс 06:55, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо. Наверно, патрулирующий из меня пока не получится. Не уверен, что смогу уделять этой работе много внимания. --Gandvik 11:10, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ране подавал подобную заявку, но ушёл из Википедии, что, безусловно, было моей ошибкой. Сейчас вернулся и продолжаю работать. Траун обсвкл 20:33, 8 октября 2013 (UTC)[ответить]

Так что? --Траун обсвкл 09:53, 10 октября 2013 (UTC)[ответить]
Нуууу.... так мне можно вообще флагов не присваивать, если исходить из моих первых статей. --Траун обсвкл 17:20, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Кто-то может объяснить — как так могло произойти, что в итоге предыдущей заявки было объявлено о присвоении статуса, но журнал изменения прав пуст (кроме автоматического присвоения флага загружающего) и в настоящий момент флага у участника нет (может, администратор просто забыл на кнопочку нажать)? altes 18:21, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]
    (−) Ужас. Будем считать, что не получилось. Fameowner (обс) 19:08, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Стоп. Господа. а теперь прошу ответить на два важных вопроса.
  1. Уважаемый Akim Dubrow. Часть моих правок отпатрулировали. Часть нет. Так что?
  2. Уважаемый GeSHaFish, о каких именно статьях Вы говорите? Если о статье Керченский трамвай, то создал её не я.

--Траун обсвкл 05:01, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Что касается ситуации со статьей, то никаких злонамеренных оригинальных исследований в исправлении ссылок я не вижу. В других статьях участника каких-либо грубых нарушений нет (причем все они отпатрулированы), как нет, собственно, и аргументированных причин для неприсвоения статуса, так что флаг присвоен. Fameowner (обс) 19:08, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Lublu.literaturu[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Lublu.literaturu 13:41, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Приведённая в пример статья не соответствует ну никаким правилам. Насчёт знания русского языка тоже большие проблемы. Против. С уважением Bsmirnov 11:43, 11 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё же стоит немного подождать, поскольку проблемы есть. Флаг не присвоен, но следующая заявка может оказаться удачнее, если вы будете тщательнее вычитывать свои статьи.-- Vladimir Solovjev обс 07:56, 16 октября 2013 (UTC)[ответить]

TiFFOZi iz Baku[править код]

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. В русском разделе Википедии зарегистрирован в 2006 году. На данный момент больше 19 тысяч правок. В последнее время вновь начал активно создавать новые статьи. Всего написал более 500 статей (из них 402 с нуля). С правилами оформления статей и загрузки фотографий знаком, стараюсь выполнять. Состояние глобальной учётной записи: Всё в порядке! Моя учётная запись активна в 58 проектах. Блокировок за последние несколько лет не имею. Авторские права стараюсь не нарушать. Было 2 предупреждения, подробности в обсуждении моего профиля. На данный момент являюсь Участником проекта 30 статей за 45 дней, по теме «Населенные пункты Грузии с преимущественно азербайджанским населением».--TiFFOZi iz Baku 06:00, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возражений нет, флаг автопатрулируемого присвоен. Если вы подтвердите, что ознакомились с ВП:ПАТ, то готов также присвоить и флаг патрулирующего. Fameowner (обс) 07:45, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо большое всем. С правилами ВП:ПАТ также ознакомился. Хотелось бы получить флаг патрулирующего. Заранее спасибо.--TiFFOZi iz Baku 12:21, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
Присвоил, приятной работы. Fameowner (обс) 12:26, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, взаимно..--TiFFOZi iz Baku 17:08, 7 октября 2013 (UTC)[ответить]

Участник:Ser-Lag[править код]

Уже не первый месяц переводит большие по объему статьи о кино (Большой нож, Бендикс, Уильям и т.д.) С оформлением всё в порядке. Согласие на странице обсуждения. --Ghirla -трёп- 14:04, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Большой вклад, хорошо оформленные статьи, выполнены условия для досрочного присвоения (2000+ правок в статьях, стаж более 6 месяцев, а также более 200 созданных статей) флаг присвоен. Если нужен флаг патрулирующего, подтвердите согласие с ВП:ПАТ (здесь или на моей СО), и я его присвою также досрочно. — Adavyd 16:15, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Активность в основном проявляю в темах по Ярославской области и по городу Рыбинск.

(!) Комментарий: Предыдущая заявка за март 2012 года.
КОПИВИО? -- dima_st_bk 13:00, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
Нет, не нашёл, похоже, текст уникальный. GAndy 13:17, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
[1] -- dima_st_bk 13:37, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]
Ну да, некоторые словосочетания встречаются, но лично я как-то затрудняюсь это описать по другому, разве что слова местами переставить. GAndy 14:32, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Те 2 или 3 скопированных предложения, наверное, следует считать тривиальными перечислениями фактов, не охраняющимися АП; перестанавливать элементы перечислений смысла нет, а как-то иначе пересказать своими словами в точности ту же информацию вряд ли возможно. Раз более серьёзных претензий за несколько дней обсуждения не нашлось, я, подумав, решил присвоить флаг. Но на всякий случай прошу помнить о ВП:АП и везде, где можно, стараться пересказывать своими словами. altes 16:54, 9 октября 2013 (UTC)[ответить]

Alexkachanov[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
(+) За. Посмотрел вклад и остался доволен. (Только не стесняйтесь использовать кнопку викификатора и всегда следует добавлять источники которых, к примеру, пока нет в статье Бжозовский, Кароль). С уважением, Олег Ю. 00:16, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]
(+) За. Для получения флага, достаточно опытный участник. С уважением--AryanSogd Mushfik 07:14, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 09:12, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прелдожили получить статус автопатрулируемого. Не против. В русском разделе Википедии зарегистрирован в 2009 году. Активность начал проявлять только с октября-ноября 2012 года, с правилами оформления статей знаком, стараюсь выполнять. Блокировок не имею. Авторские права стараюсь не нарушать. Все мои «косяки» видны на странице моего обсуждения. Villarreal9 18:29, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 09:11, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. В русском разделе Википедии зарегистрирован в 2006 году. Активность начал проявлять только с февраля 2013, с правилами оформления статей знаком, стараюсь выполнять. Когда более статусные участники советуют что-либо, прислушиваюсь, для повышения качества работы. Блокировок не имею. Было письменное предупреждение от патрульного, подробности в обсуждении моего профиля. Авторские права стараюсь не нарушать. Vi2gan 12:25, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Мне кажется, Вам еще рано. 1. Сравнение времени Вашей регистрации и количество правок, говорит о низком уровне участия в работе проекта. 2. У Вас нет правок в категориях, шаблонах и файлах. Ваши правки в статьях, конечно же по делу, но все же, я (−) Против. С уважением--AryanSogd Mushfik 11:38, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Вклад, достаточный для получения флага АПАТа продемонстрирован. Правки по существу, с оформлением сносок со ссылками на авторитетные источники. Просьба к участнику: вносите изменения в статью одной правкой. Алексей Любимов | обс 14:41, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. С участником пересекался. Да, правок не очень много, но формальным критериям вроде соответствует. Участник мне показался конструктивным и считаю, что от флага и он и проект только выиграют. Подход у коллеги верный. С уважением, Олег Ю. 00:01, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблем не увидел, с активностью и количеством правок этот флаг никак не связан, как и с правками за пределами пространства статей, формальным требованиям участник соответствует. Так что флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 09:10, 6 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. В русском разделе Википедии давно, с правилами оформления статей знаком, блокировок не имею. Авторские права стараюсь не нарушать. Mikrry 05:08, 2 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По АПАТу нет смысла распространяться, флаг выдан. Жду Вас на своей СО с обязательством соблюдать требования ВП:ПАТ, и этот статус будет присвоен Вам без обсуждения. Sealle 20:11, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. В Википедии с 2010 г., больше 2400 правок, рекомендация есть от Kalendar на моей странице обсуждения. Premiersn 11:53, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

  • Поскольку 1) опыт есть, 2) есть рекомендации одного из самых "работающих" юзеров Википедии и 3) все требования соблюдены, я (+) За. Вам, батенька, если не статус администратора, по крайней мере статус патрулирующего или подводящего итоги надо уже получать, засиделись Вы в "девках" :-))).
Но есть и ложка дёгтя в бочке мёда — Вы слишком часто нажимаете кнопку "Записать страницу", нежели "Предварительный просмотр", что довольно непрофессионально. Постарайтесь писать пластами и редактировать сразу всю страницу, а не частями. А так все очень даже симпотишно, да и правки вроде по делу.--Genrikh VIII 14:49, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Проблем не увидел. Так что флаг автопатрулируемого присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev обс 20:46, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить статус автопатрулируемого. В русском разделе Википедии достаточно давно, с правилами оформления статей знаком. Блокировок не имею, суть полученных ранее предупреждений понятна. Вандализмом не занимаюсь, от оригинальных исследований воздерживаюсь. Авторские права стараюсь не нарушать. Ferroviere 23:52, 30 сентября 2013 (UTC)[ответить]

  • В принципе, статьи на спортивные темы — не всегда показатель знания правил, но в данном случае — (+) За. --Ferdinandus 00:37, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Вклад серьёзный. С уважением--AryanSogd Mushfik 06:45, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Для АПАТа вклад очень даже достойный. Но всё-таки обратите внимание на оформление сносок (ВП:СН). По поводу АП — надо не стараться, а просто сразу не нарушать :-). Удачи вам! Алексей Любимов | обс 13:21, 1 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Ну, наконец-то! Мне надоело уже постоянно патрулировать добросовестные правки участника, которые регулярно всплывают в моём списке наблюдения. Считаю, что участник вообще достоин флага патрулирующего: проблемы с изображениями датируются весной прошлого года, впоследствии участники грузит несвободные файлы, полностью соответствующие ВП:КДИ и корректно оформленные (например). GAndy 09:56, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]
  • Пробежался по последним загруженным файлам: всё в порядке, всё с лёгким сердцем отпатрулировал. По текстовому вкладу участника, за коим я давно слежу, и подавно претензий нет. Патрулирущего можно давать смело. GAndy 10:11, 3 октября 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Флаг присвоен, удачных правок! Sealle 20:01, 4 октября 2013 (UTC)[ответить]