Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Hausratte

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Hausratte (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего в целях патрулирования статей по моей специальности (история права). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Германское гражданское уложение, Кодекс Наполеона, Институт законодательства и сравнительного правоведения. --Hausratte 14:32, 30 июля 2014 (UTC)

За (Hausratte)

• Почему бы и нет --Андрей Козлов 123 ^обс 14:47, 30 июля 2014 (UTC)
• О, это позитивный участник. Надо выдать ему флаг =) Akim Dubrow 15:05, 30 июля 2014 (UTC)
  • Кому? --Андрей Козлов 123 ^обс 15:07, 30 июля 2014 (UTC)
    • Заявителю, естественно =) Akim Dubrow 15:28, 30 июля 2014 (UTC)
      • Поддерживаю =) --Андрей Козлов 123 ^обс 18:18, 30 июля 2014 (UTC)
• Первая статья избранная, вторая кандидат, особо вариантов нет кроме присвоения. — Rafinin 15:26, 30 июля 2014 (UTC)
  • Её, кстати, только сегодня (по моему) избрали--Андрей Козлов 123 ^обс 18:18, 30 июля 2014 (UTC)
• Без вопросов. Юрий Забиякин 18:46, 30 июля 2014 (UTC)

Против (Hausratte)

Вопросы (Hausratte)

• Сколько статей вы написали?--Kaiyr 18:51, 30 июля 2014 (UTC)
  • 13. --Hausratte 19:05, 30 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Hausratte)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений выданы с пожеланием дальнейших успехов. Джекалоп 19:55, 30 июля 2014 (UTC)

• Благодарю. И всем высказавшимся в поддержку спасибо. --Hausratte 19:58, 30 июля 2014 (UTC)

NewXardas

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• NewXardas (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для использования по назначению. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Брогам (замок), Рочестерский замок, Червы (Windows), Пирамида Амени Кемау, Пирамида Сехемхета, Дестреза Ксардас 08:43, 30 июля 2014 (UTC)

За (NewXardas)

Присвоение поддерживаю. Статьи на уровне, мелкие недочёты в стиле и пунктуации, кое-где не хватает ссылок — легко поправимо. Юрий Забиякин 09:44, 30 июля 2014 (UTC)

Я только За. Согласен с Юрием Забиякиным, статьи хорошие, есть и недочёты, ну куда без них, всем свойственно ошибаться. Тем более они легко поправимые--Андрей Козлов 123 ^обс 12:49, 30 июля 2014 (UTC)

За, но надеюсь, что по сноскам участник будет всё же ориентироваться на Брогам (замок), а не на Дестреза, чтобы другие участники потом не переписывали за участником статьи второго типа заново при желании добавить им статус. — Rafinin 15:13, 30 июля 2014 (UTC)

Против (NewXardas)

Вопросы (NewXardas)

• Сколько статей вы написали?--Kaiyr 18:51, 30 июля 2014 (UTC)
  • Одиннадцать статей было создано мной Ксардас 08:57, 31 июля 2014 (UTC)

Комментарии (NewXardas)

Итог

Вклад участника я видел, ВП:ПАТ он явно понимает. Так что возьму на себя смелость присвоить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:45, 31 июля 2014 (UTC)

• Большое спасибо! Всех остальных, принявших участие в выборах, также благодарю!Ксардас 18:21, 31 июля 2014 (UTC)

Saramag

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Saramag (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего для проверки непатрулированных статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мною дополнены: Музей маленьких историй, Парк Победы (Советск), Теологическая теория происхождения государства. Saramag 12:57, 28 июля 2014 (UTC)

За (Saramag)

Против (Saramag)

• Упаси Г-подь. Неэкзопедист, с неуважением относится к ветеранам проекта, занимается деструктивной деятельностью. Пожалуй, топ-5 худших кандидатов на ПАТ из всех, что я здесь встречал. Horim 18:21, 28 июля 2014 (UTC)
• Я бы не сказал, что это -- существенный вклад в написание или оформление статьи. Образец вклада, представленный для оценки, не представляется убедительным. Налицо, кстати, незнание параметров шаблона {{rq}}, которыми должен владеть патрулирующий: параметр empty, аналог шаблона {{дописать}}, установлен совершенно ошибочно. --Akim Dubrow 19:31, 28 июля 2014 (UTC)
• Посмотрел ещё Парк Победы (Советск) — тоже не вижу существенного вклада, тоже есть проблемы с анонимными источниками, вставленными в сноске (http://culttourism.ru/kaliningradskaya/sovetsk/). — Rafinin 21:13, 29 июля 2014 (UTC)
• Нет собственных статей, точнее была, но удалена ввиду отсутствия АИ. Сомнительный вклад в представленные статьи, они и так не очень большого объёма, особенно вот эта. Вопрос: чем вы дополняли эту статью?--Андрей Козлов 123 ^обс 12:39, 30 июля 2014 (UTC)

вот здесь наглядно видны мои трепыхания)--Saramag 13:18, 30 июля 2014 (UTC)

Ваши правки за 28 июля:

• 13:37 (№1). +85 байтов
• 13:37 (№2). +1 байт
• 13:54. +11 байтов
• 14:31. +366 байтов
• 16:56. -7 байтов
• 19:24. -531 байт.
  

Вы внесли отрицательный вклад в эту статью: -75 байт, это ж разве трепыхания? --Андрей Козлов 123 ^обс 14:41, 30 июля 2014 (UTC)

Вопросы (Saramag)

• Вот открываю я статью Теологическая теория происхождения государства и вижу там два источника: http://webarhimed.ru/page-14.html и http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/t-proishozhdeniya-gosudarstva.html Не могли бы вы пояснить про эти источники, раз уж вы их туда вставили, каким образом вы решили, что они являются авторитетными? — Rafinin 13:39, 28 июля 2014 (UTC)

http://webarhimed.ru - третичный источник (обработанная информация из книг по образованию); второй источник предлагаю не рассматривать - я тут нарушил ВП:АП (не заметил сноски в конце сайта)--Saramag 15:21, 28 июля 2014 (UTC)

Что-то как-то сомнительно вы поясняете. Вы понимаете, что обрабатываться информация из книг должна специалистом, имеющим учёную степень, а результат должен быть размещён в научном журнале, монографии или на крайний случай на каком-нибудь личном сайте автора, чтобы подобная информация имела автора? — Rafinin 15:34, 28 июля 2014 (UTC)

Да понимаю. В данном случае действительно поспешно добавить информацию, однако могу запросить информацию у владельцев сайта - думаю они предоставят и первоисточник, и автора текста--Saramag 15:47, 28 июля 2014 (UTC)

Комментарий: Простановка ссылок на материалы, которые сами не являются крадеными, не нарушает авторские права. --Akim Dubrow 17:54, 28 июля 2014 (UTC)

• Сколько статей вы написали?--Kaiyr 18:04, 28 июля 2014 (UTC)
  • получается ни одной (вот это не в счёт)--Saramag 18:18, 28 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Saramag)

Типичный случай, когда значительное превышение чрезвычайно заниженных минимальных требований к стажу и количеству правок (месяц стажа и 100 правок, о статьях даже речи нет) формально даёт участнику право на ПАТ, хотя сомнения в понимании им правил сплошь и рядом остаются. Можно посоветовать участнику оперативно (учитывая его активность, это не должно занять много времени) создать 1-2 статьи или, по крайней мере, внести существенный вклад в какие-либо из имеющихся. Это позволит более обосновано судить о его готовности к патрулированию. Юрий Забиякин 08:32, 30 июля 2014 (UTC)

• спасибо за конструктивное предложение - торопить события не буду (создавать статьи буду только с полной уверенностью их значимости): сам флаг ПАТ не является целью--Saramag 09:22, 30 июля 2014 (UTC)

Итог

К сожалению на основании вклада и обсуждения здесь трудно сделать вывод о знании участником требований ВП:ПАТ. Так что флаг не присвоен. Совет: следующую заявку стоит подавать не раньше, чем будет написана или существенно доработана хотя бы одна статья.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:42, 31 июля 2014 (UTC)

Андрей Козлов 123

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Андрей Козлов 123 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: Хочу сделать Википедию чуточку лучше, ведь есть статьи, в которых чуть ли не годами стоит пометка "Неотпатрулированная версия", из-за этого многие могут подумать, что статья не соответствует тем или иным критериям, я буду патрулировать статьи (естественно, если они соблюдают ВП:ПАТ), тем самым снимая эту пометку, чтобы все знали, что это проверенная статья, и она соблюдает все правила, и в ней нет ничего плохого. Неоднократно перечитывал ВП:ПАТ, да и все остальные правила тоже. Имею статус Автопатрулируемого. В своём вкладе имею более 100 правок (Если быть точнее - 353, это же больше требований, большинство в пространстве статей, т.е. требованиям соответствую), написал 8 статей, так же не имею предупреждений и блокировок. В Википедии - с 10 января 2014, активен с апреля. Правила знаю и соблюдаю. Авторские права не нарушал. Ранее подавал заявку на статус Патрулирующего - заявка была отвергнута, но я учёл все высказанные мне замечания (по поводу источников). В Википедии занимаюсь статьями на хоккейную (низшие дивизионы ЧМ во время турнира) и Олимпийскую (уже написал пару статей о Лондон-2012 и Рио-2016, также планирую продолжать этим заниматься) тематику. Надеюсь требованиям соответствую. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Академическая гребля на летних Олимпийских играх 2012 — восьмёрки (мужчины), Первый дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2015, Лёгкая атлетика на летних Олимпийских играх 2016. Готов ответить на все вопросы, так же прислушаюсь к критике своей деятельности и исправлюсь. --Андрей Козлов 123 ^обс 15:18, 27 июля 2014 (UTC)

За (Андрей Козлов 123)

Против (Андрей Козлов 123)

• Предлагаю участнику вначале проявить себя в качестве АПАТа, полученного только сегодня. Sealle 15:31, 27 июля 2014 (UTC)
  • Есть же участники, которые пишут сюда заявку напрямую, даже не имея АПАТа, а я его уже получил, вот и напрвил заявку , я соответствую требованиям и ПАТа и АПАТа (по крайней мере, минимальным), и решил подавать заявки поочерёдно --Андрей Козлов 123 ^обс 15:41, 27 июля 2014 (UTC)

Вопросы (Андрей Козлов 123)

Комментарии (Андрей Козлов 123)

Уважаемый Андрей, как участник с 4-летним стажем, запросившим ПАТ в середине этого срока, советую вам прислушаться к мнению опытного и весьма авторитетного участника Sealle и снять заявку. Ничего не случится, если вы подадите её снова через пару недель или месяц, пополнив свой вклад. Во всяком случае я буду «За», поскольку ваши статьи на вполне приемлемом уровне, правки тоже, в обсуждениях корректны. А торопливость, как говорят, нужна только в одном случае, далёком от Википедии. Удачи! Юрий Забиякин 16:54, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Я прислушиваюсь к более опытным участникам Википедии, и отзываю свою заявку. Попробую через месяц, мне надо и вправду как-то себя проявить в статусе АПАТ, и пополнить вклад. В общем что-то я поторопился. --Андрей Козлов 123 ^обс 17:15, 27 июля 2014 (UTC)

Mongoloved

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Mongoloved (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как хочу проверять залежи правок и давать жизнь достойным из них, правила знаю и соблюдаю, АПАТ получил и успешно использовал>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Ким Чон Нам (была на главной странице проекта), Ураи-Кёхальми, Каталин, и еще несколько. Mongoloved 19:13, 23 июля 2014 (UTC)

За (Mongoloved)

1. А по-моему, это ответственный и конструктивный участник. «Борозды не испортит» --Akim Dubrow 13:50, 26 июля 2014 (UTC)

Благодарю--Mongoloved 16:44, 26 июля 2014 (UTC)

2. За --Kaiyr 16:33, 26 июля 2014 (UTC)

Благодарю--Mongoloved 16:44, 26 июля 2014 (UTC)

3. За по правкам (я в любом голосовании смотрю сугубо на требования к флагу, а не взглядам или репликам), но, на мой взгляд, имеет смысл быть значительно терпимее к критике и мягче в комментариях . Но это критично для последующих флагов, а не ПАТ. Вклад понравился. (Улыбка для смягчения реплики, а не чтобы показать, что я шучу — пишу на полном серьезе). С уважением, Олег Ю. 23:56, 26 июля 2014 (UTC)

Против (Mongoloved)

Против Не очень большой объём статей, излишняя грубость по отношению к коллегам (в т.ч. и ко мне). Википедия - проект коллективный, тут с вами соглашусь. Но это не значит, что если вам были высказаны недочёты, то их исправлять должен кто-то другой. Молча бы исправили сами, и всё. Меня переубеждать не надо --Андрей Козлов 123 ^обс 16:11, 26 июля 2014 (UTC)

Я не собираюсь Вас переубеждать. Но любитель "высказывать недочеты" всегда рассчитывают именно на "молча", активно измываясь над подателями заявок (я читал архив), так как те, находясь в несколько уязвимом положении, остерегаются поставить сих оральных активистов на место. Не получив "молча" от меня, Вы, возможно, поостережетесь делать так в следующий раз.

PS: в дискуссии Вы были беспомощны, посему и перешли к голо-сованию. Но Ваш голос ничего не стоит по букве правил. Можете его голо-сунуть еще куда-нибудь. Резюмируем: вы имеете право меня не любить, я не имею ни возможности, ни желания вас переубедить, а совать носы и голо-сы в чужие заявки вы в будущем будете очень избирательно. Более подробно читайте судебно-медицинскую притчу о телесных повреждениях, полученных некоей Варварой при осмотре ею объектов розничной торговли--Mongoloved 16:43, 26 июля 2014 (UTC)

Судебно-медицинскую притчу о чём? По-моему фразу "Любопытной Варваре на базаре нос оторвали" вы завуалировали каким-то бредом. Тем более, как она относится ко мне? В ходе обсуждения вашей заявки я уже увидел прау бредовых фраз от вас.--Андрей Козлов 123 ^обс 16:58, 26 июля 2014 (UTC)

Бредовые фразы это несколько неэтично, но я Вас прощу, пожалуй.--Mongoloved 16:59, 26 июля 2014 (UTC)

Вопросы (Mongoloved)

Пожалуйста, покажите соответствие статьи Ураи-Кёхальми, Каталин критериям значимости учёных -- АлександрЛаптев 12:36, 25 июля 2014 (UTC)

В статье показано, если нужно продемонстрировать Вам, то, как минимум: формальные - пункт 5, содержательные - пункт 8. Огромное количество публикаций, работа в АН Венгрии, научное ведение журналов. Ну и от себя, как специалист в ее тематике, могу сказать - второго такого монголоведа среди женщин не было, среди мужчин было мало. По пальцам одной руки.--Mongoloved 14:27, 25 июля 2014 (UTC)

Ответ неудовлетворителен. В 7 строчках статьи не показано соответствие ни формальным, ни содержательным критериям значимости учёного с подтверждением АИ. Ваше личное мнение по правилам ВП значения не имеет. В сущности, это ещё не статья, а заготовка и приводить её как пример явно преждевременно. Юрий Забиякин 10:28, 26 июля 2014 (UTC)

А это не Вам решать, Юрий. И вообще Правьте Смело. Знаете такое правило? Вперед.--Mongoloved 10:59, 26 июля 2014 (UTC)

Грубо и не по существу вопроса, уважаемый (см. правило ЭП Википедии). В данном случае я ничего не решаю, это всего лишь комментарий. А отвечать вынесением на удаление статьи, благополучно существующей в Википедии 4 года, просто мелко и может рассматриваться как преследование участника. Юрий Забиякин 13:28, 26 июля 2014 (UTC)

Считаете, что я нарушил правила - обращайтесь к администраторам без угроз. Ваши обвинения тоже могут рассматриваться как преследование, так как на удаление я вынес статью-мемориал про не значимого актера, по случайности кстати вашего однофамильца или родственника. Такое правилами приветствуется? Не думаю. И - кстати - в данной заявке это к делу не относится. И - решать действительно не вам, хорошо, что это признаете. Если бы это был просто комментарий, он был бы в секциях комментариев. Интересно, что в итоге не понимающим критериев значимости оказались вы сами. Во всяком случае, в части забытых актеров--Mongoloved 13:50, 26 июля 2014 (UTC)

Как насчёт АИ в Мортимер, Иэн? Про Чон Гиль Су я вообще молчу, там и статьи-то нет. -- dima_st_bk 14:20, 26 июля 2014 (UTC)

Чон Гиль Су написан недавно, источники приведены, информации по нему очень мало. Не желаете дополнить? Википедия - коллективный проект, однако. С Иэном все в порядке, см. статью. А учитывая Ваш агрессивный тон, я напомню Вам, что у меня полностью отсутствует обязанность отвечать на Ваши вопросы.--Mongoloved 14:32, 26 июля 2014 (UTC)

В Иэн только ссылка на её сайт. -- dima_st_bk 14:48, 26 июля 2014 (UTC)

• Вы статью читали? Это не она... это он.--Mongoloved 15:02, 26 июля 2014 (UTC)

  Извиняюсь. Засыпаю, смешались в кучу Иэн и Каталин. -- dima_st_bk 15:07, 26 июля 2014 (UTC)

Ничего, мне недавно один студент Исаака Ньютона представил в качестве советского еврея. На основании имени, так сказать.--Mongoloved 15:11, 26 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Mongoloved)

Не очень содержательные статьи, ни Ураи-Кёхальми, Каталин, ни Ким Чон Нам. Хотя бы картинки выложили. Первая вообще без источников. --Андрей Козлов 123 ^обс 12:29, 26 июля 2014 (UTC)

Содержательность Кима оценил кто-то другой, вынеся его на главную страницу. См. СО. Второе Ваше утверждение просто ложно - см. статью и ссылки.--Mongoloved 13:51, 26 июля 2014 (UTC)

На главной странице? Объяните поподробней, в какой рубрике, например? Когда? А в первой статье по идее нужны источники--Андрей Козлов 123 ^обс 14:52, 26 июля 2014 (UTC)

• Пару дней назад. Справа сверху. Там была описана его японская эскапада.--Mongoloved 15:02, 26 июля 2014 (UTC)

В "Знаете ли вы" информация из почти всех новых статей (по крайней мере из 50% тех, что о персоналиях или географии или премиях). И информация из этой статьи видимо попала туда. Так что почти каждый может похвастатья тем, что у него статья была на заглавной странице. И какого она объёма, значения не имеет, хоть она будет содержать одну строчку--Андрей Козлов 123 ^обс 15:14, 26 июля 2014 (UTC)

Учитывая объем блока и количество новых статей, склонен считать Ваши статистические данные весьма преувеличенными. И - моя информация не фекалия, если куда и попала, то вреда не нанесла. Вы хотите сказать, что КЧН не значим? Он фактически старший брат Путина по-корейски и сам жил шумно (в СМИ) и местами скандально. Статья плохая? Так ВП проект коллективный, берете и улучшаете.--Mongoloved 15:17, 26 июля 2014 (UTC)

• Вы напрасно так резко отвечаете участникам: не надо ни обострять обстановку, ни портить своё реноме, а ничего больше резкость не даёт... --Akim Dubrow 15:25, 26 июля 2014 (UTC)

Итог

Заявка закрыта без рассмотрения по существу ввиду продемонстрированного неумения и нежелания кандидата излагать свои мысли в рамках правила ВП:ЭП (см выше пункт не допускать вопиющих нарушений других правил Википедии). Участнику выписано предупреждение, подача очередной заявки — не ранее, чем через месяц при условии отсутствия новых нарушений правил проекта. Sealle 08:49, 27 июля 2014 (UTC)

• • С учетом, что оказался обходящим блокировку бессрочно заблокированным - следующей подачи не будет (по крайней мере, под этим именем). Tatewaki 12:08, 27 июля 2014 (UTC)

Messier

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Messier (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Знаком с веб программированием, HTML, JavaScript. >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Норбер Кастере, Вильялмур Стефансон, Мишель Сифр. Messier 14:55, 20 июля 2014 (UTC)

За (Messier)

Против (Messier)

• Судя по [1], рановато. Лучше начать с ВП:ЗСАП. --Akim Dubrow 18:52, 20 июля 2014 (UTC)
  • Против (см. Комментарии) Юрий Забиякин 06:19, 21 июля 2014 (UTC)

Вопросы (Messier)

Комментарии (Messier)

У участника интересная история вклада: начал работу в 2009 г. более-менее активно (4 статьи и полсотни правок), в 2010 г. - 1 правка, в 2011 - 2 правки, в 2012 - 2 правки, в 2013 - 1 правка, в 2014 - 1 статья и около 30 правок в этой же статье. Итого за 5 с половиной лет 5 небольших статей и менее 100 правок в пространстве статей. Не говоря о формальном невыполнении требований к количеству правок, возникает вопрос - зачем при такой малой активности дополнительные обязанности по патрулированию статей других участников? Флага АПАТ более чем достаточно и то после хотя бы сотни правок.- Юрий Забиякин 06:39, 21 июля 2014 (UTC)

Итог

Участник не соответствует формальным требованиям, заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:36, 21 июля 2014 (UTC)

Влад Сиднихин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Влад Сиднихин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы в Википедии все статьи были без вандализма и были написаны без орфографических ошибок. >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[2]], [[3]]. --Влад Сиднихин 18:59, 19 июля 2014 (UTC)

За (Влад Сиднихин)

Против (Влад Сиднихин)

Вопросы (Влад Сиднихин)

Комментарии (Влад Сиднихин)

Уважаемый участник, со времени подачи прошлой заявки прошло меньше 2-х суток. Если флаг не был присвоен, повторную заявку рекомендуется подавать не ранее, чем через месяц после закрытия обсуждения. --Hlundi 01:41, 20 июля 2014 (UTC)

Итог

Проверка правил на прочность, закрыто. †Йо Асакура† 11:19, 20 июля 2014 (UTC)

Agronom93

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Agronom93 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Давно знаком с веб программированием, и имею опыт в написании статей. Имеется некоторое свободное время, для развития википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Карликовый подвой. KapshtykAlexandr 15:02, 19 июля 2014 (UTC)

За (Agronom93)

Против (Agronom93)

Вопросы (Agronom93)

Комментарии (Agronom93)

Итог

Нет минимальных ста правок, во флагах отказано. †Йо Асакура† 16:11, 19 июля 2014 (UTC)

Влад Сиднихин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Влад Сиднихин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы в Википедии все статьи были без вандализма и остальных нарушений >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[4]], [[5]]. --Влад Сиднихин 08:24, 18 июля 2014 (UTC)

За (Влад Сиднихин)

Против (Влад Сиднихин)

Вопросы (Влад Сиднихин)

Прокомментируйте, пожалуйста, вот эту вашу правку. --Hlundi 08:46, 18 июля 2014 (UTC)

 Я 16 апреля решил покинуть Википедию и удалил всю страницу обсуждений.На следующий день я передумал и решил не покидать Википедию. --Влад Сиднихин 08:54, 18 июля 2014 (UTC)

У вас действительно 53 правки в статьях? Правила требуют не менее 100. Юрий Забиякин 08:57, 18 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Влад Сиднихин)

Итог

Участник не удовлетворяет формальным требованиям - нет 100 правок в пространстве статей. Хотя сегодня он довёл количество правок до 95, но там есть признаки того, что участник попытался накрутить себе правки — например, в статьях Баринов, Александр Владимирович и Шахта (телесериал) (пример правки, которая явно была сделана для накрутки). Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:35, 18 июля 2014 (UTC)

Styler88

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Styler88 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для обработки статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: [[6]], [[7]], [[8]]. Styler88 14:15, 15 июля 2014 (UTC)

За (Styler88)

Против (Styler88)

Недостаточно вклада даже для автопатрулируемого. --Hlundi 14:40, 15 июля 2014 (UTC)

Вопросы (Styler88)

Комментарии (Styler88)

Итог

Участник не удовлетворяет формальным требованиям к патрулирующим, заявка закрыта.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:42, 15 июля 2014 (UTC)

StatisksExpert

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• StatisksExpert (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <хочу чтобы в Википедии все было без вандализма, знаком с правилами Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: ФК.Динамо Самарканд, Кахи Махарадзе, Футбол в Узбекистане. StatisksExpert 07:50, 15 июля 2014 (UTC)

За (StatisksExpert)

Против (StatisksExpert)

Вопросы (StatisksExpert)

Комментарии (StatisksExpert)

• Я думаю, вполне достаточно будет автопатрулируемого. --Akim Dubrow 19:05, 15 июля 2014 (UTC)
• Ну тогда буду подать заявку на статус автопатрулируемого. StatisksExpert 15:18, 16 июля 2014 (UTC)

Итог

Участнику, которые создаёт такие статьи (это копия части статьи 25 апреля (футбольный клуб)), трудно даже флаг автопатрулируемого присвоить. Так что флаг патрулирующего не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:39, 18 июля 2014 (UTC)

HUNTER USSR

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• HUNTER USSR (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <потому что я знаком с требованиями к патрулируемым статьям и правилами Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Хеп-хеп, Лави (кибуц), Украинский театр, Муйское землетрясение. HUNTER USSR 18:09, 13 июля 2014 (UTC)

За (HUNTER USSR)

Против (HUNTER USSR)

Вопросы (HUNTER USSR)

Прокомментируйте как-нибудь многократное нарушение вами авторских прав и две блокировки связаные с этими нарушениями. --WikiFido^☯ 18:37, 13 июля 2014 (UTC)

• Я был новичком, и, честно сказать, не думал, что в Википедии так серьёзно относятся к авторскому праву. Но сейчас я уже всё осознал и просто текст с источников не копирую, а стараюсь пересказывать и переделывать «исходный материал». HUNTER USSR 18:54, 13 июля 2014 (UTC).

Комментарии (HUNTER USSR)

Итог

С учётом того, что последнее нарушение авторских прав было чуть больше месяца назад, заявка быстро закрыта. Нужно больше времени, чтобы убедится в том, что вы не будете в дальнейшем вносить копивио. При этом настоятельно рекомендуется начать с флага автопатрулируемого.--Vladimir Solovjev ^обс 15:17, 14 июля 2014 (UTC)

FightinG FalcoN

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• FightinG FalcoN (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги Патрулирующего, Откатывающего и Переименовывающего без перенаправлений. Имею статус «Автопатрулируемого». В Википедии активно пишу статьи уже больше 4 лет, более 3 тыс. правок, 176 статей. Занимаюсь написанием, существенным редактированием, переводом статей, в основном, на авиатехническую тематику. Примеры, написанных мною статей: ВВС СССР, Аллея МиГов, Джин Кранц, Кертис Лемей, БТС-002 ОК-ГЛИ, Тормозной гак, Сервокомпенсатор. Существенно редактированные: Русские Витязи, Базз Олдрин, Гимн России. FightinG FalcoN 17:37, 13 июля 2014 (UTC)

За (FightinG FalcoN)

Против (FightinG FalcoN)

Вопросы (FightinG FalcoN)

• Угадайте что не так с вашей личной страницей и исправьте сие недоразумение. --WikiFido^☯ 18:28, 13 июля 2014 (UTC)
  • Цитата в начале страницы не сопровождалась корректной атрибуцией (указание авторства) — может быть нарушением авторского права. Содержание собственных убеждений поместить в сворачивающийся блок? Пока ничего более не обнаружил. -- FightinG FalcoN 02:59, 14 июля 2014 (UTC)

• ВП:ЛС#blacklist, 15 пункт. --WikiFido^☯ 11:16, 14 июля 2014 (UTC)

• А ведь и впрямь могло потенциально помешать. --FightinG FalcoN 13:22, 14 июля 2014 (UTC)

Комментарии (FightinG FalcoN)

Итог

Флаг патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоен досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:20, 14 июля 2014 (UTC)

Hlundi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Hlundi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Занимаюсь написанием, дополнением, переводом статей, в основном, на военную тематику. По мере сил удаляю вандальные правки. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Карпов, Михаил Павлович (Герой Советского Союза), Солнцев, Михаил Степанович, 6-й воздушный флот (Третий рейх), 100-я пехотная дивизия (США). Hlundi 14:38, 13 июля 2014 (UTC)

За (Hlundi)

Против (Hlundi)

Вопросы (Hlundi)

• Почему не откатили вандальную правку [9], а вынесли статью на быстрое удаление? - Vald 14:51, 13 июля 2014 (UTC)
• Смотрю статью Карпов, Михаил Павлович (Герой Советского Союза). Абзац «Командир пулемётного расчёта 4-го эскадрона 60-го гвардейского кавалерийского полка (16-я гвардейская кавалерийская дивизия, 7-й гвардейский кавалерийский корпус, 1-й Белорусский фронт) гвардии старший сержант Михаил Карпов 15-16 февраля 1945 года в районе польского города Хощно участвовал в отражении ряда контратак противника, пытавшегося прорваться к окружённой группировке.» один в один скопирован из статьи. Можете объяснить? Следующий, кстати, тоже скопирован. -- Vladimir Solovjev ^обс 15:25, 14 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Hlundi)

• Перед вынесением на БУ, проверил героя статьи на соответствие ВП:МУЗЫКАНТЫ. Не соответствует, также не находятся АИ (они и не приведены в статье). Получается, значимости нет, поэтому и быстрое по незначимости. Даже если и не быстрое удаление, то отложенное удаление - знаков с пробелами 108, чего недостаточно даже для стаба. Но, видимо, я ошибся в последовательности действий - в первую очередь необходимо было отменить вандальную правку, а лишь затем выставлять страницу на удаление. Обязательно учту на будущее. --Hlundi 15:24, 13 июля 2014 (UTC)
• Разрешение на странице обсуждения статей. --Hlundi 15:27, 14 июля 2014 (UTC)
  • Не посмотрел, каюсь.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:48, 14 июля 2014 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:48, 14 июля 2014 (UTC)

Спасибо! --Hlundi 15:51, 14 июля 2014 (UTC)

Jr. Cong

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Jr. Cong (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику Jr. Cong флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. он создал множество статей, имеет свыше пятисот правок и его стаж – более полугода. Вот ссылка на согласие участника. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены: Destiny (игра), Чёрная Индия, Halo (серия игр). Efrosim 05:07, 9 июля 2014 (UTC)

За (Jr. Cong)

Против (Jr. Cong)

Вопросы (Jr. Cong)

• А Jr. Cong знает что вы подали заявку за него? Или хотя бы согласен? Мог бы и сам подать, почему не подал? Андрей Козлов 123 13:41, 11 июля 2014 (UTC)
  • Конечно, знает. Я подаю заявку по его просьбе. Efrosim 15:01, 11 июля 2014 (UTC)
    • Я знаю, просто не было свободного времени самолично подать заявку.--Jr. Cong 18:42, 11 июля 2014 (UTC)

Комментарии (Jr. Cong)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 14:18, 13 июля 2014 (UTC)

Yurluk

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Yurluk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Связан с Википедией почти 6 лет, сделал более 3000 правок, из которых более 2000 — живые правки в пространстве статей. Числюсь автором более 50 статей, среди которых 30 статей написаны в рамках ВП:30/45. Являюсь автопатрулируемым на протяжении нескольких лет. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чиполина, Джозеф, Синяя линия (Лиссабонский метрополитен), Энтри-Кампуш (станция метро). yurluk ^обс 00:39, 8 июля 2014 (UTC)

За (Yurluk)

• 3000 правок – немало. Efrosim 08:37, 8 июля 2014 (UTC)

• Да и статей немало. Трудолюбие заслуживает оценки. Юрий Забиякин 18:10, 8 июля 2014 (UTC)

Против (Yurluk)

Вопросы (Yurluk)

Комментарии (Yurluk)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 14:16, 13 июля 2014 (UTC)

O-olga1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• O-olga1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <т.к. уже 10 лет работаю личным помощником Игоря Станиславовича Угольникова, и в мои обязанности, кроме всего прочего, входит следить за актуальностью и правильностью информации, размещаемой о нём в интернете, и в частности я сама создавала страницу о нём в Wikipedia>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Угольников, Игорь Станиславович. O-olga1 16:06, 7 июля 2014 (UTC)

За (O-olga1)

Против (O-olga1)

Против - не соответствует минимальным требованиям для получения флага патрулирующего. --Hlundi 17:33, 7 июля 2014 (UTC)

Вопросы (O-olga1)

Знакомы ли Вы с материалом ВП:КИ?----Ferdinandus 16:21, 7 июля 2014 (UTC)

Насчёт "из первых рук". Знакомы ли вы с правилом ВП:ПРОВ? — Rafinin 17:24, 7 июля 2014 (UTC)

Комментарии (O-olga1)

Да, прочитала. Надеюсь, что КИ в указанной статье нет и не будет. Целью правок, вносимых в эту страницу является только и исключительно предоставление наиболее актуальной и верной информации "из первых рук". --O-olga1 17:11, 7 июля 2014 (UTC)

В википедии принято подписыватся. С уважением. Коркем/о/вклад 16:58, 7 июля 2014 (UTC)

Простите! Я просто предполагала, что подпись вставится автоматически. Подписываюсь: --O-olga1 17:11, 7 июля 2014 (UTC)

предоставление наиболее актуальной и верной информации "из первых рук". Статьи в википедии пишут опираясь на АИ. Похоже Ваши цели несколько отличаются от целей википедии. С уважением. Коркем/о/вклад 17:26, 7 июля 2014 (UTC)

Я полагала, что Википедия - это энциклопедия. Как редактор "вопросных" телепроектов я знаю, что Википедия может быть принята в качестве источника информации, только в шестую или седьмую очередь. Полагала, что пользователи и авторы заинтересованы в том, чтобы информация, размещаемая на страницах проекта, была максимально достоверной. Мне кажется, что персона, которой посвящена страница, вполне может считаться Авторитетным Источником. Может я ошибаюсь?--O-olga1 17:33, 7 июля 2014 (UTC)

• Вы в корне ошибаетесь и, к сожалению, демонстрируете незнание ВП:АИ - одного из базовых правил проекта. --Ferdinandus 17:39, 7 июля 2014 (UTC)
• Я прочитала указанные Вами правила. Не вижу противоречий. На указанной мной странице я размещаю "ФАКТЫ" и исключительно факты!!! Флаг я запрашиваю для того, чтобы не ждать проверки от сторонних пользователей --O-olga1 17:48, 7 июля 2014 (UTC)

Итог

Явное несоответствие минимальным требованиям и полное непонимание правил и принципов функционирования Википедии. Флаг не присвоен. --El-chupanebrei 17:55, 7 июля 2014 (UTC)

Arsenal.UC

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Arsenal.UC (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: большое количество статей, которые необходимо проверить, опыт работы с этим инструментом в других проектах, не связанных с Фондом, а также подготовка к заявке на статус подводящего итоги. Имею стаж в 2 года работы в РВП (плюс до того в других проектах), 1179 правок в Википедии (включая удалённые), из них 781 правка в пространстве статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Move (рок-группа, Япония), Оно, Эрэна, Марчюлёнис, Кястутис, Phoenix Wright: Ace Attorney: Justice for All, Шойхет, Ребекка, Бесерменьи, Золтан. Arsenal.UC 12:20, 6 июля 2014 (UTC)

За (Arsenal.UC)

• Поддерживаю. Требования к стажу и количеству правок значительно превышены, Статьи на уровне. Юрий Забиякин 06:20, 11 июля 2014 (UTC)

Против (Arsenal.UC)

Вопросы (Arsenal.UC)

Комментарии (Arsenal.UC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 14:14, 13 июля 2014 (UTC)

Благодарю, Владимир Анатольевич. Обещаю оправдать высокое доверие сообщества. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:19, 13 июля 2014 (UTC)

Jr. Cong

• Jr. Cong (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить участнику Jr. Cong флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как он создал очень много статей, имеет больше пятисот правок и присоединился более года назад. Вот ссылка на согласие участника. В качестве примера привожу несколько статей, которые были им написаны или оформлены: Destiny (игра), Halo (серия игр), Чёрная Индия. Efrosim 10:54, 6 июля 2014 (UTC)

За

Против

Вопросы

Комментарии

Исправьте заявку, дайте ссылку на согласие участника. Gipoza 07:36, 7 июля 2014 (UTC)

Вот ссылка. Прошу прощения. Efrosim 21:37, 7 июля 2014 (UTC)

Итог

Vostok uri naroch

• Vostok uri naroch (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. предпочитаю максимальное изложение вопроса в написанных и правленых мною статьях, кроме того, считаю необходимым максимально придерживаться правил русского языка в русской Вики. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марков, Фёдор Григорьевич, Мядёлка, Павлина Викентьевна, Вулька-Обровская. vostok_uri 04:18, 5 июля 2014 (UTC)

За (Vostok uri naroch)

Против (Vostok uri naroch)

Вопросы (Vostok uri naroch)

Комментарии (Vostok uri naroch)

Итог

По изучению вклада уважаемого коллеги флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. С пожеланием успехов, Джекалоп 05:42, 5 июля 2014 (UTC)

Philip J.1987qazwsx, №2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Philip J.1987qazwsx (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Не прошу, не умоляю, а лишь только предлагаю выделить мне через неделю лишнюю кнопочку флажка только патрулирующего (другие не нужны). Предыдущая заявка (из которой я сделал выводы, но не те, о которых думает большинство). Просматриваю статьи, часть имеет сильно просроченные неотпатрулированные правки, обычно правлю поверх них (см. только, нет ли явного вандализма), но иногда проверяю, поэтому решил немного помочь нести бремя атлантовой кнопки. Проверяю почти только те ст., которые правлю сам (разбираясь в теме), и несложные случаи, напр, биотоп, Список терминов вселенной Дюны (см. также комм. правок, например, к Математическая формула, Кузнечиковые хомячки, Братья Карамазовы) и т.д., поэтому на пробу тут отпатрулировать другие стр. не предлагать. Также слил неск. статей, подведя итоги на КОБ, а нагло и самовольно такие, как Список эпизодов телесериала «Zadov In ReaLити», Агонизм. Ещё кратко об аккаунте: я никому не изв. тихий потенц. тро., ван., и вообще... ов. в вол. шку.

За

• Осторожно поддержу. Выражаю надежду, что заявитель проявит ответственность и настрой на сотрудничество. --Akim Dubrow 21:15, 2 июля 2014 (UTC)
• Rampion 09:13, 5 июля 2014 (UTC)

Против

• Рано. --Хайзенберг 17:44, 3 июля 2014 (UTC)
• Поздно. За 3 года я перезрел, как можно заметить.--Philip J.1987qazwsx 19:27, 3 июля 2014 (UTC)

Вопросы

• Скажите, сейчас [10] можно патрулировать Ананга_Ранга? Если да, то почему, а если нет, то какие действия должен проделать патрулирующий? --Akim Dubrow 17:29, 1 июля 2014 (UTC)

Выше написал, что, где и как я. Но 1 раз отвечу: статья во всех интервиках - перевод из стабика англовики, везде почти нет сторонних АИ, описывающих сабж, фактически все - пересказ статьи в Studies in Human Sexuality: A Selected Guide. Я бы не стал ничего делать, т.к. в теме не работаю, но паты могут бессмысленно понавешать (но не все ж читатели индиоты) запросов АИ, шаблонов "нет того, сего и этого", "кому-то там надо сделать то, сё, и в идеале довести ст. до избранной" (итого до 501 штуки), лишь бы самим не дополнять её - получить ASCII-ёлочку и с чувством глубокого удовлетворения о полезно проделанной работе уйти от Ананги Ранги навеки; а могут и патрульнуть по старой памяти (как до 2010, когда правдоподобные тексты пат-ли). А вот Библиография Роберта Шекли год с вандализмом на 17 Кб висела.--Philip J.1987qazwsx 20:29, 1 июля 2014 (UTC)

То есть, Вы собираетесь патрулировать только те статьи, в теме которых понимаете, и состояние которых не вызывает у Вас сомнений? --Akim Dubrow 20:56, 1 июля 2014 (UTC)

да, как уже сказал, и простые случаи, и % 90 с имеющимися патр. версиями.--Philip J.1987qazwsx 18:48, 2 июля 2014 (UTC)

Хорошо. Правильный ответ был: статья не нарушает требований к патрулированным версиям =) --Akim Dubrow 21:15, 2 июля 2014 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Можете как-то прокомментировать, почему при обсуждении номинации на удаление вы при общении с оппонентом сразу же перешли на «ты», если он с вами был на «вы»? Считаете ли нормальным на LOL в реплике визави предлагать ему в ответ «Пололойся в кулачок»? Продолжаете ли вы, как возможный патрулирующий, и далее считать «А меня, к примеру, раздражает лицемерие разных участников, особенно админов, которые увидев жупел («о мат!»), несмотря на его смысл, принимают вид оскорбленной добродетели»? В каких же случаях вы планируете употреблять ненормативную, или как бы ненормативную лексику (в моём случае, в том обсуждении, вы посчитали нужным написать слово «х№#не», исходя, надо полагать, из того, что «№#» элегантно заменили «у» и «й», лишив мат негативной окраски и экспресии)? Изменилось ли с тех пор ваше трактование, или быть может, понимание правила Значимости (в самом широком смысле, не только применительно к любительским фильмам)? Заранее благодарю за ответы. --Хайзенберг 20:09, 2 июля 2014 (UTC)

Вы это запомнили или в блокноте записали? (т.к. многие админы ВП имееют длинную память на личные отношения, что неоднократно описывалось сторонними наблюдателями склок метапедизма). Тогда мне не понравился «lol», тут не имейджборда троллей, и я ответил «кулачком» и объяснил значение шутки позже. Кто не в курсе, сознание постоянно меняется, и 1,5 года тому я написал так, т.к. был раздражен/устал/зол/туп/весел/игрив/уклончив/ленив (какие эпитеты нравятся больше?) и т.д., а 1,555 года/месяца/дня/часа/минуты назад/вперёд в соответствии с 1001 влияющим фактором написал бы другое. В рус. яз. к «х№#не» есть еще неск. расшифровок. А лицемерие, в общем, принимая во внимание то, что видно вокруг в реальном мире, оно и есть то самое, несмотря на правила (см. мысль Набокова в послесловии к изв. роману об «очищенных изданиях»). А как я трактовал правила 1,5 года назад не помню в деталях, могу только сказать что сейчас яд удализма проник в мой мозг, и всегда буду думать логически при каждом случае, не поклоняясь слепо несовершенным правилам; последовав рекомендациям, сейчас вроде не заменяю буквы символами. Также в ВП я последний год (и далее неопределенно) в анабиозе.--Philip J.1987qazwsx 08:52, 3 июля 2014 (UTC)

Я это запомнил, потому что за 5 лет в википедии меня никогда так — я бы сказал, легко и между делом — не оскорбляли. Со всеми, даже самыми трудными оппонентами, у меня всегда получалось находить общий язык, но в случае с вами, всё просто зашло в тупик, диалог не получился, трудно было договориться, когда чуть ли не с первой фразы вы посоветовали «пололокать в кулачок». Далее, в русском языке «х№#не» есть несколько расшифровок — одна хуже другой, разве без использования «как бы» немата обойтись было невозможно? Потом, если вполне себе нейтральное слово из сетевого языка вы восприняли как термин вас травмирующий, нельзя было это озвучить? Зачем было хамить на ровном месте? Самое интересное, в ответах выше вы не выразили ни грамма сожаления о случившемся, более того, начали с прозрачного намёка на мою злопамятность. Шутку про блокнот оценю во всей красе на досуге. --Хайзенберг 09:28, 3 июля 2014 (UTC)

За начало дискуссии личным мнением «Фанфик, трэш, дичь.» (главная провокация тут — «дичь») нужно банить (временно). А к админам ябедничать не ходил года 2 я.--Philip J.1987qazwsx 10:31, 3 июля 2014 (UTC)

Если дичь, любительщину, и кинопургу без единого вменяемого АИ, я назвал своими словами, то по какому правилу меня надо было бы банить и за что?! Почему вы должны были «админам ябедничать»? Типа на меня?! Этот нехороший человек так этот «шедевр» охарактеризовал, что я ему про «х№#ню» сказанул, «порекомендовал» «пололокать в кулачок» (чистое ВП:НЛО, кстати сказать) ещё бы и баном его?! Если в той ситуации кто и мог, как вы выразились, «админам ябедничать» так точно не вы. И заметьте, я этого не стал делать. Проглотил досаду, мало ли, может у собеседника день чёрный выпал. А у вас это оказывается системное. Однако. Вы резкость и агрессивность в общении даже в заявке на статус не можете сдерживать? О каком-то сожалении с вашей стороны, за ту безнаказанную брань, как я посмотрю, даже говорить смешно. Ещё и нелепейшие попрёки пошли! Однако... --Хайзенберг 11:19, 3 июля 2014 (UTC)

Любительщина не всегда = дичи и т.д. До сих пор не думаете, что не только создателей фильма такое начало оскорбить может? Не ожидал такой косности, никаких выводов за 1,5 года не сделали, только лишний раз позоритесь. Не один вы такой здесь, например, известный в ВП любитель уругвайского мужского футбола, ненавидит женский футбол, о чём около 10 раз цинично выражался. Чтоб не банили тут, в таких случаях надо приписывать «По моему скромнейшему мнению; я думаю, что это» и т.д., ибо тут не бложик или бысоцсеть. Точка.--Philip J.1987qazwsx 15:27, 3 июля 2014 (UTC)

Х№#ни с три короба намолотили. Не ожидал такой косности, никаких выводов за 1,5 года не сделали, только лишний раз позоритесь. Поточкуйте в кулачок. --Хайзенберг 16:40, 3 июля 2014 (UTC)

Коллеги, давайте заканчивать? Претензия была озвучена, ответ понятен. Не надо тут возобновлять старые раздоры. Напоминаю, что выражаться матом в Википедии нельзя, даже в завуалированной форме, и даже если не в адрес собеседника. --Akim Dubrow 16:44, 3 июля 2014 (UTC)

• Действительно, не рекомендую продолжать диалог в подобном тоне во избежание проблем.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:52, 3 июля 2014 (UTC)

Я выше написал (08:52, 3 июля), что 1,5 года назад объяснил для непонятливых свою шутку «пололойся в кулачок», но что-то не нашел на КУ этого (возможно, забыл). Поясню сейчас: слэнговое LOL — «громко, вслух смеяться» + русский фразеологизм «смеяться в кулак» + снижение = гибрид. Считаю обыгрывание «поточкуйте» Хайзенберга глупым либо намёком на какую-то пошлость (несколько намёков на выбор).--Philip J.1987qazwsx 18:56, 3 июля 2014 (UTC)

Комментарии

Итог

Всё же наверное рискну присвоить флаг на основании выборочного анализа вклада и ответов на вопросы. Единственное пожелание - спокойнее реагируйте на критику и не огрызайтесь, это нервы сбережёт и вам, и другим участникам. Но к патрулированию это прямого отношения не имеет. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены с выражением «надежды, что заявитель проявит ответственность и настрой на сотрудничество».-- Vladimir Solovjev ^обс 14:12, 13 июля 2014 (UTC)

Здравствуйте, требую отключить у меня возможность откатывания, о чём указал в заявке (и не хочу смотреть на 3 кнопки). А на настоящую критику всегда реагирую разумно и чаще спокойно.--Philip J.1987qazwsx 14:22, 13 июля 2014 (UTC)

Прошу прощения, не увидел. Убрал.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:12, 14 июля 2014 (UTC)