На этой странице обсуждаются кандидаты в добротные статьи русской Википедии. Добротная статья должна удовлетворять определённым требованиям. В ходе обсуждения статьи также может быть принято решение о её номинации в хорошие или в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса добротной, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Комментарий: Статья о крупном учëном, но при этом совсем мало сведений о его научных достижениях, хотя этому, как мне кажется, должен быть посвящëн отдельный раздел. — Bff (обс.) 13:21, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Неоформленная ссылка, обозначенная как БРЭ, это вовсе не БРЭ (то есть не статья из БРЭ и не электронная версия этой статьи), а статья с портала БРЭ — совсем другого ресурса. — Bff (обс.) 13:23, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Вы, я смотрю, вообще удалили этот источник. На мой взгляд, он был одним из наиболее авторитетных в статей. Я имел в виду, что это не БРЭ, поэтому и оформлять его надо именно как портал БРЭ. Bff (обс.) 16:42, 2 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Не проставлены сноски на награждение премиями Правительства РФ в области науки и техники и званием Героя Соцтруда (в последнем случае не указаны день с месяцем). — Mark Ekimov (обс.) 16:16, 9 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:При жизни считался признанным лидером в новых областях науки : эргономика и биомеханика, нового направления в машиноведении «система — человек — машина — среда», нашедшего широкое применение в судостроении, ядерно-энергетической, авиакосмической и машиностроительной отраслях. В преамбуле не нужны сноски в том случае, если эти сведения есть со сносками в теле статьи. Но в данном случае эти сведения в теле статьи отсутствуют. — Bff (обс.) 18:16, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: В разделе «Научные интересы» почти нет викификации, хотя текст состоит большей частью из специфических терминов. Да и название раздела не соответствует его содержанию: это, скорее, Вклад в науку. — Bff (обс.) 18:19, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:С 2005 являлся членом Общественной палаты, был председателем её комиссии по инновациям, высокотехнологичным научным и инженерным проектам. Нет ссылки на источник. — Bff (обс.) 18:20, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий:В 1993 году возглавлял избирательный блок «Достоинство и милосердие» на Выборах в Государственную думу. Нет ссылки на источник. — Bff (обс.) 18:22, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Комментарий: Не все абзацы закрыты сносками. — Рогволод (обс.) 17:32, 1 апреля 2024 (UTC)