Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 октября 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артевелде (шлюп)[править код]

Полностью переписал статью о бельгийском корабле, вошедшем в строй как немецкая канонерская лодка времён Второй мировой войны. Текст написан по одному русскоязычному источнику, поскольку тот, на удивление, содержит больше материала, чем доступные мне иностранные книги. Сейчас статья полнее, чем в любом из других языковых разделов. — Maxrossomachin (обс.) 02:02, 4 октября 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья слишком велика для ДС (несоответствие п. 8 ВП:ТДС: число знаков сейчас — 14,5 тыс.). Рекомендуется доработать её и номинировать в хорошие/избранные. — Bff (обс.) 02:30, 4 октября 2023 (UTC)

Бюст Антиноя (Гатчина)[править код]

В продолжение темы об Античных портретах. Выжал всё что есть в АИ — Воскресенский Петр (обс.) 11:59, 4 октября 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: "собирателем древностей Гавином Гамильтоном", у нас статья называется Гэвин. В источниках Гавин? — Venzz (обс.) 17:00, 4 октября 2023 (UTC)
  • (−) Против всей серии - я перестал пытаться понять, где она начинается и где кончается — Ahasheni (обс.) 04:18, 14 октября 2023 (UTC)
    • Протестная голосование без аргументации — Воскресенский Петр (обс.) 09:21, 14 октября 2023 (UTC)
      • аргументация приведена. Ahasheni (обс.) 17:39, 14 октября 2023 (UTC)
        • Перечитайте правила Википедии. Обсуждение статьи проводится тут. И состоит из конкретных аргументов. В данном случае я не вижу и не понимаю сути претензий Воскресенский Петр (обс.) 17:55, 19 октября 2023 (UTC)
          • Хорошо, объясняю суть претензий. В моём комментарии была приведена цитата из другого обсуждения, показывающая, как из статьи в статью номинатора кочует один и тот же текст про три типа иконографии Антиноя. В приложении к данному бюсту этот анализ иконографии приведён со ссылкой на источники [1-6]. В источнике 1 обсуждается этот бюст, но нет ничего о типах иконографии. В источниках 2,3,6 доступен текст, из которых видно, что этот бюст там не упоминается. Найденная мною ссылка на текст источника [4] Eugenie Sellers Strong. Principate of Hadrian (117—138 A. D.) // Roman Sculpture from Augustus to Constantine (англ.). — New York, London, 1907. — P. 249—253., показывает, что и там ничего нет ни про тип иконографии, ни про бюст из Гатчины. Текст источника [5] мне недоступен (до января на руках) на руках, но в на год более раннем источнике того же автора Vout, Caroline (2005). "Antinous, Archaeology and History". The Journal of Roman Studies. 95: 80—96 – via JSTOR. про типы иконографии есть, а вот про Гатчинский бюст, разумеется нет. Хотелось бы, чтобы и этот ОРИСС, и неподобающие ссылки были вычищены уж хотя бы из десятка претендующих на статус статей, чтобы его не нужно было выискивать и описывать отдельно в десяти обсуждениях. Ahasheni (обс.) 23:41, 31 октября 2023 (UTC)
              • Про гатчинский бюст конечно нет. Но есть про классификацию ВСЕХ скульптурных портретов Антиноя. Но коллега Sealle не слышит и ходит по кругу — Воскресенский Петр (обс.) 12:27, 2 ноября 2023 (UTC)
                • У вас раздел называется Описание. Описание конкретно этого бюста, а не скопом всего, ещё и с ориссной информацией. --с уважением, Lapsy 19:02, 14 декабря 2023 (UTC)
  • В разделе описания второй абзац без сносок. Двадцать четыре (обс.) 11:24, 15 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Раздел Описание, все 6 носок подтверждают полностью весь абзац? И такой же вопрос по останым разделам. — --с уважением, Lapsy 19:00, 14 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против Пока будут трудности с проверяемостью, которые, к тому же, наводят на мысли о возможности ОРИССа — Mkurpnice (обс.) 07:01, 15 декабря 2023 (UTC)
  • (−) Против Соглашусь с мнениями коллег выше. Предлагаю снять с номинаций все статьи автора, так как во всех есть проблема с проверяемостью источников и не раз использовались ОРИСС'ы. — Двадцать четыре (обс.) 08:35, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Три голоса против и несоответствие пп. 5 и 6 ТДС. В статусе отказано. — --с уважением, Lapsy 10:49, 15 декабря 2023 (UTC)

Соревнование (Сайнфелд)[править код]

Величайший эпизод всех времён. — Марк (обс.) 15:13, 4 октября 2023 (UTC)

  • Править нужно "не которые", "лечгче", "в квартире через дорогу от Джерри", "он произносит одну из самых известных фраз сериала", "также встречаются с искушениями", "в то время как Крамер крепко спит и наутро рассуждает", "что она его тип", " зрители сладко спящих". Alexander Mayorov (обс.) 11:33, 13 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Разделы В ролях и Награды — без ссылок на источники. — Bff (обс.) 16:16, 13 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Просьба посмотреть на сообщение «На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии», установленную в конце статьи. — Bff (обс.) 16:20, 13 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: «Соревнование» (англ. The Contest) — написанный Ларри Дэвидом 51-й эпизод ситкома NBC «Сайнфелд». Неправильное определение. Это эпизод сериала, поэтому его никто не может написать. Ларри Дэвид является автором сценария, а не автором эпизода. Правильнее было бы начать «Соревнование» (англ. The Contest) — 51-й эпизод ситкома NBC «Сайнфелд», далее написать про режиссëра и, если считаете важным, про сценариста. — Bff (обс.) 18:46, 18 октября 2023 (UTC)
  • Статья была переведена из англ вики? Если да, то нужно добавить специальный шаблон на СО. Двадцать четыре (обс.) 13:34, 19 октября 2023 (UTC)
  • В разделе "Рейтинг" следовало бы указать, когда прошла первая трансляция, и что за рейтинг Нильсена? Двадцать четыре (обс.) 13:41, 19 октября 2023 (UTC)
  • «Большинство рецензентов считают этот эпизод успешным, поскольку он смог безобидно обыграть спорную тему.» — что это за спорная тема? Кто эти рецензенты, если в разделе указано только двое? Двадцать четыре (обс.) 13:45, 19 октября 2023 (UTC)
  • Почтив все сноски недооформленны. Двадцать четыре (обс.) 13:47, 19 октября 2023 (UTC)
  • Следовало бы добавить описание изображению в карточке, что происходит на кадре. Двадцать четыре (обс.) 13:48, 19 октября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В 2009 году TV Guide поместил «Соревнование» на первое место в своём списке величайших эпизодов всех времён. Нет ссылки на источник. Кроме того, не очень понятно, о чём идёт речь: об эпизодах всех времён для этого сериала либо о всех эпизодах всех сериалов? — Bff (обс.) 22:12, 3 ноября 2023 (UTC)
    • ✔ Исправлено, источник поставил, сделал ссылку на сам список в англ. вики, чтобы было возможно быстро посмотреть его. — Марк (обс.) 14:39, 4 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Недооформленные ссылки на источники. В целом нет требований оформлять ссылки на источники через шаблоны, однако из-за того, что часть ссылок оформлено через шаблоны, а часть нет, получается, что и внешний вид этих ссылок отличается. А ссылка Сценарий эпизода в разделе Ссылки вообще никак не оформлена. — Bff (обс.) 22:18, 3 ноября 2023 (UTC)
    • К сожалению, я не могу всегда использовать шаблоны для примечаний. Тем не менее, я в ручную постарался унифицировать все примечания внешне, чтобы пользователям было не ясно, используется шаблон или нет. Неоформленную ссылку переделал, поэтому ✔ Исправлено — Марк (обс.) 15:11, 4 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе Рейтинг приводится немало цифр, однако сами по себе, без сравнения хоть с чем-то, они ничего не говорят. Говорится, что поступила всего 31 жалоба. А сколько их поступало по другим сериям? Аналогично и про рейтинг Нильсена: был он выше или ниже, чем у других эпизодов? — Bff (обс.) 22:28, 3 ноября 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Fresh Air with Terry Gross, May 3, 2012: Interview with Julia Louis-Dreyfus; Interview with Steven Moffat; Review of the film «The Avengers.». National Public Radio (U.S.) WHYY, Inc. Сведения в Википедии должны быть основаны на опубликованных авторитетных источниках, однако подобный источник (просто радиопередача, а не её запись, размещённая в интернете, и не её опубликованная стенограмма) не считается опубликованным. См. первый абзац раздела Википедия:Авторитетные источники#Некоторые определения. Аналогичная ситуация со следующими источниками:
  • Seinfeld Season 4: Notes about Nothing — «The Contest» (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
  • Seinfeld Season 4: «The Contest» — Yada Yada Yada (Audio Commentary) (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
  • David, Larry, Seinfeld Season 4: The Breakthrough Season (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
  • Seinfeld Season 4: In the Vault — «The Contest» (DVD). Sony Pictures Home Entertainment.
— Bff (обс.) 12:58, 5 ноября 2023 (UTC)

1. В статье присутствуют недооформленные источники (2, 5, 12, 13, 16 и 17)
2. В источнике 3 я не нашёл упоминание про рейтинг Нильсена. Так как статья переводная, советую пройтись по источникам, проверить информацию, чтобы потом проблем с ними не было.
3. "Используемые в эпизоде эвфемизмы[13] стали частью американской культуры и считаются крылатыми фразами[14]." - можно привести несколько примеров. — Двадцать четыре (обс.) 20:45, 15 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. Спасибо за статью! — Красныйхотите поговорить? 04:52, 4 января 2024 (UTC)

Бюст Антиноя (Эрмитаж)[править код]

Ещё один портрет Антиноя. Статья дополнена по имеющимся источникам максимально. Удивительно конечно мало информации по этой скульптуре — Воскресенский Петр (обс.) 21:12, 4 октября 2023 (UTC)

Главную задачу скульптуры при Адриане составляло изготовление несчетного множества статуй и бюстов Антиноя, которыми она наделяла все художественные и религиозные учреждения империи. Как известно, Антиной был молодой красавец, любимец Адриана; чтобы спасти его жизнь, Антиной, движимый врачебным суеверием, пожертвовал для нее собой и утопился в Ниле. Император выразил свою благодарность покойному другу причислением его к сонму богов и повелением воздавать ему божеские почести во всей империи. Благодаря этому произошли многочисленные сохранившиеся статуи и бюсты Антиноя – статного юноши с широкой грудью, крупными, строгими чертами лица, пухлыми губами, мечтательным выражением глаз, Лувр (рис. 525).

О всех этих изображениях, взятых вместе, писал Дидриксон. В этих статуях и бюстах, наделенных меланхолическим выражением и при всей своей индивидуальной жизненности относящихся не столько к римскому портретному искусству, сколько к идеалистическому эллинистическому, Антиной является то в виде Бахуса, то в виде Гермеса, то в виде Аполлона, нередко даже в египетском костюме, в виде Осириса. Из этих изображений знамениты колоссальная статуя Антиноя в виде Вакха, в ватиканской Ротонде, и бюст Антиноя, в той же коллекции. Один из прекраснейших бюстов Антиноя находится в Луврском музее, в Париже. Благородными чертами прелестного юноши мы можем любоваться также в Неаполитанском, Британском и Берлинском музеях и дрезденском Альбертинуме.

— Карл Вёрман. История искусства всех времён и народов. Том 1, Книга 4-7, DirectMedia, Москва-Берлин, 2015, C. 135-136
  • (!) Комментарий: Тот же комментарий, дополненный: Источник [15] [17] - ссылка на себя, самиздат Основного Автора, приведённая ссылка на сайт квирфестиваля недоступна. — Ahasheni (обс.) 08:03, 14 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Документальный фильм Эрмитаж 1980 года (источник номер 6), по-моему, максимум, на что годится, это вырезать минутный фрагмент, как (Пиотровский, наверное) на фоне вращающегося бюста рассказывает о том, что Антиной утонул, а Андриан о нём (в смысле, об Антиное, а не о бюсте) написал стихотворение - и всё это поместить под шаблон "Внешние изображения". Это АИ на что? Там же ни о каких бюстах буквально ни слова. — Ahasheni (обс.) 10:09, 14 декабря 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Уже в пятый, по-моему, раз задаётся вопрос: что такое полулунные локоны и из какого источника это (бессмысленное, на мой взгляд) выражение взято? — Ahasheni (обс.) 17:08, 14 декабря 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Сноски, стоящие скопом в конце абзаца, делают статью плохопроверяемой. Статья не соответствует п. 6 ТДС. — --с уважением, Lapsy 19:07, 14 декабря 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/4_октября_2023&oldid=135332613