Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-04-02

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хотелось бы услышать пожелания по доработке списка. В целом он полный и закрытый. Источниками послужили статьи оффициальный сайт Евролиги. --Дмитрий Козлов 07:56, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За, ЦСКА прошло-значит за.--Bahruz Djafarov 13:52, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, мои замечания обработаны, хороший список. Zanka 13:05, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, пусть будет.--Обывало 18:06, 13 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За ну вроде ничего так. а значимость - одна из решающих стадий главного баскетбольного клубного турнира Европы. --Акутагава 14:40, 16 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Значимость была бы у списка "Евролига 2009-2010", а не у отдельной ее стадии. Все равно, что делать список "Чемпионат мира по ХХХ. Полуфиналы."--95.24.80.118 10:23, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
ну вообще-то у многих турниров со многоступенчатой и сложной системой есть разбивка по статьям на отдельные стадии/виды спорта — Олимпиады, чемпионаты мира и Европы по футболу, чемпионаты мира по водным видам спорта и т. д. Здесь как раз довольно сложная структура с большим количеством игр, которые просто неразумно запихивать в одну статью. --Акутагава 22:31, 17 апреля 2010 (UTC)[ответить]
разбивка по видам спорта разумна. Разбивка же турнира по одному виду спорта на стадии мне непонятна. Захотел человек почитать про Евролигу 2009-2010 и вместо одной хорошей крупной статьи ему предлагают штук 5. Это и неудобно, и неразумно. Не вижу смысла в таком дроблении статей, оно не несет пользы.--95.27.20.242 16:19, 19 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  1. Раз в комментариях никто не отвечает, напишу тут. Абсолютно не вижу значимости этого списка. --Д.В 17:41, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Тоже не вижу значимости. Mheidegger 20:34, 18 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Транскрипция «Кристодоулоу» противоречит правилам. В русскоязычных источниках его называют Христодулу или (реже) Кристодулу.--Обывало 09:41, 2 апреля 2010 (UTC) Схорцанитиса Схортцанитисом тоже никто не называет. И Яглу Йаглой.--Обывало 09:47, 2 апреля 2010 (UTC) ✔ Сделано Внёс поправки. --Дмитрий Козлов 14:06, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Укажите, пожалуйста, где-нибудь, что речь идёт о баскетболе. Неплохо было бы викифицировать флаги (на страны), и сами страны у судей. Арены, наверное, тоже стоит викифицировать, даже если и красным. И я думаю, что хотя бы часть обозначенных спортсменов достаточно значима для википедии, они тоже должны быть викифицированы. Zanka 20:23, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Транскрипции ещё в нескольких случаях исправил. Кстати, откуда разногласия с английской версией статьи? Например, в первом матче у "Барселоны" по подборам в нашей версии лидирует Лорбек, а в английской - Ндонг.--Обывало 07:56, 3 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Посмотрите раздел 1 Матч - викифицировал как просили. Если всё устраивает сделаю аналогично последующие разделы. --Дмитрий Козлов 07:45, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Викифицировал всех игроков. --Дмитрий Козлов 06:25, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Поясните несведующему — почему такое название у списка? Во-первых, правильнее, на мой взгляд, 1/4 финала Евролиги 2009-2010, и во-вторых, а это уже ошибка, отражённая в правилах оформления статей, 2009—2010 (дефис неприменим). --Алексобс 09:19, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • По поводу дефиса: в тексте разумеется должно быть тире, как в правилах, однако у меня есть сомнения относительно названия. Дело в том, что на клавиатуре тире нет, и название страницы написать правильно невозможно. Можно, конечно, сделать название с тире, а через дефис перенаправление, но обратите внимание, викификатор не переводит дефис в тире во внутренних ссылках. Zanka 12:22, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Под датами стоит время. Местное? Уточните, пожалуйста. Zanka 13:05, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Абсолютно не вижу значимости этого списка.--Д.В 16:15, 10 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • ещё некторые замечания - зачем ФИНАЛ ЧЕТЫРЁХ капслоком? Басконию лучше всё же Кахой Лабораль называть, раз уж на сайте Евролиги так. Таугрес там стоит редирект вообще не в кассу. У Прокома тоже редирект исправить. 1 матч, 2 матч - как-то не по-русски. или Матч №1 или 1-й матч. страны и флажки - надо переделать. очень плохо когда флажок текст разбивает. название страны можно и убрать - флажки нагляднее, все знают эти страны и по флагу. и лучше сделать как в английской версии - флажки к центру сдвинуть у обеих команд. также мне больше нравиццо когда разбито не по дням игровым, а по парам - так логичнее результаты смотреть, а разбиение по дням фактически никакой смысловой нагрузки не несёт в данном случае. еще хорошо бы разбавить список инофрмацией - кто был лучшим по очкам, подборам, как в среднем, так и в отдельном матче. проктолы - везде указать, что на английском языке. неплохо бы и ссылок добавить с обзорами из нашей прессы, ну и из зарубежной тоже можно. в общем очень уж аскетичный список получается, хотя тут можно сделать намного лучше. --Акутагава 01:07, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано теперь везде Каха Лабораль, редиректы поправил, оформление с флажками сделал. Название 1-й матя поправил. Оставил матчи в хронологическом порядке - так список выглядит менее громоздко и правильнее с точки зрения истории противостояний. Шаблон англ. протоколов делать не стал - перегружает, лишнее. Статистика по игрокам это уже перебор, так как список посвящён именно результатам, если считаете необходимыи, то можете прпробывать сделать. Обзоры из нашей прессы к сожалению есть только по ЦСКА - а это противоречит правилам ВИКИ (выделять кого либо). --Дмитрий Козлов 07:51, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]
Добавил награды MVP матчей, а также ссылки на русские источники. --Дмитрий Козлов 08:10, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уважаемые коллеги, я вынужден закрыть обсуждение и отправить список на доработку в связи с тем, что поданные в ходе обсуждения голоса против как минимум 2-х участников с их позиции обоснованы и разрешение конфликта мнений о значимости списка ожидать не приходится. Предлагаю заинтересованным сторонам выставление списка на ВП:КОБ. На основании третьего пункта правил требований к спискам (конфликт мнений) обсуждение закрыто. --Алексобс 22:04, 20 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Номинирую портал, сделанный мной. Порталу почти четыре месяца. Посвящен самой интересной игре с мячом, третьему по популярности виду спорта в нашей стране — баскетболу. --Дмитрий Козлов 18:29, 2 апреля 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За.--Bahruz Djafarov 10:01, 4 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За.--Кирилл Ефимов 16:27, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  3. (+) За.-- Gateway 19:33, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Динамично развивающийся портал. Сидик из ПТУ 08:39, 12 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Практически все замечания устранены, портал обновляется, нет предела совершенству, улучшать можно до бесконечности, чем не помешает заняться и в статусе избранного. --Алексобс 11:05, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • Против, покуда там висит таблица чемпионата России, а в «Знаете ли вы…» присутствуют факты, мало-мальски интересные только россиянам. Портал не о российском, а об общемировом баскетболе. Никакого перекоса в сторону СССР/России быть не должно. Сидик из ПТУ 05:23, 6 апреля 2010 (UTC)Теперь не против. Сидик из ПТУ 09:13, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Пока против. Нужно сделать автоматическое обновление списка новых статей ботом. Солидарен с Сидиком в отношении таблицы чемпионата России. Также довольно странный список национальных лиг — там есть третьесортные чемпионаты Грузии и Эстонии, но нет, например, Турции, Израиля и Адриатической лиги. Насколько могу судить, содержимое блоков «избранная статья» и «избранная личность» не меняется. Блок «События дня» практически пуст по всем дням. Не считаю возможным избрание портала в таком незавершённом состоянии. Снимаю голос против, но за не буду голосовать. Всё-таки остаётся ощущение, что не дотягивает портал по уровню до других избранных (Динозавры или Архитектура, например). //Николай Грановский 15:34, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано — Учёл главное пожелания по поводу рубрики «Чемпионат России» и заменил её на рубрику «Грядущие события», добавил статью 2010 год в баскетболе (для координации усилий работ по порталу), теперь ВП:НТЗ соблюдено.
  • ✔ Сделано автоматическое обновление списка новых статей ботом.
  • ✔ Сделано: добавлены чемпионаты Турции, Израиля и Адриатической лиги.
  • ✔ Сделано: сменил содержимое блока «избранная статья».
  • ✔ Сделано: блок «События дня» дополнил, в течении года буду дополнять каждый месяц. --Дмитрий Козлов 08:49, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  1. Почему там таблица чемпионата России, а не НБА или Евролиги? Или Лиги ВТБ? Или чемпионата Греции? Сидик из ПТУ 13:50, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    1. Поставил таблицу Суперлиги А, т.к. для НБА есту свой портал, у Евролиги не может быть таблицы в принципе, Лига ВТБ не котируется, а чемпионат Греции не вызывает огромного интереса. Можно сделать страницу аналогичную англ.Вики en:2010 in basketball. --Дмитрий Козлов 05:24, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
      По-моему, эта страница слишком большая для вставки в портал. Лучше замените Суперлигу вставкой «Ожидаемые события», куда можно включить мужской и женский ЧМ, финал четырёх Евролиги и т.д. Сидик из ПТУ 06:05, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  2. Достаточно большая проделана работа, хотя еще есть чего улучшить, в том числе и нам всем. Что бы хотелось еще:
Автоматическое обновление списка новых статей на основной странице и на вкладке (если это возможно);
К сожалению моих знаний не хватает сделать робот, если кто может помочь буду рад. --Дмитрий Козлов 05:24, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Установлен робот по новым страницам.--Дмитрий Козлов 09:07, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]


Может сменить картинку basket_template в верхней левой части страницы на ту, которая внизу (Portal:basketball)?;
Более активное участие и более сплоченная команда :) Gateway 20:08, 5 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Мой портал «оценила» участница:Loyna [2].--San Sanitsch 21:48, 6 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • Касательно выборки национальных лиг: а есть ли рейтинг ФИБА какой-нибудь, а то пока ОРИСС. Надо чем-то авторитетным руководствоваться в выборке этих лиг. Сидик из ПТУ 09:16, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Есть рейтинг лиг УЛЕБ. Официального общего рейтинга ФИБА не существует, скорее всего. //Николай Грановский 14:34, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Но и ограничиваться только Европой мы не можем. По 5 от континента тоже будет странно, учитывая Африку и Океанию. Может быть, вместо национальных лиг, опишем только континентальные клубные турниры типа Евролиги и Америкас Лиги? Сидик из ПТУ 15:03, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
    Сильнейшие лиги Америки (НБА), Азии (Китай) и Океании (Австралия) не представлены в континентальных турнирах, а уровень чемпионата Испании, например, гораздо выше Кубка чемпионов Африки. Думаю, стоит убрать из таблички откровенно слабые лиги типа Грузии, добавить континентальные клубные турниры + Китай + Австралия. Так получим элиту мирового баскетбола. Возможно, стоит ещё и женские турниры добавить (ВНБА, женская Евролига, чемпионат России), следствием чего, вероятно, будет увеличение объёма блока до неприемлемых размеров. //Николай Грановский 15:32, 8 апреля 2010 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано рубрика «Знаете ли вы, что…» изменена, дополнена правилами.
  • ✔ Сделано рубрика «Избранная статья» заменена, дополнена правилами.
  • ✔ Сделано рубрика «Избранная личность» заменена, дополнена правилами.
  • ✔ Сделано Сделал список лиг (рубрика «Национальные лиги») согласно рейтинга ULEB, добавил чемпионаты Китая и Австралии, убрал чемпионаты Украины и Грузии.

--Дмитрий Козлов 10:04, 14 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Портал избран. --Алексобс 11:05, 15 апреля 2010 (UTC)[ответить]