Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-06-15

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Соответствует всем критериям. Pessimist 11:59, 15 июня 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За --Fanzuga обс 23:51, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  2. (+) За все замечания исправлены. --Putmanga 17:39, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
  3. Спасибо, что учли недостатки. В этом случае также отдам голос (+) За. --Алексобс 20:20, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]
  4. Пожалуй, всё-таки (+) За. Но если на широком мониторе главная таблица при ширине 68% и размере фонта 80% смотрится нормально, думаю, стоит это сделать, чтобы не обижать владельцев старых мониторов, у которых при обычной ширине таблицы образуется дырка.--Deinocheirus 14:53, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]
  5. (+) За, мне нравится. --Stauffenberg 19:09, 23 июня 2010 (UTC)[ответить]

Против[править код]

* Коллега, я Вас очень уважаю, но этот список пока не достоин статуса. Введения нет. Точных дат окончания и начала срока у части премьеров нет. Elmor 14:31, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]

Я уже понял что есть недостатки и занимаюсь доработкой. В соответствии с комментарями. Pessimist 21:14, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Коллега Putmanga все эти замечания исправил. Pessimist 10:37, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • У вас года викифицированы почему-то просто [[1900]] без слова "год". --EvaInCat 12:11, 15 июня 2010 (UTC) ✔ Сделано--Putmanga 12:49, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
  • Я бы Вам посоветовал в качестве источника использовать вот эту страницу - worldstatesmen.org. И на основании информации с неё сделать сроки полномочий с точностью до дня. Список из английского раздела показался мне более подробным, там дополнительно сделано разбиение по составам правительства, что может оказаться полезным в ряде случаев. Кроме того там есть ряд ссылок на оффсайты, которые следует добавить. В общем я бы рекомендовал Вам более полно воспроизвести англоязычную версию. --Fanzuga обс 13:26, 15 июня 2010 (UTC) ✔ Сделано--Putmanga 20:33, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. С интервиками вообще надо как-то определиться. Аналогичный список есть в англоВики, но интервика сейчас ведёт не на него, а на статью о должности. В самом английском списке больше интервик нет, и в этом есть определённая логика: статьи на остальных языках привязаны к статье о должности, хотя и содержат список в качестве раздела.
Список отдельной статьей только в английской википедии, так что оставил только интервики статей, в которых имеется, непосредственно, список. Думаю, это логично.--Putmanga 20:33, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
  1. В ивритской версии указан срок занятия должности в днях. Наверное, неплохо добавить и у нас, причём в двух колонках: конкретный срок и накапливающийся стаж. Бен-Гурион, Рабин, Биби занимали пост по несколько раз не подряд, поэтому вторая колонка тоже важна.--Deinocheirus 13:16, 18 июня 2010 (UTC)[ответить]
Сделал по типу английской статьи.--Putmanga 20:33, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Думаю, разумно добавить колонку «президенты», чтобы было видно, кто бы президентом Израиля во время полномочий того или иного премьера. Elmor 14:07, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Мне кажется, в этом нет смысла, это будет лишней информацией --Putmanga 19:37, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
По поводу президетов, согласен, что не стоит. И ещё мне кажется, что вики-ссылки на созывы и номера израильских правительств в нашем разделе обречены быть красными, может их лучше убрать? Кому надо найдет в офф источниках и других разделах. --Fanzuga обс 23:51, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не обречены - Проект:Израиль и источников хватает. Pessimist 07:13, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Примерно так, чтобы сразу уразуметь, что означает подсветка (если я правильно понял её смысл):

Легенда:

Партии Израиля: Мапай и Маарах  · Ликуд  · Кадима --Алексобс 22:07, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

  • Сейчас выглядит достаточно полным. Хорошо бы заполнить пустое пространство, образовавшееся из-за того, что главную таблицу сдвигает вниз навигационный шаблон. Фотографии каждого премьера есть в основной таблице, но в Commons есть интересное фото, на котором сразу четыре первых израильских премьера: Бен-Гурион, Шарет, Эшколь и Голда. По-моему, оно бы с шириной где-то в 550 пикселей дырку на обоях хорошо закрыло: commons:File:The fourth Israeli government.jpg --Deinocheirus 20:23, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]
У меня в firefox ничего не сдвигает и никакой дырки нет. Если бы на фото были только премьер-министры - тогда да. А так это фото для статьи Правительство Израиля Pessimist 05:57, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Там, по-моему, не в браузере дело, а в размерах экрана. Но мы же не повесим на список шаблон "Избранный для экранов столько-то на столько-то, а прочие перетопчутся". --Deinocheirus 11:53, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Ну, у большинства читателей как раз ширина 1280 пикселов и выше. А данное фото не по теме статьи, увы... Pessimist 12:01, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Господа, по-моему не нужно придумывать ничего лишнего. В этом списке есть все, что должно быть и нет ничего лишнего. Он удовлетворяет критериям ВП:КИСП.--Putmanga 12:30, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Речь шла про оформление, поскольку у тех, кто имеет очень старый монитор (разрешение по ширине меньше 1280 пикселов) содержание сильно уезжает вниз из-за навигационного шаблона справа. Я думаю, что «под каждый чих не наздравствуешься», мы не можем делать версию статьи под все мыслимые разрешения мониторов. Pessimist 12:40, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Согласен с участником Pessimist.--Putmanga 12:55, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Не знаю, нехорошо как-то. А можете на широком мониторе посмотреть, как оно будет выглядеть, если задать ширину 68% и размер фонта 80%? На узком неплохо. И отдельный вопрос: у Нетаньяху в первом сроке созыв Кнессета отделён так же, как у Барака/Шарона. Это случайно или так подчёркивается, что Кнессет и премьера выбирали отдельно? Если второе, это надо указать в примечаниях к таблице. --Deinocheirus 13:29, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Проверил. На широком (22") смотрится прекрасно. Pessimist 15:44, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Это указано во вступлении. Спасибо, что подправили, я там серьезно ошибся.--Putmanga 21:35, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Вы знаете, я считаю, что должность премьер-министра достаточно важна для того, чтобы создать о ней отдельную статью. А список надо оставить списком.--Putmanga 13:08, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Никто не спорит, что должна, но вкратце, как предложено Elmor, не помешала бы информация. И что за «смайлик» в первом предложении? --Алексобс 13:11, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Добавил немного информации. Этого достаточно или еще что-нибудь добавить?--Putmanga 13:35, 22 июня 2010 (UTC)[ответить]
Советую ещё раз перечитать то, что вы добавили. Там слово "премьер-министр" употребляется неприличное количество раз :). Кстати, раздел Премьер-министры - был только и.о. премьер-министра - что такое "и.о." (Input/Output?)? Не нашёл, где это поясняется. Думаю, после этого можно будет подвести итог. --EvaInCat 15:22, 24 июня 2010 (UTC) P.S. Кстати, почему в разделе Ссылки первая URL задана с помощью {{cite web}}? Я думал, так ссылки на источники оформляются. --EvaInCat 15:22, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
И.О. исполняющий обязанности :) Что касается оформления ссылок, то это тоже источники. Просто есть источники для конкретных утверждений - они ставятся в виде сносок. А есть дополнительные источники в разделах Ссылки и Литература. Они также должны оформляться шаблонами - {{cite web}}, {{статья}}, {{книга}} etc. Pessimist 17:26, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
Понятно, всё же поправьте вступление :). --EvaInCat 18:58, 24 июня 2010 (UTC) P.S. Кстати, тогда получается, что одна ссылка у вас оформлена с {{cite web}}, а две других - нет. --EvaInCat 18:59, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]
Fixed. Pessimist 19:22, 24 июня 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Указанные недостатки устранены, по совокупности голосов списку присвоен статус избранного. Последнее, на что хочу обратить внимание — в том самом многострадальном абзаце: Кандидат представляет свой вариант правительства, и, в случае получения вотума доверия, становится главой правительства — «правительство-правительство». --EvaInCat 08:00, 25 июня 2010 (UTC)[ответить]