Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-12-20

На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов списков (порталов)

Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В избранные списки и порталы: 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая

См. также: Кандидаты в избранные статьи; Кандидаты в хорошие статьи

Королевская битва[править код]

Выставляю данный список в избранные. Надеюсь, к наступающему событиею (24й ежегодной Королевсокй битвы) список получить данный статус--GrV 16:46, 20 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Ну уже в общем-то За, после улучшений (хотя хотелось бы ещё что-нибудь добавить, если возможно, место в таблице ещё есть :)). Просьба ещё содержимое таблицы отцентровать и пояснить на видном месте списка, что такое «количество платных показов» (можно прямо комментарием к фразе как я в списке делал). Huller 02:08, 27 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Отцентрировал содержимое колонок. Попробывал уточнить комментарием. Вообще, надеюсь что кто-нибудь когда-нибудь напишет статью про сервис pay-per-view. И постараюсь найти еще каку-нибудь информацию, которую иожно было бы добавить --GrV 17:33, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]

За, всё есть. Max Bio Hazard 16:01, 16 января 2011 (UTC)[ответить]

Возражаю[править код]

По-моему это не список, а обычная статья. --Ivengo(RUS) 19:03, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Это такой же список как и в англовики, где имеет статус избранного. Главным элементом является таблица с перечнем проходивших шоу и небольшое вступление.--GrV 21:31, 21 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Аналогично, считаю, что это статья, а не список. Аргумент, что в английской Википедии это не так, не внушает доверия. --Mheidegger 09:46, 26 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Комментарии, предложения по доработке[править код]

Ну это всё же шоу, а не спорт, тут кто победил, кто кого выкинул на мой субъективный взгляд весьма малоинтересно (с энциклопедической точки зрения). Может быть стоит серьёзно его дополнить, совершенно на другие аспекты сделать упор: посещаемость каждого шоу, количество телеаудитории, по каким каналам шло, сколько денег срубили организаторы, ещё что-нибудь в таком духе. Список бы значительно улучшился. Но это моё личное мнение, и я совершенно не представляю, есть ли такие данные. Huller 14:02, 23 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Объясните пожалуйста, как понимать эти цифры: 1,5 — 2,4 — 0,462 итд. в столбце «Количество платных показов»? --San Sanitsch 13:08, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]
Я забыл уточнить, что эти цифры указаны в млн. --GrV 17:33, 28 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Не буду оценивать Против этот спорный список/статью. А лучше предложу вот что: Разделите весь материал на две отдельные статьи. В одну войдёт текст а в другую таблица и статистика. Так вот, вторую вы можете назвать «Список Королевских битв» или как-нибудь по другому, Напишите там преамбулу, измените оформление таблицы а то она выглядит чересчур простовато, а так же надо оформить статистику таблицей. Ну а потом через 3 месяца номинируйте список в избранные. И тогда наверняка будет всё по другому. Только не стойте, действуйте, ищите выходы. --San Sanitsch 23:48, 8 января 2011 (UTC)[ответить]

А вот моё предложение как можно оформить таблицу:

Событие	Победитель	Фото	№ выхода	Город	Арена	Посещаемость	Количество платных показов (млн)	Пр.
1988	Джим Дагган		13	Гамильтон, Онтарио, Канада	Коппс колизеум	18 000		[1][2][3]
1989	Большой Джон Стадд		27	Хьюстон, Техас, США	Саммит-арена	19 000	1,5	[1][2][3]

Да, так намного лучше. Мне кажется нужно переделать список под предложенный San Sanitsch дизайн. Huller 14:21, 9 января 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за комментарий. Мне уже тоже приходила идея разбить надвое статью. Но боюсь тогда основная статья будет полустабом, и врядли её дальше кто-то будет развивать. А так получается цельно и законченно. И если ей не сужденно стать избранным списком, то пусть так и будет. А за вариант оформления спасибо, предложенный вами вариант посимпотичнее.--GrV 16:22, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Хорошо сказали: А так получается цельно и законченно. И если ей не сужденно стать избранным списком, то пусть так и будет. С уважением! --San Sanitsch 22:08, 10 января 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не буду вдаваться в дискуссию, какая тонкая грань отличает хороший список от хорошей статьи, но отмечу здесь, что, по-моему, всё-таки это хорошо оформленный информационный список с более подробным введением (в отличие от большинства других списков). Как бы там ни было, время обсуждения согласно правилам проекта истекло, список не нашёл поддержки участников. Отправлен на доработку. --Алекс^обс 20:09, 21 января 2011 (UTC)[ответить]

Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2010-12-20

Содержание