Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-07-21

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Электровозы советских и российских железных дорог[править код]

Собственно вот. Как образец брал избранный ранее список электропоездов, но в данном случае есть серьёзные дополнения. --Александр Леплер 16:55, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (электровозы)[править код]

  1. (+) За. Вступительная часть внушает :) Christian Valentine 20:04, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Всё ок. Huller 09:28, 29 июля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Все отлично. Достойно --Anaxibia 19:59, 3 августа 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За.--Shakko 20:25, 12 августа 2011 (UTC)[ответить]
  5. Без замечаний. Понравилось, хоть и не в теме. --Алексобс 07:51, 14 августа 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Славно… славно… — Dmitrij1996 14:37, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Против (электровозы)[править код]

Комментарии (электровозы)[править код]

Стоит добавить промышленные электровозы, например EL. Christian Valentine 20:04, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]

Что обозначает примечание "Переделка аккумуляторного электровоза" у электровоза Т01 ?--GrV 16:28, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Смущает несоответствие списка его названию. То есть наличие в списке не российских и не советских электровозов.--Germash19 17:58, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • А именно? Здесь ведь речь не о советских и российских производителях, а именно о дорогах. Немецкий E 44-47 эксплуатировался в СССР и затем был передан советскому же институту. Sr1-3000 хоть и был продан финам, но перед этим успел поработать и в Советах. Один из грузинских 4E10 работает в России в Екатеринбурге и так далее. В то же время, ET42 хоть и строился в СССР, но они все поступили в Польшу, минуя дороги МПС, поэтому в списках их нет. --Александр Леплер 18:12, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    То, о чём вы говорите написано в преамбуле, но само название списка на мой взгляд является не точным. Для меня например ЧС2 это чешский электровоз, но никак ни советский, хотя об этом сообщает заголовок списка. Думаю нужно что то изменить или в названии или в содержании списка.--Germash19 20:45, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Спору нет, тут вы правы. Изменил на «Электровозы советских и российских железных дорог»

Итог (электровозы)[править код]

Список удовлетворяет всем критериям для получения избранного статуса, поддержан участниками, все замечания были своевременно устранены автором. Статус присвоен.--IgorEK 22:41, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]


Памятные монеты 100 тенге[править код]

Выдвигаю список, написанный мною. Ранее в избранные списки результативно выдвигалась статья Памятные монеты 50 тенге. --Mheidegger 04:23, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

За (Памятные монеты 100 тенге)[править код]

  1. (+) За--Dec16 06:19, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За--Tigran Mitr am 18:30, 25 июля 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За--Terapino 11:50, 26 июля 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За-- Алматинец 10:07, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Славно… славно… — Dmitrij1996 14:37, 22 августа 2011 (UTC)[ответить]

Против (Памятные монеты 100 тенге)[править код]

  1. (−) Против. Не показана значимость темы: в статье имеются ссылки только на первоисточник - Национальный банк Казахстана. --INS Pirat 01:12, 20 августа 2011 (UTC)[ответить]
  2. Прошу автора обратить внимание вот на это обсуждение: Википедия:К удалению/28 января 2011#Памятные монеты, в особенности на его итог. Из итога ясно, что статья, вся информация в которой опирается только на первоисточник, которым является Национальный банк, не то, что не может быть избрана, а вообще по критериям значимости может быть удалена. Предлагаю дать автору время на доработку с тем, чтобы он нашёл дополнительные независимые источники, показывающие значимость объектов статьи. --Deinocheirus 16:44, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Сравнение с итогом от 28 января 2011 года немного некорректно, статья более походит на избранный список Памятные монеты 2 евро, чем на тематические статьи про отдельные монеты и серии.--Mheidegger 16:54, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Тем не менее требования к статьям в плане соответствия критериям значимости («предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках») должны соблюдаться. --Deinocheirus 17:20, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
До 15 сентябре доработаю список в соответствии с вашим предложением. --Mheidegger 06:13, 7 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Комментарии (Памятные монеты 100 тенге)[править код]

Почему бы не исправить "Атилла" на "Аттила"? По-моему, так правильнее. -- Makakaaaa 14:53, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Mheidegger 16:24, 21 июля 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Памятные монеты 100 тенге)[править код]

К моему великому сожалению, список так и не был доработан, несмотря на обещания. Мало того, судя по истории правок, работа над списком не ведётся уже более месяца. Времени на доработку автору я дал предостаточно, так что ещё больше тянуть с подведением итога не считаю нужным. Отсутствие сторонних, независимых источников (есть только Нацбанк Казахстана), является существенной помехой для получения избранного статуса. Поэтому, список не избран и отправляется на доработку. Думаю, что через три месяца, в случае решения проблемы с источниками, список сможет с большим успехом побороться за высокое звание.--IgorEK 23:31, 19 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2011-07-21&oldid=37845957