Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2011-10-23

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список обвиняемых Нюрнбергского процесса [править код]

Номинируется список, написанный к 65-й годовщине Нюрнбергского процесса. Замечания и предложения приветствуются. --Алексолаф 20:31, 23 октября 2011 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) Замечательный, достойный избрания, интересный, хорошо оформленный и соответствующий всем требованиям список. Оставьте в названии обвиняемых. --Алексобс 21:49, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За --Алый Король 16:15, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) Заслуживает. --Sinednov 07:24, 29 октября 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За-- Рядинский Евгений 12:08, 30 октября 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Отличная работа. Huller 08:59, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
  6. (+) Замечательный. --Kalashnov 20:58, 31 октября 2011 (UTC)[ответить]
  7. (+) За, качественная работа. --VAP+VYK 18:02, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  8. (+) За Интересный список. --АААЙошкар-Ола 18:53, 2 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  9. Львова Анастасия 13:37, 7 ноября 2011 (UTC)[ответить]
  10. (+) За. -- Lasius 15:14, 8 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • В чём отличие обвиняемых от подсудимых? Может, оставить в названии что-то одно? Тем более что в преамбуле сказано: «В список включены персоналии, включённые в список обвиняемых Нюрнбергского процесса...»--Sinednov 13:14, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
Тогда стоит остановится на обвиняемых, ведь несколько персоналий так и не стали подсудимыми. --Алексолаф 21:15, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
В преамбуле не проведено это разграничение и даже сказано «Подсудимыми на данном процессе стали 24 высших нацистских руководителя», т.е. все, кто в таблице (даже те, кто не предстал перед судом). Думаю, лучше остановиться на обвиняемых как более широком понятии и везде их так именовать. Кстати, в цитированной в предыдущем моем сообщении фразе стоит избавиться от тавтологии (включены ... включённые). --Sinednov 06:29, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]
Техническая ошибка — исправил, спасибо. --Алексолаф 21:15, 26 октября 2011 (UTC)[ответить]
  • А может сюда добавить и судей с обвинителями и адвокатами? И переименовать в Список участников процесса? Будет список всех действующих лиц, что сделает его более информативным. Обвинемые же и подсудимые широко известны (и шаблон есть в википедии), а вот с остальными участниками проблематично... Тем более создавали список к годовщине процесса... --Kolchak1923 18:41, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]
Изначально, у меня была подобная мысль. Но когда я приступил к обработке информации о процессе получилось следущее: если о членах трибунала и обвинителях есть хоть какая-то информация (хоть и далеко не полная), то о защитниках полный швах (у каждого из 24 обвиняемых был персональный адвокат, а у некоторых и не один). Более, того в Википедии нет материала о всех персоналиях (статей, иллюстраций) для оформления подобного списка, в результате чего он будет не только неполным по содержанию, но и некачественным по наполнению. В результате принял решение ограничаться обвиняемыми. --Алексолаф 20:39, 27 октября 2011 (UTC)[ответить]
Жаль... М.б. тогда обойтись (пока) без защитников? --Kolchak1923 17:21, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
Пока, предлагаю продолжить данное обсуждение на СО списка. --Алексолаф 21:35, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]
Обсуждать, как лучше и что добавить (главное не навредить!) можно и вне рамок проекта. По этой причине не поддерживаю создание страницы обсуждения здесь. Список самодостаточен и достоин избрания. IMHO, я бы не трогал что имеем, а создал бы и улучшал вновь созданный список с обвинителями. Время покажет, стоит ли объединять, но это уже совсем другая история, тот же ВП:КОБ нам подскажет, оправданно это или нет. --Алексобс 22:56, 28 октября 2011 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По результатам обсуждения списку присвоен статус избранного. INSAR о-в 06:33, 13 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2011-10-23&oldid=89564166