Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2012-10-31

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список наград и номинаций Куинси Джонса[править код]

Здравствуйте, уважаемые участники! Выдвигаю Список наград и номинаций Куинси Джонса на рецензирование, статью писала сама. Укажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы ещё улучшить список? --Depechistko 04:27, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За. — ɪ 01:00, 3 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, требования выполнены: список полон (приведен АИ), все награды подтверждены АИ, все изображения свободны (со склада), значимость есть и показана — награды «значимого» исполнителя. Ряд моих замечаний, касающихся оформления и приведенных ниже, не критичен для избрания и остается на усмотрения автора статьи. --Дворецкий (обс) 08:23, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Неплохо было бы привести некий обобщающий источник, как минимум для показа значимости данного списка. Филатов Алексей 16:19, 31 октября 2012 (UTC)[ответить]
  • Вы выдвигаете на рецензирование или сразу на получение статуса? Советовал бы пройти рецензирование для начала: Лично у меня вопросов нет, более опытные участники могут внести предложения. --Drakosh 10:14, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
    • Да, либо надо закрыть рецензирование, либо это обсуждение (на самом деле, теперь лучше уже закрывать рецензирование и обсуждать здесь). --EvaInCat 14:04, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
      • Я на рецензирования выставила только сегодня, а нельзя дождаться, пока там отрецензируют, а потом здесь подводить итоги?
UPD: Закрыла рецензирование, извиняюсь за бардак у себя в голове, запуталась в последовательности. Можно продолжать комментировать список здесь? --Depechistko 16:53, 4 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы сделать ряд замечаний по оформлению, но серьезных замечаний нет, поэтому сразу голосую за.
  1. В карточке может лучше скрыть список всех наград, как, например, в соседнем списке. — ✔ Сделано--Depechistko 09:50, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  2. Ссылки в названиях разделов — не есть хорошо. В Вашем случае их легко можно перенести в абзац, содержащий краткое описание премии. --Дворецкий (обс) 08:23, 11 ноября 2012 (UTC) — ✔ Исправлено--Depechistko 09:50, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
  3. Может использовать {{main}}? --Дворецкий (обс) 08:23, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ссылка на основную статью про Куинси Джонса встречается в первой же строке, так что, может, использовать шаблон {{main}} не имеет смысла?--Depechistko 09:50, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ну да, наверное, не надо. --Дворецкий (обс) 16:40, 11 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Переправила «победы» на «награды». По поводу «Малины» — в самом деле, других источников нет, потому что Джонс выступал не в роли автора музыки, а лишь исполнительного продюсера. Убираем эту информацию? --Depechistko 05:19, 16 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Не, убирать не надо, на IMDb наверное не просто так его внесли в список, ошибки бывают и на оф. сайте, просто хотелось бы подтверждения из других АИ. --Alexey2244 22:24, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен --EvaInCat 08:30, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2012-10-31&oldid=50615246