Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2017-03-11
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 10 мая
- 11 мая
- 12 мая
- 13 мая
- 14 мая
- 15 мая
- 16 мая
- 17 мая
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Продолжаю тематику Югославии и Второй мировой войны. Номинируемый мной список переведён с английского языка. Считаю, что все требования соблюдены: источники проставлены, описание списка с типом группировки представлено, иллюстрации есть. Mark Ekimov (обс.) 12:11, 11 марта 2017 (UTC)
За[править код]
- За. Очень приятный список. Karachun (обс.) 05:28, 10 апреля 2017 (UTC)
- За. Замечательный список. На русском языке вообще очень мало информации о югославской королевской армии, поэтому спасибо Марку за статью! Соколрус (обс.) 08:17, 11 апреля 2017 (UTC)
- За. Информативно и красиво. Джекалоп (обс.) 08:08, 22 апреля 2017 (UTC)
Против[править код]
Комментарии[править код]
- Отличный список! Но несколько замечаний всё же есть:
- На мой взгляд не хватает некой легенды по столбцам таблиц, например не совсем понятно, что такое «страна» и «судьба». В легенде также можно уточнить, что скорость — это максимальная скорость, и указать единицы измерения, чтобы укоротить наименования столбцов.
- Добавил. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- Название столбца «корабль», я бы заменил на «наименование».
- Заменено. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- Не хватает столбца конец службы.
- Он действительно нужен? Данные о конце службы отображены в самом последнем. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- В целом нет. Хотя «Судьба» мне не очень нравится. Последнее можно воспринимать как ворчание, а не замечание по существу :) Karachun (обс.) 05:28, 10 апреля 2017 (UTC)
- Переименовал в "Дальнейшая судьба" как более нейтральное. Mark Ekimov (обс.) 11:26, 11 апреля 2017 (UTC)
- В целом нет. Хотя «Судьба» мне не очень нравится. Последнее можно воспринимать как ворчание, а не замечание по существу :) Karachun (обс.) 05:28, 10 апреля 2017 (UTC)
- Он действительно нужен? Данные о конце службы отображены в самом последнем. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- Ширина табличек прыгает, будет лучше их выровнять.
- Хм, так это не из-за картинок? ОК, попробую что-нибудь сделать. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- Пока еще прыгают по ширине. Karachun (обс.) 05:28, 10 апреля 2017 (UTC)
- А теперь? Mark Ekimov (обс.) 11:23, 11 апреля 2017 (UTC)
- Теперь ровно. Karachun (обс.) 11:41, 11 апреля 2017 (UTC)
- А теперь? Mark Ekimov (обс.) 11:23, 11 апреля 2017 (UTC)
- Пока еще прыгают по ширине. Karachun (обс.) 05:28, 10 апреля 2017 (UTC)
- Хм, так это не из-за картинок? ОК, попробую что-нибудь сделать. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- «См. также», пока нет статьи на русском, лучше убрать.
- Но ссылка есть на оригинал. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- В преамбулах статей «были», я бы заменил на «несли службу» или что-то подобное. Были как-то не звучит.
- Как-то так. Karachun (обс.) 06:11, 28 марта 2017 (UTC)
- Заменено. Mark Ekimov (обс.) 19:34, 8 апреля 2017 (UTC)
- В преамбуле нет источников. @Karachun: у нас в отличие от ХС/ИС в преамбуле почти никогда не содержится выжимка из статьи, поэтому почти всегда требуется наличие АИ на написанное. - DZ - 18:17, 22 апреля 2017 (UTC)
- Коллега, это мне замечание, или всё же автору? :) Karachun (обс.) 20:09, 23 апреля 2017 (UTC)
- замечание - автору, пинг - по замечаниям и голосу в секции "за". вроде мелочь, а обращать внимание нужно. - DZ - 21:00, 23 апреля 2017 (UTC)
- Источники проставлены. Mark Ekimov (обс.) 18:31, 24 апреля 2017 (UTC)
- Коллега, это мне замечание, или всё же автору? :) Karachun (обс.) 20:09, 23 апреля 2017 (UTC)
Итог[править код]
Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс.) 14:43, 25 апреля 2017 (UTC)