Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-01-08

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Список звёзд в пределах 60—65 световых лет[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Продолжаем. -- La loi et la justice (обс.) 10:24, 8 января 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

К итогу[править код]

К удалению[править код]

Итог[править код]

Список избран. Как и прочие из этой серии, он обладает значимостью, что было подтверждено на КУ, а также выполняет необходимые требования к ИСП. Далее тянуть смысла нет. Соколрус (обс.) 20:15, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

@La loi et la justice: исправьте здесь и везде, где оно есть, пожалуйста. - DZ - 21:19, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]

  • Спасибо,исправил. -- La loi et la justice (обс.) 06:51, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • - DZ - , там не только 1947 год. И основной источник (который по сноске 7) до 51 светового года хотя список начинается с 60, и множество сносок со ссылками на источники в 7-м столбце вообще от балды расставлены. Вот Вы, как администратор, пройдитесь, пожалуйста по источникам в сносках 7 столбца возле Глизе 339, Глизе 161, Глизе 2102, HD 35329, — увидите, что нет в представленных источниках информации про те звёзды. ВП:ПРОВ не соблюдено. И так в каждом из этих списков звёзд по расстоянию. В Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2020-01-05##Список звёзд в пределах 55—60 световых лет подробно рассмотрены остальные недостатки аналогичного списка, всё это применимо и к этому. полностью аналогичного этому.— 109.197.114.33 21:23, 9 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  • P.S. DZ, уточняю ситуацию конкретно по Списку звёзд в пределах 60—65 световых лет. Источники в ссылках-сносках у ряда звёзд: Глизе 339, Глизе 161, Глизе 2102, HD 35329, Глизе 4134, Глизе 315, Глизе 509, HD 156985, Глизе 610, Глизе 106, Глизе 499, WISE 2301+0216, Глизе 254, HD 152606, Глизе 902.1, Глизе 1094, HR 8061, HR 8148, HD 206804, Глизе 715, Глизе 249, Глизе 296, HD 170573, Глизе 1054, HR 7683, Глизе 583, Глизе 4287, Глизе 773, Глизе 100, HD 139477, HR 2643, WISE 1721+1117, Глизе 646, Глизе 576, Глизе 1246, ADS 10075, HD 25457, Глизе 292.2, Глизе 825.3, Глизе 3546, Глизе 1283, Глизе 900, Глизе 775.1, Глизе 1126, Глизе 45, Глизе 816.1, Глизе 790, Глизе 9126, HD 274255, HR 6465, Глизе 894.5, Глизе 59, Глизе 571.1, WISE 0812+4021, HD 130004, Глизе 204.1, HIP 38594, Глизе 3859, Глизе 3383, Глизе 3867, HD 59747, Глизе 906, Глизе 81.2, HD 220140, Глизе 140.1, Глизе 3678, Глизе 586, Глизе 1164, 22 Рыси, HD 35112, HR 3430, Глизе 530, HD 216520 выставлены произвольно, эти звёзды в них даже не упоминаются, неизвестно, откуда взяты данные об этих звёздах. Нарушение ВП:ПРОВ 100%. Также неясно, откуда взяты расстояния для HD 53143, Тета Малой Медведицы; откуда взят спектр DA4.0 для PY Лисички. По остальным звёздам тоже нужно проводить полную сверку с приведёнными источниками. На статусный список это не тянет. От слова совсем.— 109.197.114.33 02:35, 10 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Список сезонов ФК «Осиек»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список — Villarreal9 (обс.) 23:57, 8 января 2020 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • отчего вместо «место» в чемпионатах Хорватии «соревнование»?
  • 1-2-3 места закрасить забыли?
  • цветом выделены поля в «лучший бомбандир» — а что выделено?
  • в легенде КР-1, 2, 3, 4, а в таблицах Р1, 2, 3, 4. Легенда в целом не соответствует таблице.

— Stif Komar (обс.) 06:49, 9 января 2020 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: Список будет доработан в ближайшее время. — Villarreal9 (обс.) 02:09, 26 июля 2020 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Номинация закрыта по времени. Отправлено на доработку. -- La loi et la justice (обс.) 10:17, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог-2[править код]

Итог коллеги La loi et la justice подтверждаю. Номинация закрыта в рамках установленных правил проекта: Если список/портал не избирается в течение длительного времени, то он убирается в архив, а на страницу обсуждения списка/портала добавляется соответствующее сообщение о том, что список/портал был кандидатом и отправлен на доработку, 7 месяцев — это достаточно долгий срок, помимо этого консенсус за избрание в номинации также отсутствует. Итог на ВП:ЗКА подведен. Karachun (обс.) 15:03, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

  • Karachun не учёл приведённых мной аргументов на ЗКА. На какую «доработку» отправляется список, соответствующий всем требованиям ВП:КИСП? Почему надо ждать ещё 3 месяца, чтобы что? О каком отсутствующем консенсусе идёт речь? Кроме того, первоначальный итог был подведён явно по следам схожих как две капли итогов Karachun. Так что я жду итога от независимого участника. Кроме того, я жду от Karachun ссылки на подобные прецеденты в прошлом проекта, чтобы отвечающие всем требованиям списки отправлялись на «доработку» (!) по времени. Я не нашёл ни одного случая, и данное правило 'Если список/портал не избирается в течение длительного времени, то..." я трактую не иначе как список, который продолжает не отвечать требованиям (поэтому и "не избирается"), отправляется в архив. В вашей же трактовке из-за того, что избирающие «не хотят» или «не готовы», страдать должны номинирующие. Villarreal9 (обс.) 19:25, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подведу итог и здесь. Замечания были исправлены (преамбула дописана, источники проставлены, легенда исправлен и т.д.). Значимость у списка имеется, что подтверждается обобщающими на содержание источниками вроде этого и этого, чего на мой взгляд достаточно. При сомнениях в источниках — есть КОИ, значимости — КУ. Так что требованиям, предъявляемым к избранным, список соответствует. Статус присвоен. -- La loi et la justice (обс.) 08:45, 14 января 2021 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2020-01-08&oldid=111719184