Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2022-01-23

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Бывшая высшая награда Олимпийского движения для не-участников Олимпийских игр. Случайной наткнулся на упоминание фр. Diplôme Olympique du Mérite в писавшейся мной статье об одном персонаже, лауреате этого диплома. Началось с непоняток, как это переводить, а в процессе поиска родился сначала стаб, а потом — и список. — LeoKand 08:39, 23 января 2022 (UTC)

За (Олимпийский почётный диплом)[править код]

Против (Олимпийский почётный диплом)[править код]

  • (−) Против Указанная источником Большая олимпийская энциклопедия не содержит отдельной статьи о почет. олимп. дипломе. Только упоминание в ст. «Олимпийские награды». Получается, что список построен на одном аффилированном сайте МОК. Этого недостаточно для значимости списка.— Stif Komar (обс.) 10:29, 11 мая 2022 (UTC)

Комментарии (Олимпийский почётный диплом)[править код]

  • Неправильное название статьи: она посвящена получателям диплома, про сам же диплом в статье всего один абзац. Предлагаю переименовать. — Bff (обс.) 13:15, 23 января 2022 (UTC)
  • Несоответствие имён русскоязычной энциклопедической традиции. Это только полное имя + титул и / или воинское / духовное звание. Формы обращения (господин / достопочтенный / доктор / профессиональные признаки как президент) не указываются. Полагаю нужным добавить и годы жизни.— Stif Komar (обс.) 19:46, 23 января 2022 (UTC)
    • Имена указаны в том виде, в каком они указаны в официальном списке МОК. Переделывать имена согласно традиции — ОРИСС. — LeoKand 09:30, 24 января 2022 (UTC)
      • В чем заключается официальность списка? приведенные источники являются энциклопедией и словарём. Русскоязычная википедия имеет вполне определённые правила использования имён собственных. Использование личного имени персоны не может быть ОРИССом по природе имени.— Stif Komar (обс.) 10:15, 24 января 2022 (UTC)
        • В таком виде именования указаны в официальном списке МОК. Править всё в унылое перечисление по строчечке и по линеечке не хочу и не буду. — LeoKand 10:25, 24 января 2022 (UTC)
          • Нехочуха не к месту и не красит. Публикация в издании МОК не является «официальным списком». В любом случае она на французском языке (по видимому, - у вас в источниках не указано). А не на русском. А вы пишите статью не во французском сегменте.— Stif Komar (обс.) 10:40, 24 января 2022 (UTC)
  • Без указания основания награждения выглядит совсем куцо, к сожалению.— Stif Komar (обс.) 19:46, 23 января 2022 (UTC)

Итог (Олимпийский почётный диплом)[править код]

К сожалению, я усматриваю неполное раскрытие темы — нет данных о награждении, дат жизни, форумировок или хотя бы оснований присуждения наград, краткая преамбула и т.д. В замечаниях об этом было сказано, но ОА исправлять не пожелал. Отправлено на доработку. -- La loi et la justice (обс.) 15:52, 15 мая 2022 (UTC)

Выдвигаю список проекта Тематическая неделя европейских регионов/Фрисландская неделя. Jolf Staler (обс.) 21:40, 23 января 2022 (UTC)

За (Общины Фрисландии)[править код]

Против (Общины Фрисландии)[править код]

Комментарии (Общины Фрисландии)[править код]

Итог (Общины Фрисландии)[править код]

Статус присвоен. -- La loi et la justice (обс.) 11:19, 9 мая 2022 (UTC)