Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2022-12-31

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день

Список главных тренеров сборной Хорватии по футболу[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список — Villarreal9 (обс.) 23:36, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Список соответствует требованиям, статус присвоен.Hammunculs (обс.) 16:20, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Список игроков сборной Хорватии по футболу[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список — Villarreal9 (обс.) 19:35, 31 декабря 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • Сортировки по фамилиям нет, по дата рождения нет, по первой и последней игре — нет, хотя можно было бы сделать, если нормально оформить список. Это не избранный список. —Corwin of Amber (обс.) 06:32, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Голос против выглядит странным. Сортировка не является обязательным требованием - ВП:ТИСП. Вы невнимательно прочитали введение и оценили сам список - сортировка по первой игре уже лежит в основе списка. По основным показателям (играм и голам) сортировка исправно работает. Эти три показателя действительно являются важными и освещаемыми в АИ (когда футболист дебютировал, сколько матчей сыграл и сколько забил). Остаются два показателя (алфавитный порядок фамилий и последняя игра). При включении сортировки в таблице она осуществляется по именам, а не фамилиям. Возможно её сделать с помощью массового использования шаблона Sortname. Но я не вижу в этом целесообразности, так как есть Категория:Игроки сборной Хорватии по футболу, где они расположены в этом порядке. Второй показатель - дата последнего матча. Очевидно, что в отличие от даты дебюта, она в АИ особо отмечается лишь для выдающихся игроков, проведших не один десяток игр за сборную и заявляющих о своём завершении карьеры в сборной. Подавляющее же большинство игроков не знали в день своего последнего матча за сборную, что они проводят именно свой последний матч за сборную, а в прессе не встретишь сообщение о том, что какой-нибудь Анте Петкович "вчера провёл свой первый и последний матч за сборную". Таким образом целесообразности в этой сортировке (опять же с массовым использованием шаблона) я не вижу. Впрочем, я не возражаю, если вам это важно, вы этой работой займётесь, но в любом случае наличие или отсутствие возможности сортировок по этим двум второстепенным параметрам на статус списка повлять не может Villarreal9 (обс.) 01:14, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
      • «Вы невнимательно прочитали введение и оценили сам список - сортировка по первой игре уже лежит в основе списка» — какая разница, что лежит в основе списка, если после первой же сортировки по тем же играм и голам потом вернуть изначальный порядок по первой игре за сборную не получится, так как столбец с датами несортируемый? Что касается имён и фамилий — конечно же, сортировка должна быть по фамилиям, желание послать читателя в какую-то категорию считаю весьма странным заявлением для «избранного» списка. Продолжаю считать, что данный список не может быть избранным, так как оформлен некорректно. —Corwin of Amber (обс.) 03:42, 20 января 2023 (UTC)[ответить]
        • Изначальный порядок возвращается при третьем нажатии значка сортировки. Что касается сортировки по фамилиям - она ничего не даёт читателю. Если нет желания лезть в категорию, то в любом браузере есть функция поиска по странице CTRL + F, позволяющая найти конкретного футболиста и по фамилии и по имени. как на русском так и на родном для футболиста языке Villarreal9 (обс.) 00:55, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Villarreal9 сразу вернул повтор 273 ссылок на единственный хорватский язык, вопреки стандартам вне ВП.—Philip J.-wsx (обс.) 11:08, 18 марта 2023 (UTC)[ответить]

  • оформление таблицы неаккукратное. огромная ширина колонок с датой рождения, первым и последним матчами. не надо растягивать это по ширине экрана. Затем я бы сделал сортировку по умолчанию по сыгранным матчам. На край по алфавиту, чтобы после каждого матча не двигать людей. но не по первой игре. это гораздо менее логично. кстати, список надо обновить, еще были матчи. также неплохо бы позицию игрока указать. Список игроков ФК «Спартак» Москва (100 и более матчей) здесь лучше сделано, например. — Акутагава (обс.) 17:19, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Многочисленные замечания, которые ОА исправлять не хочет. Отправлен на доработку. Victoria (обс.) 11:58, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Общины Северной Македонии[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список Villarreal9 (обс.) 00:06, 1 января 2023 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • С 1 января! Вы, кажется, упустили внести в общий список номинаций.— Stif Komar (обс.) 09:30, 2 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Почему площадь указана не для всех общин? -- Mheidegger (обс.) 16:14, 7 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Можно добавить карту в преамбулу? Fichier:North_Macedonia_Map.png Hammunculs (обс.) 16:34, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Нужны источники на «рекорды». Hammunculs (обс.) 12:45, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Ответы на вопросы непосредственно избирающих, раз за разом нарушающих процедура выбора, описанную в ВП:ТИСП, будут даны спустя некоторое время после устранения этих нарушений. О том, что никаких спорных вопросов в игнорируемых номинациях не осталось свидетельствуют все последующие избрания нарушающих порядок избирающих. Наиболее красноречивый пример: Список лауреатов Международной Букеровской премии. Автором которой является один избирающий, нарушающий процедуру выбора. И в этом списке, созданном им самим (!) присутствует всё та же якобы "избыточная викификация", из-за которой он игнорирует более ранние номинации. Вторая избирающая, нарушающая процедуру выбора, ни слова не упоминает про "избыточную викификацию" в итоге. Villarreal9 (обс.) 14:08, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • Это заговор. Или избыточная викификация мне не кажется таковой. Как я понимаю, источников не будет? Hammunculs (обс.) 14:23, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
        • Ответы на вопросы непосредственно избирающих, раз за разом нарушающих процедура выбора, описанную в ВП:ТИСП, будут даны спустя некоторое время после устранения этих нарушений Villarreal9 (обс.) 14:31, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
          • Вам кажется, что вы можете кому-то что-то диктовать. Ну-ну. Продолжайте складывать номинации в долгий ящик. Hammunculs (обс.) 14:37, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]
            • Очередные домыслы и ничем не подкреплённое объяснение чужой мотивации. Сродни этому "прогибанию". В подобных случаях неаргументированных объянений чужих мотиваций зачастую приписывают свои собственные. Может вы сами пытаетесь здесь что-то "диктовать" и кого-то "прогибать"? Отказаться отвечать на вопрос собеседника, когда ждёшь от него ответа на свой ранее заданный вопрос - нормальное поведение, а не попытка диктовать Villarreal9 (обс.) 15:51, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]
              • Я понятия не имею, на какие вопросы я должна ответить. Victoria (обс.) 09:08, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]
                • Никто никому ничего должен. Вопросы 1 и 2, вопрос 3. Есть процедура выбора. С дней последних реплик там прошло 2 месяца. Решим с избирающим старые вопросы, перейдём к новым. Справедливо, нет? Villarreal9 (обс.) 00:46, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]
                  • Как я понимаю, вoпросы 1 и 2 не ко мне, поскольку там DZ избирал - или вам кажется, что у избирающих коллективная ответственность? Таки нет.  3 - я у вас спросила, где ссылки на конкретные страницы каталога-резонне, да и собственно сам каталог - в списке литературы его нет. Типа, сама пойди и найди. Действительно, решим старые вопросы, но только не с избирающими, с вами: у вас постоянные огрехи в ваших списках, которые вы исправлять не собираетесь. Это работало некоторое время, но теперь всем надоело. Пока не исправите, будут висеть или будут отправляться на доработку - пусть висят оспоренные. Когда исправите, пингуйте. Более того, до того, как вы исправите замечания к предыдущим спискам, я новые ваши номинации просто не буду рассматривать. Раньше ваши  номинации без замечаний  я избирала, но поскольку вы постоянно на меня наезжаете, я вам постоянно что-то должна, тогда как в основе конфликта ваша уверенность в полной вашей правоте и нежелание исправлять замечания, я больше этого делать не буду. Victoria (обс.) 05:41, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • "я у вас спросила, где ссылки на конкретные страницы каталога-резонне, да и собственно сам каталог - в списке литературы его нет" - где вы у меня подобное спрашивали? Все ваши правки на странице номинации: 1-2 и 3. За основу взят онлайн-каталога-резоне, о чём говорится в описании списка. В разделе "Литература" он быть не может. Данные по второму бумажному каталогу, играющему здесь второстепенную роль, подтверждаются ссылками на онлайн-каталог. Номер картины в каталоге указан и указание конкретных страниц явно необязательно. Так как найти нужную картину в каталоге по номеру будет ненамного сложнее чем по странице. Данные по бумажному каталогу сегодня продублированы из шапки списка в "Литературу", если это так важно.
  • "сама пойди и найди" - если найдете и скинете мне файл, то будет прекрасно. Каталоги-резоне вообще-то, как правило, стоят внушительных денег. По крайней мере, для меня, жителя Саратова. В моих городских библиотеках их нет, на пиратских сайтах лишь несколько. Цена за Мунка 4 000 евро или почти US$ 3000. Цена каталога по художнику, по которому сейчас пишу список, на авито была 18 000 рублей, и то когда написал, продавец уже его продал.
  • "у вас постоянные огрехи в ваших списках, которые вы исправлять не собираетесь. Это работало некоторое время, но теперь всем надоело" - примеры избранных списков с огрехами, которые я отказался исправлять? Под огрехами надо понимать ошибки и несоответствия ВП:ТИСП, вкусовые разногласия к огрехам явно относиться не могут.
  • "Когда исправите, пингуйте" - все претензии по существу во всех этих трёх номинациях были исправлены, все вкусовые разногласия обсуждены и не могут быть препятствием для присвоения статуса (даже если мы опустим факт их противоречия со стороны вас и DZ). Мне нечего в них испралять. И вас уже пингнули два месяца назад и до сегодняшнего дня это была последняя правка на той странице
Villarreal9 (обс.) 20:53, 23 марта 2023 (UTC)[ответить]

По итогу обсуждения на ФА от 16 июля 2020 к текущей версии ТБ добавлены следующие пункты, которые действуют для статей балканской тематики:

Участник Villarreal9 не имеет права править статьи, которые создал не он. ...

Участник Villarreal9 не имеет права номинировать статьи свои или чужие, или как либо участвовать в обсуждении номинаций на темы ВП:БАЛК...

Данная номинация нарушает топик-бан дважды - статью создал Марк Екимов. Hammunculs (обс.) 14:35, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Откройте ВП:БАЛК и читайте тематику посредничества "истории балканских стран XX—XXI веков". Сюда входят исключительно "страны бывшей Югославии" (уточнения на СО посредничества). Все остальные темы под это не попадают, об этом я уточнял сразу. Да и топик-бан не нарушался ни разу за три года, так что пора его ослаблять уже по одному этому факту. Занимательно, что начинаются поиски каких-либо оснований для прессования номинаций, никак не связанных с ВП:ТИСП. Очень показательно. Villarreal9 (обс.) 16:26, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • И не "случайно" вы наткнулись Villarreal9 (обс.) 16:28, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отправлено на доработку за давностью номинации. Victoria (обс.) 14:28, 31 января 2024 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2022-12-31&oldid=135899877