Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Стейниц, Вильгельм

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Стейниц, Вильгельм

Статья о первом чемпионе мира по шахматам. Мне кажется, тема раскрыта, а если замечания поступят, я в состоянии буду отреагировать на них в рабочем режиме. --Blacklake 18:21, 11 мая 2014 (UTC)

Поддерживаю

• За. Свершилось. Но в будущем пожалуйста балуйте нас шахматными биографиями, Талем или Ботвинником, или Фишером, ну не оставляйте нас голодными! Зейнал Вазимовский 20:23, 11 мая 2014 (UTC)
• За. Андрей Тр. 07:09, 12 мая 2014 (UTC)
• За. Отличная статья. Тема раскрыта. Коркем/о/вклад 23:33, 13 мая 2014 (UTC)

Комментарии

• «Готовясь к этому поединку, экс-чемпион в начале нового года приехал в Ростов, чтобы провести матч с Эммануилом Шифферсом.» - действительно этот Ростов имеется в виду? Андрей Тр. 07:09, 12 мая 2014 (UTC)
  • Другой, конечно, исправил. --Blacklake 16:18, 12 мая 2014 (UTC)

Есть достаточно марок, посвящённых этому шахматисту. Как минимум две из них есть в открытом доступе, спасибо Таджикистану: commons:Category:Chess on stamps of Tajikistan. В качестве АИ можно воспользоваться книгой Jewish chess masters on stamps, хотя не уверен, что эту книгу легко достать...
Если взглянуть шире, то можно задаться вопросом - стоит ли писать подраздел "Память", где указать, что было названо в честь Вильгельма Стейница, и много ли таких объектов? И значимы ли они?.. -- Andrew Krizhanovsky 18:14, 12 мая 2014 (UTC)

• Я практически не встречал материала для такого раздела. Один раз в 1956 году в Праге проходил мемориал Стейница с малопримечательным составом (из 20 человек 6 гроссмейстеров и только 2 советских шахматиста). Про памятную доску уже написано. И вот марки. Необходимости внести в статью марки любой ценой я не вижу, это не что-то такое, что по ВП:ВЕС обязательно должно быть в избранной статье, одно «мемориальное» изображение (доска) в статье уже есть. --Blacklake 04:38, 13 мая 2014 (UTC)
• в популярном венском кафе «Куропатка» (нем. Rebhuhn). Если это - тот Rebhuhn, которы йдо сих пор сохранился в центре Вены, то "Gasthaus" - это никоим местом не "кафе". И даже не венская кофейня --DR 08:39, 15 мая 2014 (UTC)
  • Да, он существует и сейчас [1], что он собой представляет сегодня, не знаю, но применительно к тому периоду, когда там играл Стейниц, источники говорят о «кафе» (если русскоязычные) или Café. См. еще Кафе де ля Режанс, это было такого же типа заведение. --Blacklake 05:44, 16 мая 2014 (UTC)
• уверенную победу (+7 −1 =2), ... победил со счётом +5 −3 =1, ... с небольшим преимуществом австрийского шахматиста: +7 −5 =5 Думаю, далеко не все читатели знакомы с такой схемой записи результатов. Возможно, стоит дать ссылку на какую-нибудь статью, где это описывается (у нас есть такая?) или хотя-бы добавить всплывающие комментарии к знакам. --DR 08:39, 15 мая 2014 (UTC)
  • Я подумаю, как это еще можно оформить. --Blacklake 05:44, 16 мая 2014 (UTC)
  • Сделал всплывающий комментарий к первой такой записи. --Blacklake 19:53, 20 мая 2014 (UTC)
• Всё на уровне, но хорошо бы ещё по ё-фикации пробежаться. Напр. раздел «США. Чемпион мира» конец второго абзаца: «Цукерторт верил в комбинацию, был одарен творческой изобретательностью в этой области. Однако в большей части партий матча он не мог использовать свою силу, так как Стейниц, казалось, обладал даром предвидеть комбинацию задолго до ее появления и при желании — препятствовать ее осуществлению». --Грушецкий Олег 16:43, 19 мая 2014 (UTC)
  • Прошелся по статье. --Blacklake 19:53, 20 мая 2014 (UTC)

Итог

Замечания исправлены, статус присвоен. — Эта реплика добавлена участницей Victoria (о • в) 15:15, 2 июля 2014 (UTC)