Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/14 декабря 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Мечтающая Тереза[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Новая статья о скандальной картине Бальтюса. Месяц назад во время персональной выставки художника в Метрополитен-музее её организаторы отказались удовлетворить требование авторов интернет-петиции об удалении картины из экспозиции. Авторы петиции мотивировали своё требование провокационным характером полотна. Написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:45, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Статья понравилась, но есть несколько замечаний: 1) я бы длинные комментарии в скобках (фр. «Jeune fille au chat», 88 на 78 сантиметров, масляная живопись по холсту, коллекция мистера и миссис Е. А. Бергман[5], затем — Чикагский институт искусств[10]) и прочие длинные технические подробности размер — 149,9 x 129,5 сантиметров. Картина была приобретена в 1998 году музеем Метрополитен у Жака (англ.)русск. и Наташи Гельман. Номер картины в каталоге музея — 1999.363.2[6] перекинул в комментарии к статье при помощи сносок. LeoKand 11:45, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Спасибо, я вынес текст из скобок и превратил из перечисления в связную речь, но в сноски не включаю. По опыту, в них обычно не смотрят, а размер (особенно двух вариантов для соотнесения между ними), судьба картин здесь очень важны. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 12:14, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

2) Бо́льшая, кажется, часть раздела «Сюжет и особенности картины» посвящена другим картинам: «Девочка с кошкой», а тут ещё и Мюнье, и фотоколлажи — так что в какой-то момент я вообще петорял нить рассуждения. Произведения других авторов и другие произведения этого автора надо бы вообще в другой(-ие) раздел(ы) перекинуть. LeoKand 11:45, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

3) «Льюиса Карролла» — опечатка? 4) (англ. ««The Blanchard Children»») — опечатка? LeoKand 11:45, 17 декабря 2017 (UTC)[ответить]

  • В статье творческий псевдоним автора картины пишется по-разному: в преамбуле и еще четырежды по тексту он БальтУс, но в большинстве случаев БальтЮс. Полагаю, стоит унифицировать написание. Bapak Alex (обс.) 05:57, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]
  • У некоторых картин в скобках даны их французские названия, у некоторых — почему-то английские. LeoKand 18:01, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]
    • Так и должно быть — часть картин изначально оказались в американских собраниях (Метрополитен и частные коллекции), часть во французских коллекциях (Лувр и частные коллекции), некоторые перемещались из одной коллекции в другую по маршруту Франция — США, поэтому у них две версии официального названия. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 18:54, 25 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я полагаю, что замечания исправлены. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. --Zanka (обс.) 00:35, 4 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/14_декабря_2017&oldid=90702775