Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 августа 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ахейское княжество[править код]

Выставляю в Хорошие статью о средневековом государстве крестоносцев, появившемся после Четвёртого крестового похода.Статья мною существенно переработана и дополнена. Рекомендации в рецензировании учтены, жду окончания 2 недель.Буду благодарен любым замечаниям и предложениям по улучшению статьи.--User:NoginNogin 09:59, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Ахейское княжество)[править код]

  • (+) За С учетом лояльности автора к критике и работы, проделанной по устранению указанных недостатков, полагаю, работа признания заслуживает - конечно, если автор с должным внимание отнесется к ВП:АИ и продолжит наполнение работы сносками. ɳ!{i⊥ïɲ !ɭýǎ 18:35, 3 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Ахейское княжество)[править код]

Комментарии (Ахейское княжество)[править код]

Как это можно сделать? --User:NoginNogin 21:09, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
Если это действительно переведенная статья из украинской вики, то но ее странице обсуждения можно поставить шаблон {{Переведённая статья}}. Выглядеть это будет так: {{Переведённая статья|uk|Ахейське князівство|версия=4058445}}. --Виктор Финогенов (обс/вклад) 06:03, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано
  • Хорошая статья, однако мало ссылок, также по моему мнению, автор не справился с некоторыми трудностями перевода. Например, одно из баронств - Гритсена, но по моему скромнейшему мнению русская транскрипция - Грицена (может быть я ошибаюсь).Þor 17:34, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано
  • "...Обширные земельные владения были также предоставлены (кем, почему?) тамплиерам, госпитальерам и рыцарям Тевтонского Ордена..." Þor 17:40, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, добавлен АИ - статья в специализированном журнале.
  • "...Ахейское княжество обладало собственным сводом законов: «Ассизами Романии»..." надо бы переделать предложение (обладало сводом законов). Лучше "В Ахейском княжестве были собственные законы" или как-то по-другому... Þor 17:40, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано
  • "...Морейская знать часто использовала названия византийских должностей, приспосабливая для своих нужд, например:...". Убрать "приспосабливая для своих нужд". Þor 17:42, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано
✔ Сделано--User:NoginNogin 21:09, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано
  • На мой взгляд слишком мало написано по истории княжества. Можно немного рассказать о предыстории, да и о самой истории надо расширять. Оно считалось самым сильным государством крестоносцев, но из статьи не видно, почему. -- Vladimir Solovjev обс 08:57, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано История княжества расширена и дополнена в период с 14 века--User:NoginNogin 18:41, 17 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Добавил новые ссылки как на АИ, так и на статьи в Википедии. --User:NoginNogin 19:37, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Добавил сноски, так что в каждом разделе теперь есть минимум одна. --User:NoginNogin 09:45, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ввиду того. что не удалось книги, где бы был полный обзор и перечисление правителей, использовались статьи из Английской (обычная) и Украинской (хорошая) статей--User:NoginNogin 18:35, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
Могу посоветовать посмотреть сайты: Regnal chronology, Philosophy of History, Foundation for Medieval Genealogy. Кроме того, список князей Ахейских есть в "Книге династий" Сычева Н.В. и у Эрлихмана (Византия и Закавказье. // Правители Мира. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории в 4 тт. / Автор-составитель В. В. Эрлихман. — М., 2002.).-- Vladimir Solovjev обс 18:57, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Спасибо за предоставленные источники.--User:NoginNogin 19:30, 21 августа 2010 (UTC)[ответить]

Против (Ахейское княжество)[править код]

Статья не получила необходимой для получения статуса хорошей поддержки — всего один голос за. Возможно, это вызвано небольшим, относительно обьема статьи, набором источников, часть из которых первичные. Victoria 17:45, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Электропрохладительный кислотный тест[править код]

Выставляю на КХС свою работу, посвященную именитой книге не менее именитого американского писателя и журналиста Тома Вулфа. Статья уже выставлялась на номинацию, но из-за низкой активности пользователей была отправлена на доработку - все недочеты исправлены, материал изрядно переработан как в оформительном, так и в содержательном плане. iНикитинЪ? 11:55, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

За (Электропрохладительный кислотный тест)[править код]

(+) За Конечно! Интересная статья.Þor 17:15, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

(+) За Очень рад, что психоделические/битнические/хипповские темы нашли своего автора, да ещё так качественно раскрывающего их. Anzgar 03:16, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Благодарю за столь высокую оценку :) Следите за моей страницей участника - будут еще работы по данной тематике, дай Бог, не одна. Кстати, спасибо за Лето любви, в работе над статьей по коммуне Кизи мне она пригодилась. Жаль по Love Pegant rally ничего не нашлось - при сборе информации для описания хронологического развития событий по становлению хиппи-движения я помучался изрядно :) iНикитинЪ? 06:53, 2 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Против (Электропрохладительный кислотный тест)[править код]

Комментарии (Электропрохладительный кислотный тест)[править код]

  • Эта статья мне понравилась больше, чем "Конфетнораскрашенная апельсиннолепестковая обтекаемая малютка", хотя считаю, что обе статьи заслуживают звания "хорошая статья". — Эта реплика добавлена участником Давид Эвоян (о • в) 14:54, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]
Учитывая общую структуру для обоих статей и единое авторство, интересно было бы услышать чем именно эта статья, на Ваш взгляд, примечательней. Будет желание - пишите мне на страницу обсуждения. И по поводу звания ... Вы, собственно, голосуйте-голосуйте ;-) iНикитинЪ? 12:16, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог (Электропрохладительный кислотный тест)[править код]

Статье присвоен статус хорошей. Victoria 17:45, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_августа_2010&oldid=89234200