Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 марта 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день

Статуя Юпитера (Эрмитаж)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написанная с нуля статья про примечательную статую в Эрмитаже. Хотелось бы добавить фотографиями в профиль скульптуры и заново отреставрированной (с Никой) статуи Октавиана Августа. Возможно сделаю это в этом месяце — Марк1978 (обс.) 22:16, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]

За. Статуя Юпитера (Эрмитаж)[править код]

Против. Статуя Юпитера (Эрмитаж)[править код]

Комментарии. Статуя Юпитера (Эрмитаж)[править код]

  • Требуется вычитка на предмет орфографии и пунктуации («Возможно были переклеины руки» и т. п.). — Bff (обс.) 22:45, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Большое число картинок в конце не имеют прямого отношения к теме статьи. Либо надо в подписи к этим иллюстрациям давать соответствующие пояснения, почему данное изображение важно для данной статьи. — Bff (обс.) 22:45, 15 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • О чём вы? Юпитер Вероспи близкий иконографический тип. Скорее всего на него ориентировались реставраторы (я нашёл только постоянные ссылки-сравнения, увы). Зевс Отриколийский прямо послужил при реставрации головы. Октавиан Август в виде Юпитера это один из первых памятников иконографических императоров-юпитеров. На каждое это изображение есть ссылки в теле статьи. Это всё иконографическое окружение в котором создавалась и потом реставрировалась статуя. Последующие три изображение это рассматриваемая скульптура в разные исторические периоды. — Марк1978 (обс.) 15:06, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
      • Если изображение не имеет прямого отношения к предмету статьи, то в подписи к этому изображению следует пояснить, затем оно здесь (это общее правило для неочевидных иллюстраций). Тем более, что изображения в конце статьи выстроены в ряд, а те места текста, которые они иллюстрируют, находятся от них довольно далеко. И в целом: почему изображение статуи Вероспи не разместить рядом с тем местом текста, в котором она упоминается (тем более, что в том разделе статьи иллюстраций почти нет)? Bff (обс.) 16:01, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Изображение в карточке затем повторяется в тексте. Это неправильно. — Bff (обс.) 16:05, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Да. Но пока, увы, для иллюстрации статьи нет качественного фото с постаментом для карточки. Как нет и боковых фото. к4оторые бы показали объем скульптуры. И отреставрированного Августа с Никой на державе. Обещаю в этом месяце пройтись с фотоаппаратом :) — Марк1978 (обс.) 16:37, 17 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Поменял. Увы, иные иллюстрации получить до открытия Эрмитажа невозможно — Марк1978 (обс.) 16:50, 28 марта 2020 (UTC)[ответить]

Итог. Статуя Юпитера (Эрмитаж)[править код]

Я немного поправила порядок предложений и абзацев и разбила последний раздел на две части (историю до создания и историю после создания). Последней галереи приведено достаточное объеяснение. Статья требованиям соответствует, статус присвоен. Крайне рекомендую посмотреть другой вариант оформления галерей, этот очень тяжеловесен и параметры противоречат друг другу. — Zanka (обс.) 04:28, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_марта_2020&oldid=106356202