Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 мая 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об австралийской команде по регби-13. Перевод из англовики, переработанный. Киберрыба 13:43, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Хотелось бы всё же видеть форму в карточке.--Roma2504 17:16, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

Цвета формы неизвестны? В карточке «вопросы» :)). С уважением, Кубаноид 17:17, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]

✔ Готово. Киберрыба 18:42, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]
  • У меня лишь одна претензия к статье — это её название. Почему на кириллице? Оно вообще не распространено:
    • Яндекс: «Саут Сидней Рэббитоуз»: 2 тысячи ответов, «South Sydney Rabbitohs» — 270 тысяч. Точный поиск: «"Саут Сидней Рэббитоуз"» — 30 ответов (вообще-то 5, и все на Википедию), «"South Sydney Rabbitohs"» — 76 тысяч.
    • «Саут Сидней Рэббитоуз»: 50 ответов, «South Sydney Rabbitohs» — 9,5 миллионов ответов. Точный поиск: «"Саут Сидней Рэббитоуз"» — 36 ответов (тоже все на Википедию), «"South Sydney Rabbitohs"» — 1,6 миллионов (!) ответов.

И так далее. Неужели кто-то будет искать такое неприглядное название на кириллице, когда на несколько порядков более распространено английского название??? Так ведь можно и до Си Шарпа с Виндоусом и ДотНетом дойти!

Плюс — звук th в английском намного ближе по звучанию к звуку «ф», чем даже «т». Даже «с» и то ближе. Уж номинатор то, я полагаю, владеет английским получше моего, раз участвует в улучшении раздела по регби.

Так что жду комментариев на мой комментарий. --Brateevsky {talk} 09:48, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Название на кириллице приведено в соответствии с правилом об именовании статей. По поводу «Саут»: прежде всего я придерживался практической транскрипции. Кроме того, существует огромное число топонимов (напр., Саутгемптон), в которых эта же фонетическая ситуация разрешена тем же образом. Киберрыба 09:56, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ. Бредовое, если честно правило. Придётся мне обсудить когда-нибудь. Киберрыба, вы здесь не виноваты совсем. Правда странно, что вообще перенаправления не было создано. ✔ Сделано. --Brateevsky {talk} 10:10, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статус присвоен. Horim 12:07, 16 июня 2013 (UTC)[ответить]