Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/15 сентября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

HMS Activity (D94)[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добротная статья. Номинирую статью на статус хорошей. Написана мной (это моя первая статья "Кандидат в хорошие статьи")— Агент Малдер ФБР (обс.) 07:39, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

За (HMS Activity (D94))[править код]

Против (HMS Activity (D94))[править код]

Комментарии (HMS Activity (D94))[править код]

  • Я рекомендую в разделе "Кампании 1944 года" пообъединять бы несколько абзацев в один (например, начиная со слов По прибытии на базу Клайд 15 марта...), чтобы не ощущалась "рваность" текста. Также прошу быть внимательным в некоторых сочетаниях слов, в которых все слова пишутся с заглавной буквы - например, Королевский Военно-Морской Флот, где, как мне кажется, вполне достаточно было бы обойтись одной в слове "Королевский". Это просто калька с английского (Royal Navy или Royal Air Force). Mark Ekimov (обс.) 22:34, 19 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за данную вами оценку. Рваность текста я постарался убрать, но в некоторых местах сделать это не возможно (нельзя же объединить в один абзац данные об участии в разных операциях). А написания типа "Королевский Военно-Морской Флот" я видел только в двух местах, в которых сразу и исправил такое написание.
    • Убедительная просьба ко всем читателям: Проверьте пожалуйста статью на стилистику написания (я начинающий автор, поэтому стиль написания может не соответствовать требованиям), если будут видны ошибки пожалуйста исправьте их. — Агент Малдер ФБР (обс.) 13:23, 20 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Итог (HMS Activity (D94))[править код]

Остались кое-где абзацы из одного предложения, но я не вижу, что тут можно сделать. Остальные огрехи стиля допустимы для первой ХС. Статус присвоен.— Victoria (обс.) 11:35, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Кульчицкий, Владимир Семёнович[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Юрист, специалист в области истории государства и права Львовского университета— Пппзз (обс.) 20:05, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

За (Кульчицкий, Владимир Семёнович)[править код]

Против (Кульчицкий, Владимир Семёнович)[править код]

  • (−) Против По объёму и содержанию это добротная статья не более. Хорошие статьи подразумевают полноценное раскрытие научного вклада, а не утверждение о том, что он создал школу и всё. — Алый Король 02:39, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]
    1) Скажите, что добавить (какой аспект деятельности), и если это есть, то добавлю. 2) История государства и права, это далеко не теория, а зачастую перекладывание одной и той же кучи костей (в особенности ИГП Украины); да и сабж далеко не Корецкий. 3) Справедливости ради, отмечу, что в статье помимо самого факта основания школы, есть её деятельность под руководством Кульчицкого, новаторство (для ЛНУ им. И. Франко) в сфере изучения ИГПУ и роль сабжа в деятельности школы.— Пппзз (обс.) 06:47, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Комментарии (Кульчицкий, Владимир Семёнович)[править код]

Итог (Кульчицкий, Владимир Семёнович)[править код]

Не приведены источники, которые могли бы позволить расширить статью. Статья соответствует минимальным требованиям, статус присвоен. Victoria (обс.) 11:35, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/15_сентября_2020&oldid=110094648