Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/18 июля 2012
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Перевёл хорошую статью из укрвики. Сам я из Кировограда, краевед, поэтому готов дорабатывать статью... Спасибо! --91.202.130.98 20:17, 18 июля 2012 (UTC)
За[править код]
Против[править код]
- Против. Сыро, да и сноски некоторые не работают. Valentinian 12:12, 31 августа 2012 (UTC)
Комментарии[править код]
- Замечаний очень много, поскольку статья очень сырая. Ссылки проставлены далеко не к каждому абзацу, злоупотребление выделением (которое тут вовсе не нужно), корявый перевод и формулировки (пример навскидку «Но начиная с 1991 года в городе постоянно интеллигентские круги обсуждают проблему названия родного города») и т. д. Дорабатывать придется очень много. Филатов Алексей 20:25, 18 июля 2012 (UTC)
- Спасибо! «Готов к труду и…» --91.202.130.98 20:52, 18 июля 2012 (UTC)
- В общем, завтра тут, я думаю, выскажутся многие (и вряд ли позитивно), а посему моё предложение: сейчас я занимаюсь вычиткой двух статей, поэтому детальной вычиткой этой статьи заниматься пока не могу, а когда с ними закончу, то могу помочь с доработкой статьи (в плане вычитки). Филатов Алексей 20:58, 18 июля 2012 (UTC)
- Спасибо! «Готов к труду и…» --91.202.130.98 20:52, 18 июля 2012 (UTC)
- Начнём с объёма. 26кб - это жутко мало. -- Makakaaaa 23:18, 18 июля 2012 (UTC)
- ну до минимума для ХС в 30 кб всего 4 кб, ничего жуткого. Расширить преамбулу, и минимум натянется.--t-piston 03:22, 19 июля 2012 (UTC)
- Однозначно нужно расширить преамбулу, можно даже кратко описать, в состав каких именно государств попеременно входил Кировоград. --Alex fand 08:32, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано --91.202.129.147 14:33, 19 июля 2012 (UTC)
- "В чертах современного Кировограда" — лучше "в черте". --Alex fand 08:33, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано --91.202.129.147 14:33, 19 июля 2012 (UTC)
- "которые позже были втянуты городом в свою агломерацию, а затем стали его частью." — вот меня в детстве дворовые ребята "втянули" в спортивную секцию и плохую компанию, где я научился курить и материться, чем до сих пор горжусь :)), а город "включает в состав" или на крайний случай "поглощает" пригороды. --Alex fand 08:37, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано --91.202.129.147 14:33, 19 июля 2012 (UTC)
- Даже автор портрета указан неправильно. --Ghirla -трёп- 13:21, 19 июля 2012 (UTC)
- Сделано --91.202.129.147 14:33, 19 июля 2012 (UTC)
- Можно добавить портреты Зиновьева и Кирова в соответствующие разделы. -- Makakaaaa 20:45, 20 июля 2012 (UTC)
- Раздел "Истоки" лучше убрать, ибо там речь идет вовсе не о названиях города. Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- Ссылки на веб-сайты надо оформить шаблоном {cite-web}. Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- В начале статьи (там где в большинстве статей располгаются карточки) стоило бы сделать табличку с названиями (название, год присвоения, причина переименования). Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- Выделение жирным - убрать. Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- В названиях разделов укажите года, которым они соответствуют. Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- "Референдум" объедините с "Перспективами" (во-первых, он логически соответствует "Перспективам", а, во-вторых, обосабливать один абзац в отдельный раздел в данном случае бессмысленно). Филатов Алексей 11:31, 9 августа 2012 (UTC)
- Раздел "Перспективы" практически без источников. Фраза "В этом контексте дальнейший путь развития видится..." порождает вопрос: а кому это "видится"? Таких выражений надо избегать. Филатов Алексей 11:33, 9 августа 2012 (UTC)
- Размер картинок сделайте поменьше: не 270, а немного меньше (кому надо - кликнут по картинке и посмотрят в полном размере). Филатов Алексей 11:35, 9 августа 2012 (UTC)
- Исправленно. 91.202.129.153 08:27, 12 августа 2012 (UTC)
- Далеко не все. Филатов Алексей 13:05, 12 августа 2012 (UTC)
- А что упущено, не исправлено? Я заметил только что не были сделаны {cite-web}. Уже готово. 91.202.129.153 17:55, 12 августа 2012 (UTC)
- Далеко не все. Филатов Алексей 13:05, 12 августа 2012 (UTC)
- Исправленно. 91.202.129.153 08:27, 12 августа 2012 (UTC)
- Ссылки по-прежнему не оформлены как положено. Филатов Алексей 09:49, 20 августа 2012 (UTC)
- Стилистика некоторых фрагментов текста больше похожа на художественный текст, нежели на псевдонаучный: "Просматривая подшивки городских газет того времени, можно увидеть некоторые из названий, предложенных читателями газет"... Филатов Алексей 09:49, 20 августа 2012 (UTC)
- Сделано --77.120.232.202 20:42, 24 августа 2012 (UTC)
- Нет. Все еще присутствуют весьма своеобразные фразы типа "общественность Кировограда периодически обращается к актуальной во времена национального возрождения темы переименования идеологизированных советских названий". Выделенная фраза нарушает НТЗ. То, что советские название выбирались исходя из идеологических принципов сомнение не вызывает, но вот то, что для "национального возрождения" (а что это? и т.д.) необходимо город переименовать - как-то сомнительно. Кроме того, претензии не только к одной этой фразе: например, в разделе "Перспективы нового переименования" первая фраза говорит о том, что обсуждение идет с 1990 года, а следующий абзац уже утверждает "Генерация новых названий города началась после 1917 года". Потом в четвертом абзаце опять "Но начиная с 1991 года в городе постоянно интеллигентские круги обсуждают проблему названия родного города". И схожие проблемы есть и в других разделах. Филатов Алексей 13:17, 27 августа 2012 (UTC)
- Сделано --77.120.232.202 20:42, 24 августа 2012 (UTC)
- Присутствуют абзацы, неподтвежденные (или недостаточно подтвержденные) источниками, например, "Поэтому с целью того, чтобы название новой административной единицы не смешивалось с названием Кировской области в РСФСР, а также отличалось от сходного (паронимического) названия городка Кировград в Свердловской области РСФСР, появился крайний вариант названия города". (При этом слово "крайний" хотя и используется в русском языке в этом же смысле, но вот в его распространенности в научной литературе есть сомнения). Филатов Алексей 09:52, 20 августа 2012 (UTC)
Портреты сделайте поменьше, ибо они тут не главные. Кому нужно - кликнут и рассмотрят в полный размер. Филатов Алексей 09:57, 20 августа 2012 (UTC)- И так нормально. Филатов Алексей 12:13, 20 августа 2012 (UTC)
- В статье присутствует попытка вызова какого-то шаблона (Шаблон:ПСЗРИ-1). Нужно разобраться и либо уборать этот вызов, либо заменить его более подходящим. Филатов Алексей 11:59, 21 августа 2012 (UTC)
- Сделано --77.120.232.202 20:42, 24 августа 2012 (UTC)
- Сноски нужно оформить с использованием унифицированных шаблонов, навроде Шаблон:Cite web. ADDvokat 10:37, 27 августа 2012 (UTC)
- Я выше два раза об этом писал. Филатов Алексей 12:46, 27 августа 2012 (UTC)
- Удаление запросов источников - плохой вариант работы над статьей. Филатов Алексей 05:38, 31 августа 2012 (UTC)
К итогу[править код]
Статья на грани соответствия требованиям к размеру. В этом случае особенно важно, чтобы других замечаний не было. Нужно оформить первую ссылку через шаблон, а также поставить источник, там, где стоит шаблон его запроса. Если в течение нескольких дней это не будет сделано, статья будет отправлена на доработку. Victoria 14:38, 29 августа 2012 (UTC)
- Есть и другие замечания. Большинство сносок ведут на первичные источники. Кроме того, все ссылки в сносках битые. Соответственно, статья требованиям ВП:ПРОВ не отвечает, она основана на первичных источниках. -- Vladimir Solovjev обс 12:23, 31 августа 2012 (UTC)
Итог[править код]
Консенсуса нет, отправлена на доработку.--Victoria 13:47, 6 сентября 2012 (UTC)