Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 июня 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Брестское гетто[править код]

Статья создана не мной, но написана по большей части мною - я ее многократно расширил, дополнил и проиллюстрировал. Статья прошла положенное рецензирование. --Av 19:27, 1 июня 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Стилистика:
  • «грабёж проводился как над еврейской общиной, так и в индивидуальном порядке над состоятельными евреями» (проводился? над?).
  • ✔ Исправлено--Av 08:50, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Зачем эти короткие голословные предложения : «Сразу после оккупации евреи города оказались в тяжелейшей ситуации», «Над евреями безнаказанно издевались»?
  • ✔ Исправлено--Av 08:54, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • В каждом предложении «еврей, евреев» — вся статья о еврейском гетто, не лучше ли заменить кое-где на «людей», «их» и т. п. То же с «гетто».
  • ✔ Исправлено--Av 09:06, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • "Для поддержания порядка в гетто и обеспечения выполнения немецких приказов евреям приказали организовать в гетто юденрат "
  • ✔ Исправлено--Av 09:06, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • «евреям разрешалось, хотя и с большими помехами, брать патенты» (что за помехи?)
  • ✔ Исправлено--Av 09:06, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • По показаниям многочисленных свидетелей, евреи «шли на смерть с чувством высокого достоинства и величайшего презрения к зверям-немцам. Даже маленькие дети не плакали и вели себя спокойно»[43][44]. Что означают кавычки? Это дословная цитата источника, обобщившего показания свидетелей, или чья-то прямая речь?--Moreorless 20:28, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • ✔ Уточнено--Av 09:27, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Полагаю, 7 лет вандализма над памятником погибшим тоже стоит отразить. Возможно, также стоит исправить стилистику с разговорного "полицаи" на научный "полицейские". В 19-й сноске (Иоффе) нужно указать страницу. --Pessimist 07:23, 31 июля 2015 (UTC)[ответить]
  • ✔ Исправлено

Итог[править код]

Формальным требованиям статья удовлетворяет, все замечания по стилю, включая последнее (о полицаях), исправлены. Дополнять статью можно и дальше, но статус уже может быть присвоен. --Deinocheirus 13:25, 1 августа 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_июня_2015&oldid=72488428