Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/20 июля 2013

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Византийские военные трактаты[править код]

Обзорная статья. Kmorozov 15:32, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]

За (Византийские военные трактаты)[править код]

  1. Почти утраченное в последние год-два искусство писать ХС: кратко, ёмко, по существу, и страшно интересно! Спасибо за работу.--Dmartyn80 16:14, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
  2. Хорошая статья. Следил всё время написания. Valentinian 17:51, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
  3. С уважением — Это 09:12, 8 августа 2013 (UTC)[ответить]

Против (Византийские военные трактаты)[править код]

Комментарии (Византийские военные трактаты)[править код]

Итог (Византийские военные трактаты)[править код]

Хотя статья имеет некоторые черты сходства со списком, в целом для данной исторической эпохи такой стиль изложения статьи по крайней мере для ХС оправдан - очень мало сохранилось материалов, описывающих как они применялись в совокупности. Других претензий к статье не было(да и эта тоже не выссказывалась), поэтому статус присвоен. --Рулин 22:45, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]

Ромул Август[править код]

Римский император. Valentinian 15:55, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]

За (Ромул Август)[править код]

  1. (+) За. Соответствует. Впрочем, как и всегда.--Dmartyn80 16:16, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Судя по объему статьи в других разделах, наверное можно и в избранные. Тем более, если русская статья лучше их. --Maxton 12:53, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
    Да вы что. Для избранных минимальный объём 50 кБ, а тут 29,5 Кб. Valentinian 14:03, 21 июля 2013 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Тотемский 07:30, 23 июля 2013 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. --Morgan 11:05, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]
  5. (+) За. Поддержу--Nogin 18:04, 4 августа 2013 (UTC)[ответить]
  6. (+) За. Особенно отмечу раздел о жизни после правления. --Mr Soika 02:04, 18 августа 2013 (UTC)[ответить]
  7. (+) За.--Inctructor 20:15, 19 августа 2013 (UTC)[ответить]

Против (Ромул Август)[править код]

Комментарии (Ромул Август)[править код]

  • Прошу уточнить информацию про женщину Варвару. В русском издании Гиббона т.4, (2008, ТЕРРА) стр. 129, прим. 132 имени Варвара нет, и предположения, что она мать, тоже. Но есть ссылка на Тиллемона, т.16, стр. 178-181, он есть на archive.org. Там Варвара есть, но нет что она могла быть матерью Ромула. Не понятно, кто это придумал, может и автор из енвики. Если не получится найти концы, то лучше убрать. Btw, из русского Гиббона можно взять красочных эпитетов, он Ромула не жалел. Kmorozov
Убрал. Начал писать год назад, видимо тогда напутал что-то. Может добавите пару отзывов Гиббона, у меня он остался на флешке, а к ней доступа нет. Valentinian 18:35, 20 июля 2013 (UTC)[ответить]
  • Статья достойная. Только вот не могу отделаться от ощущения, что название её мало узнаваемо, пытаюсь убедить себя, что оно более правильно, чем Ромул Августул, но внутренний голос твердит, что он ни разу до этого момента не слышал и не видел (кроме, пожалуй, х/ф "Последний легион") чтобы мальчика называли иначе, нежели Ромул Августул)) --Morgan 11:12, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]
    • Насколько мне известно по курсу Древнего мира и паре факультативов - Ромул Августул - пренебрежительное прозвище, буквально переводимое Ромул Августёнок. Ромул Август же - официальное имя. Просьба к номинатору уточнить происхождение и суть прозвища по АИ. --Mr Soika 14:57, 17 августа 2013 (UTC)[ответить]

Итог (Ромул Август)[править код]

Статус присвоен. Рулин 20:56, 23 августа 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/20_июля_2013&oldid=57902282