Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/21 декабря 2019
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Картина по событию из колониальной истории Индонезии, запечатлена капитуляция лидера яванского восстания перед голландцами в 1830 году. — Engelberthumperdink (обс.) 05:14, 21 декабря 2019 (UTC)
За (Арест принца Дипонегоро)[править код]
- За, достаточно подробная статья... — Sempr (обс.) 07:36, 29 декабря 2019 (UTC)
Против (Арест принца Дипонегоро)[править код]
Комментарии (Арест принца Дипонегоро)[править код]
- Только название надо как-то изменить, а то кажется что статья про арест, а не про картину. — Muhranoff (обс.) 08:06, 21 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 11:14, 21 декабря 2019 (UTC)
- На самом деле не очевидно, что это надо было делать с таким уточнением… Если нет вероятности, что у нас будет отдельная статья про арест, то следовало и оставить «Арест принца Дипонегоро». Если такая вероятность есть, но это единственная значимая картина с таким названием, то следовало её назвать «Арест принца Дипонегоро (картина)». — Adavyd (обс.) 18:45, 28 января 2020 (UTC)
- Ну, тут ещё и путаница с картиной Пименана. На русский язык переводят всякие авторы как хотят, в результате чего читатель может быть в заблуждении, поэтому и уточнение насчёт автора. — Engelberthumperdink (обс.) 22:08, 28 января 2020 (UTC)
- Я бы в такой ситуации разрулил бы всё дизамбигом (или шаблоном {{не путать}}, как сейчас), не внося уточнение в название, тем более что полное наименование картины Пинемана ещё длиннее. Ну да ладно, настаивать не буду. — Adavyd (обс.) 14:45, 29 января 2020 (UTC)
- Ну, тут ещё и путаница с картиной Пименана. На русский язык переводят всякие авторы как хотят, в результате чего читатель может быть в заблуждении, поэтому и уточнение насчёт автора. — Engelberthumperdink (обс.) 22:08, 28 января 2020 (UTC)
- На самом деле не очевидно, что это надо было делать с таким уточнением… Если нет вероятности, что у нас будет отдельная статья про арест, то следовало и оставить «Арест принца Дипонегоро». Если такая вероятность есть, но это единственная значимая картина с таким названием, то следовало её назвать «Арест принца Дипонегоро (картина)». — Adavyd (обс.) 18:45, 28 января 2020 (UTC)
- Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 11:14, 21 декабря 2019 (UTC)
- "Вернер Краус отмечал, что, изобразив де Кока с левой стороны…" — де Кок находится в правой части полотна, а в процитированном предложении, по-видимому, имеется в виду «с левой стороны» или «по левую руку» от Дипонегоро. Хорошо бы уточнить. — Adavyd (обс.) 14:45, 29 января 2020 (UTC)
- Отредактировал (если что-то не так, можно поправить). — Adavyd (обс.) 18:31, 29 января 2020 (UTC)
Итог (Арест принца Дипонегоро)[править код]
Интересная и подробная статья о малоизвестном (по крайней мере, для русскоязычных читателей) произведении. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Есть потенциал для доведения до ИС. Статус ХС присвоен. — Adavyd (обс.) 18:31, 29 января 2020 (UTC)
Генерал Британской Индийской армии, кавалер Креста Виктории за действия в Малакке в 1875 году. — Engelberthumperdink (обс.) 05:14, 21 декабря 2019 (UTC)
За (Чаннер, Джордж Николас)[править код]
Против (Чаннер, Джордж Николас)[править код]
Комментарии (Чаннер, Джордж Николас)[править код]
- на всё новые области Малакки - Малакка, помнится, город? — Muhranoff (обс.) 09:52, 23 декабря 2019 (UTC)
- Малакка (полуостров). Употребляется и как полуостров. — Engelberthumperdink (обс.) 14:00, 23 декабря 2019 (UTC)
- Но в статье, как я понимаю, имеется в виду конкретная британская колония? — Muhranoff (обс.) 14:03, 23 декабря 2019 (UTC)
- Одно и то же — полуостров Малакка был весь британским в качестве колонии Британская Малайя. Переделано. — Engelberthumperdink (обс.) 14:27, 23 декабря 2019 (UTC)
- Но в статье, как я понимаю, имеется в виду конкретная британская колония? — Muhranoff (обс.) 14:03, 23 декабря 2019 (UTC)
- Малакка (полуостров). Употребляется и как полуостров. — Engelberthumperdink (обс.) 14:00, 23 декабря 2019 (UTC)
- и неиссякаемым богатством своих ресурсов при разрешении каждой чрезвычайной ситуации - как-то странно звучит. — Muhranoff (обс.) 10:07, 23 декабря 2019 (UTC)
- 10 апреля 1889 года как временно повышенный до бригадного генерала он был возведён в звание члена военного дивизиона третьего класса ордена Бани - непонятно. Когда он успел стать генералом? 10 апреля? А возведен в звание члена? Тоже 10-го? И обычно у ордена кавалеры, а не члены. — Muhranoff (обс.) 10:09, 23 декабря 2019 (UTC)
- По пунктам. Я нашёл источники на все звания. Не найдены источники лишь на некоторые временные повышения. Это как раз этот случай. To be Ordinary Members of the Military Division of the Third Class, or Companions of the said Most Honourable Order, viz.:— Lieutenant-Colonel and Colonel (having local and temporary rank of Brigadier-General) George Nicholas Channer, V.C., Bengal Staff Corps, Commanding a Brigade, Hazara Field Force (1). Игнорировать временное повышение до бригадного генерала было бы неправильно. Именования степеней менялись со временем. — Engelberthumperdink (обс.) 14:00, 23 декабря 2019 (UTC)
- 22 апреля 1892 года Чаннер был повышен до бригадного генерала - хе. Так временно повышенный генерал все равно генерал. Правильнее было бы "получил постоянное звание бригадного генерала" — Muhranoff (обс.) 10:11, 23 декабря 2019 (UTC)
- Сделано. — Engelberthumperdink (обс.) 14:00, 23 декабря 2019 (UTC)
- "4 сентября 1859 года в возрасте 17 лет в звании энсина Джордж Чаннер был зачислен на службу…" — ему было 16 лет и 8 месяцев. — Adavyd (обс.) 15:14, 29 января 2020 (UTC)
- Уточнил. — Adavyd (обс.) 18:31, 29 января 2020 (UTC)
Итог (Чаннер, Джордж Николас)[править код]
Интересная статья о кавалере высшей военной награды Великобритании. Работа по замечаниям проведена. Требованиям, предъявляемым к ХС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 18:31, 29 января 2020 (UTC)
- Не было возможности выйти в интернет. Всё в порядке по твоим правкам. Спасибо! ) — Engelberthumperdink (обс.) 21:47, 29 января 2020 (UTC)