Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 мая 2009

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Христианская демократия

Статья о политическом и идейном течении, игравшем особо заметную роль в послевоенной Западной Европе. Три раздела вынесены в дочерние статьи: История христианской демократии, Христианская демократия по странам и Список христианско-демократических партий. Год назад меня заинтересовало, какие политические силы пришли к власти в Италии и ФРГ после падения фашистских режимов, понял, что ничего про них не знаю, и параллельно с изучением материалов написал ряд статей для Вики.—contra_ventum 22:40, 24 мая 2009 (UTC)

За (Христианская демократия)

• За. Но нужно убрать или заменить несвободный файл, отписал в обсуждение. --Blacklake 06:25, 25 мая 2009 (UTC)

  Сделано. От трёх плакатов оставил один.—contra_ventum 06:55, 25 мая 2009 (UTC)

• За, статья выглядит вполне полной и обстоятельной --lite 06:41, 26 мая 2009 (UTC)
• За - Hovhannes 13:01, 6 июня 2009 (UTC)
• За, написана понятным языком, основные моменты описаны--Artёm cel Mare ^° 09:15, 8 июня 2009 (UTC)

Против (Христианская демократия)

Комментарии (Христианская демократия)

• Примечания ставьте после точки, а не до. goga312 01:55, 25 мая 2009 (UTC)

  Так принято в английском, но мне кажется, что в русском иначе, см. примеры к статье Выноски знак. А была какая-то дискуссия на эту тему?—contra_ventum 03:45, 25 мая 2009 (UTC)

  Сноска ставится до точки (запятой, двоеточия, тире), если точка не относится к сокращению. Википедия:Сноски#Положение относительно знаков препинания.--Lunarian 06:46, 25 мая 2009 (UTC)

Итог

Статья избрана. skydrinker 18:56, 10 июня 2009 (UTC)

История Ростова-на-Дону

Статья заново написана, но для избранной слишком рано. Так что - голосуем. Taaan 15:27, 24 мая 2009 (UTC)

За (История Ростова-на-Дону)

Против (История Ростова-на-Дону)

• Против Я извиняюсь, но стыдно должно быть такие статьи номинировать.--Berillium 19:45, 28 мая 2009 (UTC)
• Против пока не будет переправлено все копивио--Sirozha.ru 08:27, 29 мая

2009 (UTC)

• Против Однозначно. Статье не подходит на статус ХС. Полупустые разделы... копивио Самый древний 12:00, 30 мая 2009 (UTC)

Комментарии (История Ростова-на-Дону)

• Я стал править стиль, дошёл до «влагоустрительных работ», полез искать значение слова на Яндексе и нашёл первоисточник статьи — Рассказ о городе Ростове-на-Дону. Очень извиняюсь, но как-то это смахивает на ВП:КОПИВИО.—contra_ventum 23:59, 24 мая 2009 (UTC)
• В разделах «Послевоенный период» и «Современный период» есть копивио с сайта rostov-time.ru. А у них прямой запрет на копирование: лицензия.--Lunarian 06:46, 25 мая 2009 (UTC)
• Отвечу сразу на оба. Да в некоторых местах присутствует копивио, поскольку, ну просто нервы уже сдали, всё переписывать... Да и не всё я копировал, я пытался менять стилистику текста, переписать по другому, но не копировать. А вот в некоторых местах (точнее в последних 2 разделах) копивио есть. Постараюсь переписать эти разделы заново, чтобы не было копирующих слов, только фактов. Taaan 08:17, 25 мая 2009 (UTC)
• Фотографий Ростова нету? Нужны и старые открытки и современные фото. 93.81.134.142 08:40, 25 мая 2009 (UTC)

• Да вот в том то и дело, что свободных я не нашёл. Если кто нибудь свободные найдёт - добавьте пожалуйста --Taaan 10:15, 25 мая 2009 (UTC)

• А что, здесь [1] мало фотографий? Да и фото XIX века, скорее всего, уже в свободном достоянии --lite 06:41, 26 мая 2009 (UTC)

• Роль Петра Первого из текста совсем не понятна — ну понравилось ему место и что дальше? Не ясно из статьи, почему включение в Область Войска Донского дало толчок развитию города. Статья не намного больше, чем раздел из статьи о городе. Викификация какая-то стрёмная — даже Александр Сергеич «красным». Предпоследний раздел надо переименовать - 1980-е годы как-то уже не назовёшь послевоенными.--Berillium 22:31, 26 мая 2009 (UTC)

Итог

• Снимаю с кандидатов - статью надо доработать. Taaan 17:31, 31 мая 2009 (UTC)