Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 октября 2012

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Руни, Уэйн

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В день рождения Уэйна Руни выношу статью о нём на голосование о присвоении статуса хорошей. Я — основной автор, работал над статьёй несколько лет. За основу взята английская версия, она была значительно расширена в части описания футбольной карьеры, проверены и добавлены источники. В статье также имеется качественная статистика клубных выступлений (за нее спасибо участнику Eichel-Streiber) и полная статистика игр за сборную. — Corwin 01:29, 24 октября 2012 (UTC)

За

1. По-моему, неплохо --lite 07:34, 24 октября 2012 (UTC)
2. Мне понравилось. Забавно.--Gubin (talk) 12:08, 24 октября 2012 (UTC)
3. За --Eichel-Streiber 12:25, 26 октября 2012 (UTC)
4. За--Бутлегер 09:01, 28 октября 2012 (UTC)

Против

Комментарии

• Зачем дублирование раздела "Начало карьеры"?

  Ошибка при редактировании, убрал. — Corwin 07:44, 24 октября 2012 (UTC)

• У Руни есть гораздо более известное прозвище — Шрек, Уазза вообще первый раз слышу, хотя являюсь поклонником МЮ. -steffaville TALK 07:11, 24 октября 2012 (UTC)

  Значит, плохой вы поклонник МЮ, раз не знаете. Шрек — это из разряда «сёстры Березуцкие». У нас всё-таки энциклопедия тут, а не забор во дворе. А Wazza — так Уэйна называют все его одноклубники, на это есть АИ на официальном сайте клуба (чего не скажешь о Шреке). — Corwin 07:44, 24 октября 2012 (UTC)

  думаю, про Шрека всё же стоит включить в статью, уж больно известное и хлёсткое прозвище... --Alex fand 09:18, 24 октября 2012 (UTC)

  Это наверное как с «аристократами» применительно к «Челси»: разошлось благодаря парочке горе-комментаторов, но к сабжу отношение имеет крайне опосредованное. — Corwin 09:33, 24 октября 2012 (UTC)

• Daily Mail

And Coleen's husband faired no better by carrying a plastic bag with the face of the cartoon monster Shrek, which he has often been compared to by critics.

• BBC: An effigy of Manchester United striker Wayne Rooney, complete with green Shrek-style ears, will go up in flames at an annual bonfire event in Kent.--Victoria 10:26, 24 октября 2012 (UTC)
  • И что дальше? Вы статьи-то читали? Первая — жёлтая газета типа нашей газеты «Жизнь». В статье Би-би-си говорится о сожжении чучела Руни с ушами Шрека. Какое отношение всё это имеет к футбольному прозвищу? (а мы обсуждаем именно прозвище в карточке футболиста, как я понимаю) — Corwin 10:32, 24 октября 2012 (UTC)
    • С чего вы вообще взяли, что «Прозвище» означает, то как его называют члены команды? И вообще откуда вы знаете, что его так в команде не называют, если его называет так весь футбольный мир? Чего вы так ерепенитесь, думаете слово «Шрек» - это обидно что ли? Это же не тоже самое, что зенитовцев бомжами называть. Отрицать распространённость прозвища «Шрек», по-крайне мере неправильно. А по поводу болельщика МЮ, я поклонник команды уже больше 15 лет и первый раз слышу про это прозвище. В то время, как «Шрек» постоянно на слуху. -steffaville TALK 11:29, 24 октября 2012 (UTC)
      • У кого на слуху? В Англии не только одноклубники (Рио, Флетч, Сколзи и одноклубники по сборной Англии) называют его Уаззой (смотрите хотя бы их твиттер, также есть АИ на официальном сайте, и интервью на youtube), но и местные английские болельщики. Ни разу не слышал, чтобы англоязычные болельщики /комментаторы называли его Shrek. Давайте ссылки на тот же youtube, возможно я ошибаюсь, тогда поставлю. Про Шрека слышал только в исполнении Илюши Казакова (который также может назвать «Челси» «аристократами»). АИ приводите, рассмотрим. Вас послушать, так надо в статье писать «МЮ» вместо «Манчестер Юнайтед» и «Юнайтед». Но у нас тут не sports.ru, а энциклопедия как бы. — Corwin 11:46, 24 октября 2012 (UTC)
        • Шреком его называют и такие авторитетные издания, как NEWSru.com. Кстати, там же нашёл много интересного про нашего героя (как он сломал руку подростку, как вёл шоу на телеканале, про его супружеские измены и неуплату налогов, про его любовь к боксу и суммы доходов). Так что есть ещё что добавлять в статью. --Alex fand 14:15, 24 октября 2012 (UTC)
          • В Англии знаменимостям перемывают кости все, кому не лень. NEWSru.com в данном случае не первичный источник информации, инфу они черпали из британских изданий типа The Sun и прочей жёлтой прессы. Я раздумывал, добавлять ли в статью информацию о проститутках и прочем, но там вообще можно столько насобирать слухов о его личной жизни, что на 3 статьи наберётся, поверьте. И всё-таки старался соблюсти формат энциклопедии. — Corwin 14:30, 24 октября 2012 (UTC)
            • Так Вики и пишется по вторичным источникам :) про проституток пожалуй не надо (хотя сам наш герой вовсе не ханжа), а вот про телешоу, бокс, суммы контрактов и уклонение от уплаты налогов стоило бы добавить, всё таки громкие скандалы встречаются не только у спортсменов и артистов, мы же такое и про политиков, и про бизнесменов пишем. А то уж больно он у вас пушистый выходит... --Alex fand 15:42, 24 октября 2012 (UTC)
              • Посмотрел про сломанную руку подростка и налоги, только вот неясно, куда это добавлять. Раздел «интересные факты» создавать как-то не хочется, а в личную жизнь это тоже как-то не вписывается. — Corwin 15:31, 25 октября 2012 (UTC)
                • согласно консенсусу раздел «интересные факты» не должен присутствовать в статусной статье; руку добавьте в годы игры, он ведь её подростку кажется на тренировке сломал, увлечение боксом можно в юность, а налоги — в коммерцию. --Alex fand 20:57, 25 октября 2012 (UTC)
• Последний абзац раздела Основной состав «Эвертона» представляет собой перечисление голов Руни в ворота разных соперников. Получился какой-то список. Необходимо либо разбавить эту информацию, либо просто указать сыграл во стольких-то матчах, забил столько-то голов.--Бутлегер 08:14, 25 октября 2012 (UTC)

  Дополнил этот абзац информацией. — Corwin 15:15, 25 октября 2012 (UTC)

• Также для такого неоднозначного футболиста, скуден раздел Личная жизнь. Если бы это был какой-нибудь футболист 2-го дивизиона чемпионата Бельгии, это было бы простительно, но для одного из самых известных футболистов в мире нет. Ничего не сказано о известном эпизоде, когда Руни выкинул дорогое кольцо своей девушки в окно. Также ничего не сказано о изменах Руни, хотя сам футболист признался в этом.--Бутлегер 08:23, 25 октября 2012 (UTC)

  То есть народ всё-таки жаждет жареных фактов из жёлтой прессы про проституток :) Хорошо, на выходных посмотрю, что можно добавить про личную жизнь. Но как не превратить статью в перечисление сплетен а-ля колонка газеты «Жизнь», это вопрос :) — Corwin 08:39, 25 октября 2012 (UTC)

  Мне всё равно будут в статье «жаренные факты» или нет. Мне кажется, что это довольно важная информация для описания личности футболиста. А вопрос включать или нет их в статью дело Ваше. Если Вы хотите, чтобы статья получилась максимально полной и возможно в будущем получила статус ИС, то добавите, если Вы делаете это просто для галочки и для «синенькой звёздочки» в углу, то не стоит напрягаться. Голосовать против из-за этого я не буду.--Бутлегер 12:34, 25 октября 2012 (UTC)

  Добавил раздел про супружескую неверность. Посмотрю, что ещё можно добавить. — Corwin 13:45, 25 октября 2012 (UTC)

• Может В избранные?--Gubin (talk) 07:12, 26 октября 2012 (UTC)
  • Если коллеги поддержат, я не против. — Corwin 05:41, 27 октября 2012 (UTC)
• Дополнил статью: добавил раздел про Дэвида Мойеса, написал про неуплату налогов, про продажи футболок, про то, что Руни является одним из самых высокооплачиваемых футболистов мира, про сломанную руку мальчика, про бокс. Теперь, как мне кажется, раздел о личной жизни футболиста уже нельзя назвать скудным :) — Corwin 05:41, 27 октября 2012 (UTC)

  Отлично. Хотя бы одно слово про Шрека (распространненое в британской прессе прозвище) — и на КИС. Честное слово, если там не добавят, когда будет на Заглавной, анонимы полезут добавлять. Victoria 07:45, 27 октября 2012 (UTC)

  Не ожидал, что Шрек настолько важен для читателей, но если так, пусть будет. Против не высказался никто, поэтому добавил. — Corwin 12:41, 27 октября 2012 (UTC)

  кстати, в испанской статье прозвищ Руни намного больше, вот тех я действительно не слыхал... --Alex fand 08:07, 28 октября 2012 (UTC)

Итог

КИС. Victoria 12:15, 28 октября 2012 (UTC)