Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/24 февраля 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Летние Олимпийские игры 2008[править код]

Повторно выдвигаю коллективный труд большого количества участников. Замечания, высказанные в предыдущем обсуждении исправлены. (написан подраздел о церемонии закрытия игр, расширен подраздел интересные факты, в подразделе соревнования отмечены главные герои и рекордсмены Олимпиады). JukoFF 15:01, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. (+) За А что невижу причин говорить против 87.119.251.55 87.119.251.55 19:09, 24 февраля 2009 (UTC) 19:08, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Cybervoron 08:01, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Только эту фразу "В фехтовальных командных соревнованиях женщины соревнуются на рапирах вместо мужчин и вместо шпаг на саблях." надо поправить - а то получается, что в Афинах женщины фехтовали мужчинами ;-) --lite 22:51, 25 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За Замечания исправлены. Теперь вполне годится в хорошие статьи. Saidaziz 13:07, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]
  5. (+) За это Олимпиада побила рекорд по количеству стран учсатниц может быть хорошей (проголосовал--87.119.252.244 18:18, 27 февраля 2009 (UTC)87.119.252.244)[ответить]
  6. А я (+) За. Вобще такая шикарная статья. — Dmitrij96 10:32, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • Фундаментальная проблема это то, что статья о спортивном мероприятии, между тем собственно спорту посвящено относительно мало места. Я понимаю, что все подробности вынесены в профильные статьи, но именно спорту должно быть выделено не менее 50% пространства статьи. Смотрите, например, английскую статью 1980_Summer_Olympics. Неидеально, но гораздо лучше.
  • Есть фотографии объектов игр, талисманов , церемонии открытия, но ни одной фотографии самих соревнований — это как? Тем более что на коммонсе их полно.
  • Как то очень скупо сказано о проблемах игр. Были случаи когда спортсмены отказались участвовать в играх из-за загрязнённости атмосферы города (Хайле Гебрессиласи например). Не упомянут скандал связанный с политическим противостоянием с властями Непала, нарушением прав человека. Очень подозрительные были китайские гимнастки, которые в 17 лет весят 27 кг (уточнить) и т д.

По мелочам

Комментарии[править код]

  • По тексту есть немало фраз, в которых об Олимпиаде пишется в будущем времени (пример: "XXIX Олимпиада станет первой, которая будет полностью производиться и транслироваться в формате телевидения высокой чёткости, и, вероятно, соберёт более 4 млрд зрителей у экранов.") - нужно тщательно вычитать стиль --lite 15:35, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]
    • ✔ Сделано Во всей статье будущеее время заменено на прошедшее, где было нужно предолимпийские источники заменены на послеолимпийские. JukoFF 16:33, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья избрана.--skydrinker 17:52, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Моссад[править код]

Статья долгое время существовала в довольно убогом виде, полностью переписана мной, помощь в пополнении оказали Ariely и Umclidet. Прошла рецензирование с незначительными замечаниями. --Pessimist2006 17:58, 24 февраля 2009 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статья избрана. skydrinker 17:52, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/24_февраля_2009&oldid=14409105