Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/28 января 2013
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Накопал много примечаний, особенно о роли Эль Фэннинг в будущем фильме «Малефисент». Думаю скоро найду ещё больше (о других разделах). Тем более, для анимационного персонажа (уж тем более старых мультфильмов), этого вполне достаточно. Примеры: en:Ariel (The Little Mermaid), en:Belle (Disney). --De Disney 22:31, 28 января 2013 (UTC)
За (Аврора (Дисней))[править код]
Против (Аврора (Дисней))[править код]
- Против - У статьи слишком много проблем. Слабый стиль, недостаточное раскрытие темы и факты требующие дополнительной проверки. - Saidaziz 17:44, 31 января 2013 (UTC)
- Против - орфография и пунктуация на нуле, даже названия фильмов не заключены в кавычки. --Ghirla -трёп- 11:10, 4 февраля 2013 (UTC)
Комментарии (Аврора (Дисней))[править код]
- Может, стоить переименовать статью в «Аврора (Дисней)»? Помимо этого, конечно, поделить примечания пополам или даже на три колонки. И ещё: наличие раздела «интересные факты» неприемлимо для ХС, факты должны быть вплетены в основную часть текста. Пока что статья сыровата, но раз Вы говорите, что продолжаете работать, то ждём. Просьба номинирующему подписывать сообщения. --Depechistko 05:06, 29 января 2013 (UTC)
- UPD. По поводу примеров, которые Вы привели: статьи в англовики для рувики не являются авторитетными, потому что немного разные механизмы присвоения статуса. У них за финтифлюшку могут присвоить ХС или ИС, у нас — нет. Читать об этом вот тут. --Depechistko 05:11, 29 января 2013 (UTC)
- Критика из 4 предложений. Это, извините меня, не раздел, а огрызок. Примеры минимального размера этого раздела смотрим тут, тут и тут. ADDvokat 18:20, 30 января 2013 (UTC)
- Оригинальный дизайн героини создал Том Орива, который основывал Аврору на элегантности и стройности актрисы Одри Хепбёрн — написано не по-русски
- Дисней заявлял, что все сцены с участием человеческих персонажей должно быть сначала исполнены живыми актёрами — вероятно, здесь имеется ввиду техника ротоскопирования. Неплохо бы поподробнее раскрыть этот момент.
- Цитата Карины Сербиной записана, вероятно, не с текста, а с её живой речи. Не думаю что это хорошая идея — стиль такого текста слабоват и в нём не видно ничего настолько важного, что такая цитата заслуживает упоминания в статье.
- Сама актриса лично не встречала самого Уолта Диснея, поскольку он боялся повлиять на её индивидуальность — очень сомнительная фраза. Как это «боялся повлиять»? Что буквально сказано в источнике? Между прочим в интервью Мэри Коста приведённом в статье сообщается: One day, I had just finished recording and I had a very big scene coming up in a couple of days. I looked over on the soundstage and there he [Walt Disney] was. And I had talked to him so much that I just ran over and gave him a big hug. – 1 Речь об озвучании «Спящей красавицы» и значит Мэри явно встречалась лично с Уолтом Диснеем до премьеры.
- Вот кстати занятные слова актрисы 1. Заслуживает упоминания на мой взгляд.
- Саму Аврору в новом фильме сыграет юная актриса Эль Фэннинг — зачем на такой заурядный факт приведено аж пять сносок? От того, что сносок очень много - статья лучше не становится.
- Основан замок в 1955 году. — как это «основан»? Он же игрушечный. - Saidaziz 17:44, 31 января 2013 (UTC)
Итог (Аврора (Дисней))[править код]
Отправлена на доработку.--Victoria 14:14, 26 февраля 2013 (UTC)