Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 декабря 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Мария Йоркская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Английская принцесса из дома Йорков, младшая сестра королевы Елизаветы Йоркской. Статья получила статус добротной в апреле этого года, но с тех пор была существенно дополнена. О самой Марии информации в источниках не так и много. --с уважением, Lapsy 13:53, 29 декабря 2017 (UTC)

За

• За. Как и обычно, на уровне. Зейнал (обс.) 13:42, 26 января 2018 (UTC)
• За. --Nogin (обс.) 09:13, 7 февраля 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• В подразделе «Происхождение и ранние годы» немного странно выглядит точность перевода в современные фунты: "…и 400 фунтов в год на их нужды (по состоянию на 2013 год — 200 200 фунтов)", тем более что чуть раньше в четыре раза меньшая сумма описывалась как «50 тысяч фунтов». Может, для согласованности (а также для того, чтобы избежать обвинений в превышении точности) заменить «200 200 фунтов» на «около 200 тысяч фунтов»? — Adavyd (обс.) 03:58, 12 февраля 2018 (UTC)

В источнике так указано, но наверно и правда лучше заменить. Или может вообще убрать. Как думаете?--с уважением, Lapsy 09:12, 12 февраля 2018 (UTC)

Если в источнике есть, то пусть останется. Разумное округление ОРИССом не является, всё в порядке. Впрочем, на ваше усмотрение. — Adavyd (обс.) 15:57, 12 февраля 2018 (UTC)

• В подразделе «Распорядок дня» написано, что на завтрак детям давали эль, а на ужин — эль с вином. Детей действительно спаивали, и мальчиков, и девочек? Или в те времена в этих напитках градусов было поменьше? Может, как-то это пояснить? И ещё, "получив закуску в виде хлеба, эля или вина" тоже звучит несколько непривычно для людей, которые из трёх указанных ингредиентов под «закуской» обычно понимают только хлеб … — Adavyd (обс.) 03:58, 12 февраля 2018 (UTC)

Правда давали эль или вино. Возможно разбавляли водой, но по этому поводу и по поводу градуса напитков в источниках ничего не сказано. Как это пояснить я даже не знаю, на пояснение ведь тоже источник нужен. Может оставим как есть? По поводу закуски. Может быть перекус? Я не знаю как назвать это. Еда перед сном. Поздний ужин. --с уважением, Lapsy 09:12, 12 февраля 2018 (UTC)

Раз в источниках нет, то, конечно, от себя ничего не надо добавлять. А «закуску» хорошо бы заменить, хотя бы на «перекус». — Adavyd (обс.) 15:57, 12 февраля 2018 (UTC)

Закуску исправила.--с уважением, Lapsy 17:22, 12 февраля 2018 (UTC)

Итог

Требованиям, предъявляемым к ХС, в целом соответствует. В кое-каких местах, правда, с доступной информацией действительно негусто — мне пришлось некоторое время поразмышлять об уместности переноса кое-каких фактов «по аналогии с другими детьми такого ранга» (как, например, в подразделе «Распорядок дня»)… Но я решил не придираться, поскольку требования по размеру были бы выполнены и без этого подраздела. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 21:49, 12 февраля 2018 (UTC)

@Adavyd: просто, чтобы убрать все неясности: ситуации «по аналогии с другими детьми такого ранга» в указанном вами разделе соответствует только вводное предложение в первом абзаце и последнее во втором. Весь раздел написан по книге Элисон Уэйр Elizabeth of York: The First Tudor Queen и за исключением указанных мной выше предложений у неё описан распорядок дня именно двух старших дочерей Эдуарда IV.--с уважением, Lapsy 20:53, 14 февраля 2018 (UTC)

ОК, спасибо за разъяснение. — Adavyd (обс.) 21:27, 14 февраля 2018 (UTC)