На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Статья написана мной в основном по нескольких научным книжкам, рецензирование было довольно вялым и без существенных замечаний.--Pessimist06:46, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
«Дело Еврейского антифашистского комитета — политические репрессии в отношении группы еврейских общественных деятелей СССР — членов Еврейского антифашистского комитета (ЕАК) в 1948—1952 годы.» Странно построенная фраза: дело такое то — это репрессии. Как то не по-русски что ли. Может быть, дело — этап репрессий, эпизод, часть процесса, стадия, проявление политики репрессий или что то подобное, но в одинаковом числе. --Morgan12:22, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]
Небольшой комментарий по подразделам в содержании. Подразделы есть в разделах 5 и 6, при этом в разделе 5 ("Следствие") три подраздела покрывают весь раздел, а в разделе 6 ("Суд") идёт сначала текст без подразделов, а затем появляется 6.1 ("Приговор"). Мне это кажется несколько непоследовательным: я бы предложил либо создать подразделы 6.1 ("Ход суда" или как-то ещё?) и 6.2 ("Приговор"), либо повысить "Приговор" до уровня раздела. — Adavyd16:05, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я думал над структурой, просто выделить что-то кроме приговора внутри «суда» мне с ходу не удалось. А приговор достаточно логично выделился.--Pessimist16:07, 31 июля 2013 (UTC)[ответить]
За. Отлично!!! --RasamJacek 09:51, 30 июля 2013 (UTC)
Сделано --Pessimist 13:52, 31 июля 2013 (UTC)