Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/29 мая 2022

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
15 мая
16 мая
17 мая
Предыдущий день | Следующий день

Верховцев, Фёдор Андреевич[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья выставлялась на добротные и рецензировалась. Являюсь ее автором. — Zorin Leonid (обс.) 13:12, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • (−) Против Поскольку за 3 недели никакой работы над статьёй не проведено, вынужден оставить свой голос здесь. О творчестве ювелира сказано только «в стиле рококо» и длиннющий список. Это не статусная статья. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:51, 17 июня 2022 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

1. Ёфикация. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:28, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

2. Слишком короткая преамбула. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:28, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

3 и главное: про деятельность сабжа как ювелира не сказано ничего — вместо этого в биографии перечисление полученных наград и званий и список занимаемых должностей (преимущественно не относящихся к его основной деятельности), а потом — длинная спискота изделий через запятую и большая галерея. В чём особенность его творчества? В чём отличие от других? Непонятно. Считаю, что тема совершенно не раскрыта и статья нуждается в серьёзной доработке. — LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:28, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • В 1863 году выразил сочувствие к поддержанию храмов в Западном крае, за что был награждён орденом святой Анны III степени. Требуется переписать более современным языком: здесь под словом «сочувствие» понимается, очевидно, совсем не то, что сейчас понимается под этим словом. — Bff (обс.) 10:49, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Да. И что такое «Западный край» (я так понимаю — дал денег на строительство православных церквей в Польше или ещё где, но это нуждается в уточнении). LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 10:55, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Как уже было сказано выше, в статье не хватает анализа деятельности его как ювелира, без этого раздела статью нельзя считать полноценной. — Bff (обс.) 10:51, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Гм, по мне так это нормальная Добротна статья. Или 6526 символов - это уже вписывается нижний предел ТХС? Да нет, в ВП:ТХС-10 прописано минимум 8000 знаков. Я рекомендую эту статью перенести на ВП:КДС— VladimirPF (обс.) 06:31, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
    • Подавал на эту категорию, потому что так указано на странице обсуждения в соответствующей теме. Не против подать повторно, на ту категорию которую вы указываете. Только укажите порядок пожалуйста! Zorin Leonid (обс.) 16:20, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]
  • Да, это скорее добротная. Помнится, был консенсус против галерей, так что не уверен, что она там к месту. — Muhranoff (обс.) 09:12, 30 мая 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значительно меньше минимального размера, недописанные разделы, неисправленные замечания, галерея. Отправлена на доработку. Victoria (обс.) 16:24, 2 июля 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/29_мая_2022&oldid=123747524