Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/3 декабря 2017

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Песня о сентиментальном боксёре

Кандидат в хорошие статьи Песня о сентиментальном боксёре

Номинатор: соавторы

авторы

Продолжение серии о творчестве Владимира Высоцкого, приуроченное к грядущему 80-летию со дня его рождения. Статья написана Любой КБ и НоуФрост. Будем рады конструктивным советам. --НоуФрост^❄❄❄ 09:42, 3 декабря 2017 (UTC) --Люба КБ (обс.) 09:44, 3 декабря 2017 (UTC)

За (Песня о сентиментальном боксёре)

• За, просто спасибо! --Пппзз (обс.) 17:53, 3 декабря 2017 (UTC)
• Так как статья соответствует требованиям, и обработана по моим замечаниям, я не вижу смысла тянуть с выставлением оценки. За— Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 14:42, 4 декабря 2017 (UTC)
• За - великолепная статья. --P.Fiŝo☺ 21:13, 9 декабря 2017 (UTC)
• соответствует статусу --Sirozha.ru (обс.) 14:22, 11 декабря 2017 (UTC)
• За. Отличная статья! Baccy (обс.) 20:15, 20 января 2018 (UTC)

Комментарии (Песня о сентиментальном боксёре)

• В статье упоминается ритм бас-гитары, но нет ничего о сыгравшем его бассисте. Может нужно добавить раздел «запись»? — Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 13:52, 3 декабря 2017 (UTC)
  • Павел Баранов Высоцкий записал 23 песни в 1975 году (в источнике указаны два контрабасиста), а потом согласно источникам перезаписывал в 1977 году. Вот бы знать, какая это запись и кто был басистом. В источнике — «Один гитарист — Жан-Мари Паллен (Jean-Marie Pallen), имя второго Казански не помнит». Оба на пластинке не указаны. Боюсь невозможно установить. Да и надо ли? Статья то о песне, не об альбоме. --НоуФрост^❄❄❄ 13:55, 3 декабря 2017 (UTC)
    • Но ведь в записи конкретно песни принимал участие только сам Высоцкий? — Павел Баранов ^{(обс, вкл)} 15:03, 3 декабря 2017 (UTC)
      • Вы имеете ввиду типа наложил голос на готовый трек? Ну как это можно установить? Нет источников. Но не проблема, я напишу рядом с упоминанием пластинки предложение с фамилиями, указанными на ней. --НоуФрост^❄❄❄ 15:20, 3 декабря 2017 (UTC)
      • Сделано --НоуФрост^❄❄❄ 15:27, 3 декабря 2017 (UTC)
• Предлагаю включить статью в Категорию:Бокс в СССР, это ведь важная веха советской боксёрской культуры. --Winterpool (обс.) 17:11, 9 декабря 2017 (UTC)

• Мне кажется это лишнее. --НоуФрост^❄❄❄ 17:26, 9 декабря 2017 (UTC)

Итог (Песня о сентиментальном боксёре)

Очередная статья из цикла о Высоцком. Как всегда на высоте. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 20:41, 24 января 2018 (UTC)

Мастер света свечи

Кандидат в хорошие статьи Мастер света свечи

Номинатор: Mrkhlopov

авторы

Статья о практически неизвестном в России персонаже, художнике-тенебристе, который отождествляется некоторыми искусствоведами с живописцами, известными по документам, но не подписывавшими свои картины, итальянцем Джакомо Массой и французом Трофимом Биго (или неизвестным из документов, но предполагаемым Трофимом Биго Младшим), многие современные историки искусства отказываются от отождествлений и воспринимают художника как талантливого последователя Караваджо, имя которого уже не будет установлено. Статья новая, написал полностью сам. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 11:19, 3 декабря 2017 (UTC)

За (Мастер света свечи)

• За. Однако, Вы умеете находить темы ) --Balabinrm (обс.) 16:04, 3 декабря 2017 (UTC)
• За! Reylanno / @ 17:23, 3 декабря 2017 (UTC)
• Восхитительно, как всегда.--Dmartyn80 (обс.) 21:05, 3 декабря 2017 (UTC)
• За и ещё писать статей!--Saramag (обс.) 15:02, 3 января 2018 (UTC)
• За. Интересная статья! Baccy (обс.) 21:05, 20 января 2018 (UTC)

Комментарии (Мастер света свечи)

• Если верить Worldcat'у и цюрихской б-ке, то Gianni Papi издан в 2015 году. --Balabinrm (обс.) 16:05, 3 декабря 2017 (UTC)
  • Спасибо большое! Я поправил в тексте. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 16:45, 4 декабря 2017 (UTC)
• Совершенно неочевидный порядок разделов. Сначала надо описать особенности стиля живописца, а потом попытки его идентификации. Иначе идентифицируется непонятно что. В первую очередь читатель должен узнать то, что известно конкретно, а потом уже должны идти гипотезы. И сам предмет статьи должен быть описан до гипотез о нём. სტარლესს 21:21, 6 января 2018 (UTC)
  • Вы уверены в этом? Я специально просмотрел несколько книг по Анонимам. Везде: впереди - раздел, посвящённый попыткам установления личности, только затем идёт раздел, посвящённый особенностям творчества. Статьи в Википедии (Мастер E. S.) тоже обычно следуют этой же логике. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 07:05, 10 января 2018 (UTC)

Итог (Мастер света свечи)

Статья полностью соответствует предъявляемым к хорошим требованиям. Статус присвоен. --Ibidem (обс.) 20:40, 24 января 2018 (UTC)

Елизавета Великобританская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Британская принцесса из Ганноверской династии. Статья получила статус добротной в сентябре этого года. Надо бы расширить преамбулу, но никак не соображу, что добавить.--с уважением, Lapsy 17:55, 3 декабря 2017 (UTC)

За

• За, прекрасная и полезная статья.-- Зануда 10:55, 21 января 2018 (UTC)

Против

Комментарии

• В преамбуле стоит упомянуть биографию прапрабабки. И соответственно расширить определение — «писательница», получается. Видимо, единственная из Ганноверов? Николай Эйхвальд (обс.) 18:10, 3 декабря 2017 (UTC)

  Ну я всех не проверяла, надо будет посмотреть. Завтра подумаю над этим.--с уважением, Lapsy 18:15, 3 декабря 2017 (UTC)

  Да про «единственную» — это так, к слову. Главное, что писательница. Николай Эйхвальд (обс.) 18:23, 3 декабря 2017 (UTC)

  Сделано. Но, похоже, теперь преамбула стала великовата.--с уважением, Lapsy 16:19, 4 декабря 2017 (UTC)

• А откуда Бат-Гомбург взялся? Переиначивание немецкого Bad в английский Bath? Я понимаю, что Гомбург — это старомодный вариант Хомбурга, а Бат тоже есть в источиках? Может, всё же Бад-Гомбург? — Adavyd (обс.) 16:29, 23 января 2018 (UTC) Или, ещё лучше, Бад-Хомбург? (Я имею в виду подпись под фотографией бюста Елизаветы.) — Adavyd (обс.) 16:47, 23 января 2018 (UTC)

Обыкновенная описка: когда писала статью, в голове отложился Бат (в предыдущем разделе как раз английский Бат), и по запаре так и написала, а когда статью вычитывала, изображения особо не просматривала.--с уважением, Lapsy 18:08, 23 января 2018 (UTC)

• Одно предложение в конце абзаца не закрыто сноской: "В ноябре королева Шарлотта скончалась". — Adavyd (обс.) 16:52, 23 января 2018 (UTC)

Сноску приставила, хотя факт тривиальный.--с уважением, Lapsy 18:08, 23 января 2018 (UTC)

Итог

Интересная и познавательная статья. Комментарии приняты во внимание. Требованиям, предъявляемым к ХС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 22:12, 23 января 2018 (UTC)