Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/4 мая 2016

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История MDMA

По мере расширения исходной статьи MDMA стало ясно, что объём начинает превосходить разумные пределы, поэтому некоторые её части по предложению на СО я начал выделять, а в исходной статье сокращать. Первая выделенная часть, серьёзно дополненная, представляет собой вполне себе ХС, на мой взгляд. --Melirius^обс 03:53, 4 мая 2016 (UTC)

За (История MDMA)

• А чё не ИС? По-моему 144 КБ — это уже немного не ХС. Вернее, много. — Ле Лой 04:46, 4 мая 2016 (UTC)
  • Ну, тут ещё не до конца описана динамика криминального производства, источники по ней есть, но руки пока не дошли толком. --Melirius^обс 19:17, 16 мая 2016 (UTC)

Против (История MDMA)

Комментарии (История MDMA)

• Думаю, это ИС. Николай Эйхвальд 09:03, 4 мая 2016 (UTC)
• Меня смущает один момент. Предмет статьи - история MDMA, а преамбула выглядит так, как будто предмет - само MDMA. Может, как-то подкорректировать первый хотя бы абзац в духе "История MDMA - история появления и развитния и совершенствования блаблабла"? --Muhranoff 10:49, 4 мая 2016 (UTC)
  • Логично, подумаю, как исправить. Спасибо за замечание. --Melirius^обс 19:18, 16 мая 2016 (UTC)
• в новой наркотической панике об эпидемии немедицинского потребления. Насколько я знаю русский язык, «паника об эпидемии» — это не по-русски. --Bff 16:29, 22 мая 2016 (UTC)
  • Исправил, спасибо. --Melirius^обс 04:46, 23 мая 2016 (UTC)
• Просьба избрать после 26-го июня во избежания пересечения с ЗЛВ.--Victoria (обс) 12:25, 17 июня 2016 (UTC)

Итог (История MDMA)

Замечания исправлены, статус присвоен. --Рулин (обс) 23:45, 30 июня 2016 (UTC)