Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
Предыдущий день | Следующий день

Храм Святой Софии (Салоники)[править код]

Очередная статья про памятник Всемирного наследия ЮНЕСКО в Салониках, который является одним из немногих примеров церкви периода иконоборчества. --Testus 15:23, 5 мая 2010 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • После возвращения храма христианам какие-то перестройки были? А то можно подумать, минареты там до сих пор стоят... Можно указать, в какой части Салоник находится храм? Вокруг многоэтажки. Еще - каково состояние мозаик? Реставрировались ли они? Вообще, после 1910 года храм подвергался реставрации? --lite 05:49, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Вопрос в чём-то похож на предыдущий. Возвратили христианам и ... Действующий ли храм сейчас? Проходят ли богослужения? К какой епархии (извините если использовал некорректный термин) относится --Юрий 08:19, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • «Турками был изменён внешний вид храма — фасад украсил портик в османском стиле, колокольню переделали в минарет, а затем возвели и второй в османском стиле». Можно уточнить, что второе возвели в османском стиле? --Debian07 20:36, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Можно ли упомянуть в конце раздела История, кто является настоятелем храма в настоящее время? --Debian07 20:36, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Какие реликвии, если есть, имеются в храме? --Debian07 20:36, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Почему дата упразднения в шаблоне - 1580 год, если согласно тексту храм превращен в мечеть в 1523 году? --Debian07 20:48, 6 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • А почему во вступлении написано, что храм «однонефный», если на самом деле он состоит из трёх нефов? --Winterpool 08:30, 7 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Возвращен Элладской Православной церкви - не совсем корректно. Фессалоники относятся к т.н. Новым территориям, по-прежнему входящим в состав Вселенского патриархата, но как бы переданным в управлением Элладской церкви. Относительно недавно был скандал, когда в Афинах поставили нескольких митрополитов на Новые территории без согласования с КПолем, так патриарх грозил этим митрополитам отлучением.--Sibeaster 18:55, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • А когда исчезли минареты? Во время "турецкого" ремонта 1910 года, сразу после изгнания турок в 1912-1913 или после "обмена населением" 1922 года?--Sibeaster 18:55, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • А что там с фресками XI века? Ясно, что ЮНЕСКО они не интересны, а нам-то даже очень, как-никак ровесники киевской Софии.--Sibeaster 18:55, 8 мая 2010 (UTC)[ответить]

Есть вопрос, не знаю где задать. Храм является частью объекта, а не всем объектом, нужно ли здесь использовать шаблон {{Всемирное наследие}}, который автоматически помещает статью в категорию Всемирное наследие по алфавиту. Плюс, наверное есть шаблон по всемирному наследию в Греции. И еще, организация, которая делает оценку не эта? Zanka 12:21, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья сделана хорошей. -- Maykel -Толки- 09:01, 28 мая 2010 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/5_мая_2010&oldid=24937745