Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/7 декабря 2013

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 16 апреля; 17 апреля; 18 апреля; 19 апреля; 20 апреля; 21 апреля; 22 апреля; 23 апреля; 24 апреля; 25 апреля; 26 апреля; 27 апреля; 28 апреля; 29 апреля; 30 апреля; 1 мая; 2 мая; 3 мая; 4 мая; 5 мая; 6 мая; 7 мая

Юго-восточная диалектная зона[править код]

Статья об одной из диалектологических зон русского языка. Это малоизвестная диалектологическая единица в классификации русского языка в отличие от наречий и групп говоров. Диалектная зона не входит в состав наречий, как группы говоров, а существует как бы «на втором плане» — выделение диалектных зон имеет вспомогательный характер в классификации русских диалектов. Если в группах говоров выражены реальные черты речи сельского населения определённого региона, то диалектная зона представляет скорее набор диалектных черт совокупности регионов, отражающих возникшие в определённую историческую эпоху местные языковые тенденции. Поэтому статья о диалектной зоне по перечню разделов немного отличается от статьи о группе говоров — не упоминаются область распространения, история изучения и некоторые другие вопросы. --Subvert 18:09, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]

За (Юго-восточная диалектная зона)[править код]

За. Вполне заслуживает статуса. पाणिनि 18:08, 15 декабря 2013 (UTC)[ответить]
За. Статуса достойна. С уважением, Baccy 22:34, 31 декабря 2013 (UTC)[ответить]
За--Daniill96 08:36, 1 января 2014 (UTC)[ответить]

Против (Юго-восточная диалектная зона)[править код]

Комментарии (Юго-восточная диалектная зона)[править код]

Для узнаваемости сторонним читателем предлагаю дополнить название статьи: Юго-восточная диалектная зона русского языка.--t-piston 20:36, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Название должно быть простым и коротким. Если нет статьи о юго-восточной диалектной зоне другого языка, то к чему уточнение? पाणिनि 21:04, 7 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Если бы речь шла просто о диалекте, например, «Юго-восточный диалект», то тут бы потребовалось уточнение какого именно языка, потому что таких юго-восточных диалектов в языках мира множество. Вряд ли может появиться статья о диалектной зоне другого языка, так как этот термин малоупотребителен вне рамок русской диалектологии. --Subvert 06:05, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
(к нынешнему КХС это почти не относится) В будущем, возможно, стоит дополнить статью оценкой того, что из всего описанного, в какой мере сохранилось в нынешней живой речи. Retired electrician (talk) 21:44, 27 декабря 2013 (UTC)[ответить]
К сожалению такую объёмную работу вряд ли кто будет проводить. Диалектологи отписываются общими фразами: «диалектные черты сохраняются только в речи сельских жителей старшего поколения», «чаще всего носители диалектов избавляются в своей речи от наиболее резко звучащих диалектных черт», «диалекты сменяются почти правильным литературным языком, в котором могут отмечаться некоторые диалектизмы» и т. п. Вопросы о том, что конкретно из диалектных явлений сохраняется, диалектологами не освещается. Я думаю, что уже почти ничего не сохранилось — диалекты видоизменились в региолекты. И эта статья об уже оставшемся в прошлом этапе развития русского языка. --Subvert 14:35, 28 декабря 2013 (UTC)[ответить]