Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/9 июня 2022

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

8 мая

9 мая

10 мая

11 мая

12 мая

13 мая

14 мая

15 мая

16 мая

17 мая

 | 

Де ла Поли

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о знатном английском роде, представители которого прошли путь от простых купцов до титулованной и даже претендовали на английский трон. Пытался выставлять на рецензирование, но в очередной раз убедился, что этот инструмент не работает. Не знаю, можно ли чем то ещё статью дополнить, если будут предложения, готов по мере возможностей их отработать.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:35, 9 июня 2022 (UTC)

За (Де ла Поли)

• За— Nogin (обс.) 19:43, 22 июня 2022 (UTC)
• За. Интересная и достойная статуса статья. Baccy (обс.) 18:30, 27 июня 2022 (UTC)

Против (Де ла Поли)

Комментарии (Де ла Поли)

В 1450 году он был смещён со всех должностей, его владения были конфискованы. Уильям был приговорён к изгнанию, а корабль, что не устроило его соперников. В итог корабль, на котором он плыл, был перехвачен, а сам он убит. Что-то пропущено. Alex parker 1979 (обс.) 10:02, 10 июня 2022 (UTC)

• Правил стиль и перенесённый кусок не убрал. Спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 12:28, 10 июня 2022 (UTC)
• Спасибо за статью. «Последний представитель рода, Уильям де ла Поль больше 30 лет провёл в заключении в Тауэре. После его смерти в 1539 году род угас.» Но точный же год смерти вроде бы неизвестен? — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Известен, 1539, неизвестна дата. Он был жив ещё в октябре. Vladimir Solovjev ^обс 10:39, 16 июня 2022 (UTC)
• «При этом исследователь А. Харви не обнаружил никаких документальных свидетельств существования в Халле или Равенсере отца Уильяма; второй упоминаемый Уильям де ла Поль был сыном Ричарда де ла Поля, брата Уильяма Старшего, указав, что братья не раскрывали происхождения и места рождения отца, поэтому „эта тайна остаётся неразгаданной“[7].» Здесь всё согласовано? А то предложение длинное. — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Да, чуть переформатировал. Vladimir Solovjev ^обс 10:27, 16 июня 2022 (UTC)
• Майкл де ла Поль, 2-й граф Саффолк, умер по тексту этой статьи 17 сентября. А в статье о нём вижу 18 сентября. — Карт-Хадашт (обс.) 09:53, 16 июня 2022 (UTC)
  • Перепроверил по источникам, действительно, 17 сентября умер. Спасибо, исправил. Vladimir Solovjev ^обс 10:38, 16 июня 2022 (UTC)
• «мать братьев де ла Поль звали Елена» — из далее изложенного напрашивается вывод, что Елену (по крайней мере, иногда) считали матерью лишь Уильяма. Я не прав? Если прав, то этот момент требует изложения в статье. С уважением, Baccy (обс.) 18:34, 27 июня 2022 (UTC)
  • Нигде не говорилось, что у братьев были разные матери. При этом исследовалось в первую очередь происхождение Уильяма, ибо именно его потомки сильно возвысились. Но чуть подправил, чтобы было понятнее. Vladimir Solovjev ^обс 14:30, 1 июля 2022 (UTC)
• «Старший, Ричард, в 1333 году вновь стал дворецким» — до того он упоминается лишь как помощник дворецкого. С уважением, Baccy (обс.) 18:34, 27 июня 2022 (UTC)
  • Да, у меня кусок про Ричарда выпал. Добавил про то, как он стал дворецким. Vladimir Solovjev ^обс 14:36, 1 июля 2022 (UTC)

Итог (Де ла Поли)

Статья требованиям соответствует, статус присвоен. — Zanka (обс.) 03:05, 18 июля 2022 (UTC)