Википедия:К переименованию/15 сентября 2017

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Согласно норвежско-русской практической транскрипции. -- Dutcman (обс.) 08:22, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не туда посмотрел. Закрываю номинацию. -- Dutcman (обс.) 15:26, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Фабрика неоднократно меняла своё названия. В последние годы существования "Сибирью" уже не называлась. В статье рассказывается обо всех вариантах названия. -- — Эта реплика добавлена с IP 46.236.132.52 (о)

  • Как можно увидеть из источников, она называлась последовательно «Заря» (до 1920 года), «Коминтерн» (1920—1925) и «Сибирь» (1925—2008). В 2008 году было остановлено производство. Энциклопедические источники (в т. ч. XXI века) называют её именно «Сибирью». В постсоветское время менялись формы собственности, но слово «Сибирь» неизменно сохранялось по крайней мере до 2008 года (см. архивную справку). И поэтому, кстати, в карточку статьи слово «Сибирь» надо вернуть. Что происходило после закрытия на развалинах предприятия, никак не может влиять на название этой статьи, потому что она о спичечной фабрике. Оснований для переименования нет. 91.79 (обс.) 13:19, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • После банкротства 2001 года предприятие реорганизовано в ООО "Томская спичечная фабрика". Отредактировал статью с указанием АИ, то есть карточку редактировать не надо, а статью переименовать, а на Сибирь (спичечная фабрика) сделать редирект.46.236.132.52 15:06, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • Вот публикация в АИ о событиях 2001 и последующих лет, «Сибирь» там через слово (upd. Поправил ссылку.). Да и ссылку выше я не зря привёл. 91.79 (обс.) 15:43, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Последняя ссылка "битая". Возможно это о публикации под названием "Сфабрикованная фабрика", ссылка на которую есть в самой статье. В любом случае, этот сайт публикует журналисткие материалы, а не официальные документы. Если журналист, скажем, назвал город Киров Вяткой, это ещё не значит, что он так в данное время называется. На сайте бывшего партархтива Томской области только название фабрики, без ссылок на учредительные документы, а вот здесь и здесь они есть - никакой "Сибири". 46.236.132.52 16:41, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]
  • Я не понимаю, почему для исчезнувшего объекта не использовать название, которое он носил в подавляюще большой временной период. AndyVolykhov 17:17, 16 сентября 2017 (UTC)[ответить]
    • Но предложеный вариант не содержит упоминаний ООО и кавычек и, соответственно, подходит не только "Сибири", которая даже с таким названием, по сути была томской спичечной фабрикой, как и "Заря" и "Коминтерн", и поглощённые "Зарёй" фабрики Овечкиной и Ворожцова, появившиеся ранее кухтеринской и также упоминающиеся в статье. При этом, только "Сибирь" является прямым переименованием "Коминтерна", остальные являются, говоря современным языком, разными юридическими лицами - поглощёнными, национализированными и подвергшимися процедуре банкротства, но, простыми обывателями обычно воспринимающимися как одна фабрика. Поэтому и предлагаю такое название статьи, где слово "томская" является эпитетом и пишется с заглавной буквы только в начале предложения (коим, согласно правилам русского языка, является и заголовок статьи). Для "Сибири" вполне достаточно редиректа и ссылки в статье Сибирь (значения).46.236.132.52 06:35, 17 сентября 2017 (UTC)[ответить]
      • По-моему, это некоторая игра с правилами именования, и смысла в ней я не вижу. Описывать все фабрики в статье о той фабрике, которая их поглотила, точно так же имеет смысл. А бренд, я думаю, более узнаваем, чем описательное название. AndyVolykhov 12:28, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]
        • Приведите примеры узнаваемости "бренда" "Сибирь"! У меня нет для этого подтверждающих АИ, но по моим личным данным: если кто-то из бывших сотрудников фабрики скажет; "Я работал на "Сибири" ", то его вряд ли кто-нибудь даже в Томске поймёт. Обычно, фабрику, как и микрорайон где она располагалась в обиходе называют : "Спичка", а в более официальной речи: "Спичфабрика" и уж совсем иногда "Спичечная фабрика", а если говорят с иногородним собеседником, то добавляют географический эпитет "томская". Вот и статью Томский подшипник я бы тоже переименовал вот только не знаю как её правильно назвать: "Томский подшипниковый завод" или, по Вашей логике "ГПЗ-5", хотя БРЕНДОМ, в русском значении слова, является ROLTOM. (Не "Шарики" же статью, в самом деле, называть!).

Кстати, гугл-поиск, в рамках сервиса "Местные эксперты", на запрос "Спичечная фабрика Сибирь" выдаёт данные о магазине пиломатериалов с таким названием, расположенном по адресу бывшей фабрики (Томск, улица Ценральная, 15) и фотографию сложенных из спичек сувенирных домиков.46.236.132.52 15:04, 18 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог[править код]

Статьи называются по АИ, а АИ в основном про историческую фабрику, да и позднюю называют Сибирью. Никакого требования называть статью по позднейшему названию в правилах нет. Не переименовано. Викизавр (обс.) 11:23, 10 сентября 2018 (UTC)[ответить]

    • В качестве переименования статьи предлагалось не последнее название фабрики, а нарицательное понятие - томская спичечная фабрика, которое означает: спичечная фабрика, расположенная в Томске. Историческое название фабрики не "Сибирь", а "Заря" (о чём имеются сведения в АИ). Предлагаемое название подходит как обобщённое название для всех периодов существования фабрики, а не только часть советского периода, который в разделе о истории фабрики занимает не столь уж большой объём.46.236.132.52 19:09, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]

Во-первых порядок имён другой, да и по транскрипции персоналия — Йохан(н). -- Dutcman (обс.) 16:05, 15 сентября 2017 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано в Якобс, Клаус Йохан. -- Dutcman (обс.) 16:38, 23 сентября 2017 (UTC)[ответить]