Википедия:К переименованию/18 декабря 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

4 мая

5 мая

6 мая

7 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дэвид Копперфильд --> Дэвид Копперфильд (иллюзионист), Дэвид Копперфильд (значения) --> Дэвид Копперфильд

Прежде всего, Дэвид Копперфильд - это герой одноимённого произведения Чарльза Диккенса, а уже во вторую очередь это Дэвид Коткин и Стенли Барлоу, взявшие себе псевдоним по имени литературного героя далеко не безизвестного автора. Это как если бы на запрос Евгений Онегин выдавалась статья о человеке - нашем современнике и взявшему себе подобный псевдоним. См. интервики: de:David_Copperfield_(Magier), en:David Copperfield (illusionist), fr:David Copperfield (illusionniste), it:David Copperfield (illusionista), nl:David Copperfield (illusionist), no:David Copperfield (illusjonist), pl:David Copperfield (iluzjonista), pt:David Copperfield (ilusionista), sv:David Copperfield (illusionist), th:เดวิด คอปเปอร์ฟิลด์ (นักมายากล). Dinamik 18:59, 18 декабря 2007 (UTC)

• Однакож гдеж статья про знаменитого "героя одноимённого произведения Чарльза Диккенса". Если он такой значимый и знаменитый то почему за 5 лет существования Русского раздела о нем не написали? Саша ^@ 20:59, 18 декабря 2007 (UTC)

  Взгляните на список нобелевских лауреатов по химии - на данный момент отсутствуют статьи практически по полусотне лауреатов - означает ли это, что они незначимы, в отличие от остальных лауреатов, про которых статьи уже написаны? Так уж выходит, что в Википедии на русском прежде всего появляются статьи о русскоязычных авторах, их книгах и героях этих книг. Статья о книге "Дэвид Копперфильд" существует в 15ти языковых разделах Википедии, но в русском такой статьи нет. По-моему, это говорит лишь о том, что её еще не написали, а не о том, что предмет статьи незначимый. Думаю, при желании можно найти массу значимых людей и событий, о которых "за 5 лет существования Русского раздела" еще не написали статью. Dinamik 06:52, 19 декабря 2007 (UTC)

  Так этого стыдиться надо, что до сих пор не написали, а не бравировать этим. --Viktorianec 13:01, 27 декабря 2007 (UTC)

• За per аргументы номинатора --Maryanna Nesina (mar) 22:43, 23 декабря 2007 (UTC)
• За двумя руками, не то скоро Шаляпин будет вести на Прохора Шаляпина :) (скорее - :( ). Сура 12:38, 25 декабря 2007 (UTC)
• Переименовать, скажем решительное «нет» засилию поп-культуры. --Viktorianec 13:11, 27 декабря 2007 (UTC)
• Переименовать, согласен с вышесказанным. AndyVolykhov ^↔ 20:06, 3 января 2008 (UTC)

Итог

переименовано --sk 21:17, 3 января 2008 (UTC)

Аэропорт Брянск (BZK,UUBP) -> Брянск (аэропорт) или Аэропорт Брянск

Страница была дважды переименована вразрез с наименованиями статей об аэропортах. Международные индексы внесены в карточку в статье и излишни в заглавии. --Rave 12:37, 18 декабря 2007 (UTC)

• индексы нужно конечно убрать, что касается варианта Брянск (аэропорт) - то я Против. Согласо правилам именования должен использоватся прямой порядок слов - т.е. Аэропорт Брянск. Проблема сортировки же решается независимо - при помощи специального ключа. Саша ^@ 12:45, 18 декабря 2007 (UTC)

  А как вам Категория:Аэропорты по странам? (точнее статьи из подкатегорий) Тоже переименовать? --Rave 12:47, 18 декабря 2007 (UTC)

Безусловно. Есть общее правило(причем вполне логичное и соотвествущее нормам русского языка) - его нужно соблюдать. Саша ^@ 12:49, 18 декабря 2007 (UTC)

• По правилам Брянск (аэропорт). Можно было бы и не выносить на обсуждение. 195.208.208.29 12:50, 18 декабря 2007 (UTC)

  Однако редирект создан, поэтому переименование без участия администратора невозможно. --Rave 12:52, 18 декабря 2007 (UTC)

• Переименовать. Лучше в Брянск (аэропорт). Сура 12:40, 25 декабря 2007 (UTC)

Итог

переименовано --sk 20:01, 3 января 2008 (UTC)