Википедия:К переименованию/1 сентября 2012
Игумен это не часть имени, а священнический сан. Персона в Сети широко известна под именем Григорий (Лурье): [1] Предлагается редирект переименовать соответствующим образом Olegvm7 16:44, 1 сентября 2012 (UTC)
- Статья ведь называется Лурье, Вадим Миронович. --Clarus The Dogcow 08:33, 2 сентября 2012 (UTC)
- Есть еще редирект "Игумен Григорий (Лурье)". Я его предлагаю переименовать. Olegvm7 08:50, 2 сентября 2012 (UTC)
- Мне кажется, редиректы не стоит выносить на переименование. Просто создайте еще один редирект Григорий (Лурье), и всё. --Clarus The Dogcow 09:04, 2 сентября 2012 (UTC)
- Мне это, честно говоря, просто в голову не пришло.:) Я в Вики пока еще новичок. Olegvm7 09:10, 2 сентября 2012 (UTC)
- Мне кажется, редиректы не стоит выносить на переименование. Просто создайте еще один редирект Григорий (Лурье), и всё. --Clarus The Dogcow 09:04, 2 сентября 2012 (UTC)
- Есть еще редирект "Игумен Григорий (Лурье)". Я его предлагаю переименовать. Olegvm7 08:50, 2 сентября 2012 (UTC)
Мне кажется достаточно очевидным, что читатель, скорее будет забивать в поисковике Википедии, слова "Григорий (Лурье)", а не "Игумен Григорий (Лурье)" Olegvm7 08:58, 2 сентября 2012 (UTC)
Итог
Редирект и правда не имеет смысла переименовывать (хотя бывают и такие случаи), можно создать ещё один. Предлагаемый вариант для редиректа вроде как не запрещён правилами. Редиректов может быть больше одного в любом случае. Иногда даже намного больше. SergeyTitov 15:28, 2 сентября 2012 (UTC)
Более распространенное название. Гугл тест: "Малороссия" - 790 000, "Малая Русь" - 34 900. --Lerr 16:10, 1 сентября 2012 (UTC)
Переименовать по аргументам номинатора (по правилу ВП:ИС) или разделить на две статьи, термин «Малороссия» имеет иной смысловой оттенок, чем «Малая Русь». HOBOPOCC 16:52, 1 сентября 2012 (UTC)- В широком ходу оба названия. Olegvm7 16:55, 1 сентября 2012 (UTC)
- Ни в коем случае не переименовывать. В целом-это не одно и то же. Малая Русь -более древний термин, века 14-го, максимум 15-го. Малороссия-термин 18 века. Лучше разделить. А еще лучше, написать статью Малороссия, о которой в этой - почти ни слова нет. N.N. 19:43, 1 сентября 2012 (UTC)
- Пожалуй лучше действительно иметь две статьи. Отдельно Малая Русь и отдельно Малороссия. Последний термин более характерен для дискурса XIX столетия, а понятие Малая Русь для значительно более раннего периода. Да и географически это немного разные понятия. Малая Русь это больше Западня Украина (Галиция, и иногда Волынь+Подолье), а Малороссия подразумевает современную поднепровскую Украину (чаще левобережье).
Я вижу коллега HOBOPOCC добавил много полезной информации про Малороссию как историческую область Российской империи. Может быть Вы сами и проведёте разделение существующей статьи, и вынесете часть текста в отдельную статью с названием "Малороссия"? --Lerr 19:44, 1 сентября 2012 (UTC)
- Оставить. По сути один и тот же термин в разных вариациях. Да, на протяжении веков он прошёл некую эволюцию, но это вполне в порядке вещей и это можно отразить в рамках одной статьи. Та же «Украина» в разные периоды относилась к не совсем одинаковым землям, но мы не дробим это понятие на несколько статей. Что касается переименования, то и тут я не уверен, нужно ли. Оба названия в ходу. Есть также комплементарная статья Великая Русь, её тоже переименовывать? Там это ещё менее обосновано, а создавать разнобой в этих комплементарных статьях мне представляется нежелательным. --Воевода 11:22, 2 сентября 2012 (UTC)
- Вот такие изменения в лиде статьи, которые были осуществлены после открытия номинации переименования, подтверждают практически мои высказанные здесь ранее теоретические опасения в том, что нас с Вами будет непременно в случае переименования сразу будут ждать попытки "омоложения" термина до 18 века. И вот такое "омоложение" - уже заявило о себе. Поэтому теперь я не просто против переименования, а категорически против. Также разумна мысль коллеги Воевода о том, что и создание отдельной статьи Малороссия неоправданно. Я все более её также поддерживаю. Сейчас, учитывая объем статьи, совершенно нет причин создания дополнительной статьи для Малороссии, а всю специфику этого варианта названия вполне можно описать в существующей. N.N. 16:33, 2 сентября 2012 (UTC)
- Да, пожалуй, стоит Оставить, по аргументам предъявленным выше. HOBOPOCC 17:34, 2 сентября 2012 (UTC)
Итог
Участники обсуждение после дополнения решили оставить название статьи. --Obersachse 16:44, 16 сентября 2012 (UTC)
Новое официальное название телеканала http://www.caspionet.kz/rus/komkurs/ --Sir Caspian 13:40, 1 сентября 2012 (UTC)
Итог
Случай очевидный, источник на переименование есть, с хотбёрда идёт с новым названием… SergeyTitov 19:46, 1 сентября 2012 (UTC)