Википедия:К переименованию/2 сентября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Патологическая анатомия женской половой системы → Основные заболевания женских половых органов

Тема раскрытая в статье не соответствует названию. В статье о патологии анатомии должны раскрываться следующие темы:

  • Нарушения половой дифференцировки у женщин
  • Преждевременное половое созревание
  • Аменорея
  • Гирсутизм и андрогенная алопеция
  • Гиперпролактинемия
  • Половая дисфункция
  • Бесплодие

и т.д.

RasamJacek 19:05, 2 сентября 2012 (UTC)

  • Я пока что не уверен, что отсутствие вышеперечисленного — это системная проблема статьи и что она не может быть дополнена. Возможно, лучше оставить как есть в надежде на дополнение. К тому же половина изложенного — по сути симптомы, а не заболевания. В любом случае, лучше без слова «основные»: нет критерия, что «основное», а что нет. AndyVolykhov ↔ 07:58, 3 сентября 2012 (UTC)
Можно и без слова "основные", но по любому, описанное в статье, это не патологии анатомии, а заболевания. RasamJacek 17:44, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог

Действительно, речь в статье идёт не об анатомии как таковой, а о заболеваниях, т. е. название статьи не соответствует её содержимому. Даже введение в статью говорит о заболеваниях. С другой стороны, мнение AndyVolykhov также следует принять во внимание - критерии, какие заболевания основные, а какие - нет, в статье не приведены, и было бы ошибкой оставить определение "Основные". Переименовано в Заболевания женских половых органов. Тара-Амингу 16:30, 19 декабря 2012 (UTC)

Муцениеце, Агата → Прилучная, Агата

Прошу высказать своё мнение. Эта актриса поменяла фамилию. Теперь Муцениеце - это лишь её псевдоним, и не более того. Девичья фамилия и актёрский псевдоним, разумеется, должны быть учтены в статье. Но в названии самой статьи должна стоять настоящая фамилия. В данном случае - по мужу. Вот она и она тоже используют псевдонимы, но статьи о них в википедии называются так, как и должны называться. Мыразыбзыб 13:55, 2 сентября 2012 (UTC)

Быстро оставить Она известна и продолжает сниматься под фамилией Муцениеце. Смена фамилии не повод переименовывать статью.--Valdis72 14:17, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

Когда она станет более узнаваемой под этой фамилией, когда фамилия будет во всех титрах, тогда и можно будет рассматривать такой вопрос. Не переименовано. 91.79 17:24, 4 сентября 2012 (UTC)

Али, Мохаммед → Али, Мухаммед

Прошу высказаться сообщество по этому случаю. Сам же я не настаиваю, на каком-то варианте, просто хочу, чтобы была внесена ясность. -steffaville TALK 13:31, 2 сентября 2012 (UTC)

Мне кажется, что Вам надо действовать иначе: или где-то в другом месте организовать опрос (хотя непонятно зачем? ради статистики?), или здесь высказать какие-то аргументы за переименование. -- Worobiew 14:15, 2 сентября 2012 (UTC)
Какой статистики? Я статью о нём пишу. -steffaville TALK 15:46, 2 сентября 2012 (UTC)
Ещё раз: здесь выставляют статьи на переименование (за/против/воздержался, аргументы), а не собирают мнения (прошу высказаться). -- Worobiew 15:59, 2 сентября 2012 (UTC)
Я выставил на переименование, зачем обсуждать зачем я это сделал? Обсуждайте переименование, а если сказать нечего, то проходите мимо, зачем тут эту бессмысленную полемику разводить. -steffaville TALK 20:19, 2 сентября 2012 (UTC)
Затем, что Вы сделали это неверно. Обсуждать пока нечего: нет ни одного (даже самого-самого…) Вашего аргумента. То есть, Ваша номинация очень напоминает опрос. Однако опросы проводятся в другом месте (но, как видно, по более глобальным темам).
Что же до Вашего любезнейшего «проходите мимо», то не надо грубить: я не у Вас дома, не на Вашей личной странице и не на Вашем форуме, чтобы Вы мне указывали, что мне делать. Складывается впечатление, что Вы недостаточно знакомы с не только правилами ВП о переименованиях, но и в целом (в частности, с ВП:ЭП). Будьте добры, примите во внимание. -- Worobiew 07:18, 3 сентября 2012 (UTC)
Господи, ну оставайтесь здесь, мне без разницы, только конструктив какой-нибудь вносите, а не отвлекайте этими бюрократическими суждениями. -steffaville TALK 14:19, 11 сентября 2012 (UTC)

Эту номинацию ещё не пора закрыть как абсурдную? -- Worobiew 20:29, 23 сентября 2012 (UTC)

Итог

Оставлено, по комментарию AndyVolykhov ↔ -steffaville TALK 12:52, 19 октября 2012 (UTC)

Василий I (византийский император) → Василий I Македонянин

Согласно правилам

1. заголовок должен быть наиболее общеизвестен и «узнаваем»;

По моему мнению Василий I Македонянин более узнаваемо, чем просто Василий I (византийский император). Кроме того, Василий I Македонянин закрепилось в отечественной историографии (например, у С. Б. Дашкова в «Императорах Византии») и общесправочной литературе {ЭСБЕ, «Малый Брокгауз», БСЭ (3-е издание; автор — Г. Г. Литаврин)}. -- Worobiew 14:15, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

Серьёзных возражений против переименования не последовало, приведены АИ на то, что под этим именем Василий достаточно узнаваем. Так что переименовано в Василий I Македонянин.-- Vladimir Solovjev обс 14:18, 11 сентября 2012 (UTC)

Василий II (византийский император) → Василий II Болгаробойца

Аналогично предыдущему: «Императоры Византии», «Малый Брокгауз», та же статья из БСЭ). -- Worobiew 15:44, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

Так как предложенный вариант является наиболее узнаваемым, переименовано. --Wurzel91 13:24, 11 сентября 2012 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/2_сентября_2012&oldid=134953483