Википедия:К переименованию/7 сентября 2011

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Атомная энергетика по странам → Ядерная энергетика по странам

Поскольку основная статья называется Ядерная энергетика, то для единообразия надо и эту статью переименовать в Ядерную. Енин Арсений 21:25, 7 сентября 2011 (UTC)

Итог

Названия являются полными синонимами, в авторитетных источниках одинаково часто используется как то, так и другое название. Например, в Под общей редакцией чл.-корр. РАН Е.В. Аметистова. том 1 под редакцией проф.А.Д.Трухния // Основы современной энергетики. В 2-х томах. — Москва: Издательский дом МЭИ, 2008. — ISBN 978 5 383 00162 2. употребляется «атомная энергетика», а «Новом политехническом словаре» от БСЭ — ядерная энергетика. Существует множество книг, называющихся как «атомная энергетика», так и «ядерная энергетика». Гугл букс выдаёт некоторое преобладание использования «атомной» [1] над «ядерной» [2], но это, в принципе, не показатель. На самом деле совершенно всё равно, и нечего тут обсуждать. Я сделал редирект, на этом вопрос закрыт, так как никаких аргументов номинатор не привёл. «Единообразие» тут совершенно ни при чём, речь идёт не о технических моментах, например как называть все статьи об оружии или пароходах для единообразия. В данном случае речь идёт о совершенно другой проблеме, которая проблемой в общем и не является. Номинатору совет в следующий раз аргументировать свои действия. Huller 11:12, 8 сентября 2011 (UTC)

Тамман, Густав Генрихович → Тамман, Густав Генрих Иоганн Аполлон

Густав Генрихович он только в ЭСБЕ. В БСЭ, на сайте РАН, в биографическом справочнике "Выдающиеся химики мира" - Тамман, Густав Генрих Иоганн Аполлон (сейчас это перенаправление). S Levchenkov 19:28, 7 сентября 2011 (UTC)

• Переименовать, по правилам для нерусских имён. --Fayerman 23:26, 7 сентября 2011 (UTC)
• Переименовать в Тамман, Густав в соответствии с узнаваемостью в АИ (кстати, таким же сокращённым образом он именован в большинстве вик, в том числе немецкой). Всё-таки он не российский немец (пусть и родился в Кингисеппе), а иностранный член-корреспондент Петербургской АН (1912), иностранный почётный член АН СССР (1927). Kurochka 06:37, 8 сентября 2011 (UTC)
• Тамман, Густав как привычная форма для немца. --Obersachse 17:18, 8 сентября 2011 (UTC)
• Оставить. Даже в немецком разделе ВП не нашёл в названии ни Генриха, ни Иоганна, ни Аполлона. --Ghirla ^-трёп- 06:22, 9 сентября 2011 (UTC)
  • Если Оставить, значит Генриховича нашёл в dewiki? ;) Kurochka 07:26, 9 сентября 2011 (UTC)
    • Зачем им отчества, они же немцы. --Ghirla ^-трёп- 07:36, 9 сентября 2011 (UTC)

Итог

Переименовал в Тамман, Густав. S Levchenkov 14:53, 17 сентября 2011 (UTC)

Рита Хейворт → Хейворт, Рита

По правилам ВП:ИС. Dimon449 13:25, 7 сентября 2011 (UTC)

А вы читали эти правила? Это полный псевдоним. --Ghirla ^-трёп- 14:57, 7 сентября 2011 (UTC)

• Против. По правилам ВП:ИС. Celest 15:40, 7 сентября 2011 (UTC)

Оспоренный итог

Оставлено по ВП:ИС. --Obersachse 15:46, 7 сентября 2011 (UTC)

• Википедия:Именование статей/Персоналии#Псевдонимы и прозвища: «Однако порядок слов должен быть обратным, когда вымышлена только фамилия или только имя и/или отчество». Рита — уменьшительная форма настоящего имени актрисы Margarita. Напоминаю обсуждение Вуди Аллена, полное официальное имя которого — Хейвуд Аллен. Kurochka 16:32, 7 сентября 2011 (UTC)

  И что? Аллен и есть Аллен, а Рита — не совсем Маргарита. Даже одно из (трёх) имён не совпадает полностью. --Ghirla ^-трёп- 17:05, 9 сентября 2011 (UTC)

  Просто Рита Хейворт не представляет собой единой конструкции, как, например, Мэрилин Монро, которой когда-то стала Норма Джин Мортенсон/Бейкер. Сначала Рита снималась под своим настоящим именем Рита Кансино (см. фильмографию), затем решилась ради карьеры американизировать не только фамилию, но и внешность. Kurochka 19:40, 9 сентября 2011 (UTC)

• Она сменила и имя и фамилию. То, что Рита — уменьшительная форма имени Маргарита, роли не играет. Такой оговорки в правиле нет. Не нравится — вперёд к обсуждению изменения правила. --Obersachse 20:42, 13 сентября 2011 (UTC)
  • Ок, Том. Сорри, что называю вымышленным именем. Kurochka 07:49, 14 сентября 2011 (UTC)

Итог

Переименовано. Имя «Рита» несомненно образовано от Маргариты (см. АИ), а по причинам, приведенным Kurochka, и с учетом традиции использования неполных/уменьшительных/сокращенных форм имени в англоязычном мире рассматривать Риту Хейворт как полностью искусственную конструкцию вроде Мэрилин Монро или Мэрилина Мэнсона было бы неверно. --Blacklake 05:45, 13 марта 2012 (UTC)

Гуэйе, Идрисса → Гейе, Идрисса

По правилам французско-русской практической транскрипции. Dimon449 13:25, 7 сентября 2011 (UTC)

• Переименовать согласно правилам транскрипции, поскольку о значимой узнаваемости здесь речи быть не может. Kurochka 12:59, 7 сентября 2011 (UTC)

  Тут вопрос непростой. По правилам транскрипции и франц. произношения e на конце не передаётся, если над ней нет диакритического знака (é), поэтому должно быть Гей. Но вот этот пример произношения вводит в заблуждение: аналогичная фамилия, которую человек, вроде бы из Парижа (что лично у меня вызывает сомнения), произносит как Гейе. Algorus 03:22, 8 сентября 2011 (UTC)

  Думаю, сенегальцы (возможно, и тот, который «вроде бы из Парижа») не особо заботятся о диакритике, так что не будем обижать мужика ;) Kurochka 04:54, 8 сентября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 4 ноября 2011 в 12:13 (UTC) в «Гейе, Идрисса» участником Dimon449. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 05:55, 5 ноября 2011 (UTC).

Планируемые станции Петербургского метрополитена

Не уверен, что это моё предложение на 100% подходит к этой статье, но более подзодящего места я не нашёл.
Предлагаю изменить подход к именованию статей об одноимённых станциях метрополитена. Сейчас статьи именуются следующим образом. Если одноимённые станции находятся в одном городе:

Адмиралтейская (станция метро, Невско-Василеостровская линия)

→ Адмиралтейская-2 (станция метро)

Автоматический итог

Страница была переименована 11 октября 2011 в 13:35 (UTC) в «Адмиралтейская-2 (станция метро)» участником Константин Филиппов. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 05:55, 5 ноября 2011 (UTC).

Адмиралтейская (станция метро, Фрунзенско-Приморская линия)

→ Адмиралтейская (станция метро)

Если одноимённые речь идёт об одноимённых станциях в разных городах:

Автоматический итог

Страница была переименована 11 октября 2011 в 10:17 (UTC) в «Адмиралтейская-1 (станция метро)» участником Константин Филиппов. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 05:55, 5 ноября 2011 (UTC).

Лесная (станция метро, Санкт-Петербург)

Лесная (станция метро, Киев)

Последние планы развития Петербурского метрополитена предполагают появление станции «Лесная-2» на Кольцевой линии. В результате конструкция названий станет

Лесная (станция метро, Кировско-Выборгская линия, Санкт-Петербург)

Лесная (станция метро, Кольцевая линия, Санкт-Петербург)

Лесная (станция метро, Киев)

По Питеру конструкция получается слишком громоздкой. Напрашивается следующий вариант наименования:

Лесная (станция метро, Санкт-Петкрбург)

Лесная (станция метро, Киев)

Лесная-2 (станция метро)

То есть считать названия «Лесная» и «Лесная-2» разными. Согласно этому принципу переименовать статьи о планируемых станциях метрополитенов.-Константин Филиппов 13:20, 7 сентября 2011 (UTC)

Ха! Весёлые у вас названия: Лесная-2. Скоро наверно Лесная-3 будет ! Как в фильмах прям.

А если серьезно, как станция называется, то такое название и в Википедии должно быть. Если станция называется «Адмиралтейская-2», то основное значение должно быть такое. А уж название «с линией» можно сделать как дизамбиг.

Хотя вот название Лесная-2 (станция метро) — неудачное. В каком городе эта станция находится? Я бы приписал после слова метро ещё и Санкт-Петербург. Вдруг в каком-то городе России возникнет такой же принцип наименования одинаковых станций, как в Петербурге?

Но с другой стороны — «ваши станции» — значит вы хозяева. Именуйте по своему усмотрению. Кстати, вообще, эти все станции как, строятся? У нас вот, в Москве, вообще всё «встало». --Brateevsky|сказать|$! 17:25, 7 сентября 2011 (UTC)

У нас в планах значится «Адмиралтейская-3». Кстати, в Питере цифры используются разве что в документации. Для пассажиров станции называются и объявляются одинаково «Площадь Александра Невского» или «Технологический институт» (последние вроде по документам вообще считаются за одну).

На мой взгляд дополнительные пояснения нужны лишь тогда, когда действительно появится одноимённая станция. Ведь была жа изначально статья «Достоевская (станция метро)» и только после появления статьи «Достоевская (станция метро, Москва)» была переименована в «Достоевская (станция метро, Санкт-Петербург)».- Константин Филиппов 13:43, 10 сентября 2011 (UTC)

Итог

В конкретные статьи шаблоны не проставлялись, кроме того общие подходы лучше обсуждать в таком месте, где обсуждение увидит как можно больше заинтересованных участников. --Blacklake 05:49, 13 марта 2012 (UTC)