Википедия:К улучшению/28 ноября 2014
| 
Статья полностью противоречит ВП:НТЗ и ВП:ВЕС. Об этом много подробностей есть на СО самой статьи, а также здесь - Википедия:Форум/Вниманию участников#Статья Европейские ценности. Просьба к коллегам принять участие в доработке статьи. Сейчас там ничего нет про Европейские ценности, статья содержит только критику. Миша Карелин 09:01, 28 ноября 2014 (UTC)
- Ощущающий ВП:ПРОТЕСТ Миша Карелин нашёл ещё один шаблон, который можно прилепить на статью, полностью основанную на АИ. ОК, разумеется, было бы здорово дополнить эту статью о европейских ценностях позитивом. Проблема в том, что в АИ этого позитива мало: тот, что есть, он уже в статье. И содержимое СО статьи, увы, мало чем поможет будущим соавторам. В основном, там тот же ВП:ПРОТЕСТ, написанный теми, кто не ознакомился с источниками и не влез в предмет. Nickpo 18:13, 29 ноября 2014 (UTC)
- Никакого протеста тут нету. Многие коллеги со мной согласились - статья далеко не в лучшем состоянии. Миша Карелин 08:37, 9 декабря 2014 (UTC)
Итог
Это не формат ВП:КУЛ, срочного улучшения не требуется, озвученные вопросы решаются в рабочем порядке. Попутно отмечу, что статьи излагаются в соответствии с авторитетными источниками, и если большинство из них рассматривают предмет статьи в критическом ключе, то критическое изложение в викистатье не является нарушением ВП:ВЕС и ВП:НТЗ. Шаблон НТЗ в статье висит, приводите «некритические» источники на СО, обсуждайте. --Vajrapáni 12:09, 8 января 2015 (UTC)
ЭСБЕ почти в чистом виде, с их искусствоведческим уровнем ("приятно, широкой кистью") и транскрипцией имён собственных (долго думал, что такое Дёдлей-гоуз). Щегол не в Лувре (был ли он вообще там?), а в Гааге. И мало. --Mitrius 09:02, 28 ноября 2014 (UTC)
Статья теперь побольше, метку "К улучшению", наверное, можно снять. Grigur
Итог
Да, конечно, нормальная статья. Огромное спасибо! --Mitrius 06:44, 20 декабря 2014 (UTC)
Одно предложение. — Mitte27 09:09, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Выставлен на КУ. --Vajrapáni 12:11, 8 января 2015 (UTC)
Продление старых номинаций
Деструдо
Во-первых, словарно, во-вторых, по-видимому, копипаста из указанных источников. --Шуфель 08:12, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Снято с улучшения. --Andreykor 22:15, 19 февраля 2016 (UTC)
Avrdude
Статья не была удалена, но пока что никто её не улучшил и даже не перевёл с английского её таблицу. Нет примеров. Но самое нехорошее, что нет авторитетных источников. РоманСузи 16:20, 29 сентября 2013 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 февраля 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 08:34, 28 февраля 2016 (UTC)
Крупнейшие реки Европы
Во-первых, покалеченная таблица выглядит, мягко говоря, хреново. Во-вторых, случайно потыкал реки и сразу заметил несоответствие длины в статьи и в таблице как минимум у трёх объектов. — Advisor, 17:41, 1 октября 2013 (UTC)
- Таблицу починила, уточнила некоторые данные (в частности, были указаны длины Северной Двины с Сухоной и Тисы с каким-то из образующих ее притоков). Надо бы еще уточнить длины Одера и Южного Буга, в разных разделах они разные. --Дарёна 13:35, 12 сентября 2015 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 февраля 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 08:34, 28 февраля 2016 (UTC)
Нижнесилезское воеводство
Коротко. — Advisor, 18:57, 1 октября 2013 (UTC)
Итог
Доработано, спасибо Serhii Havryliuk --Шуфель 11:11, 21 мая 2015 (UTC)
Кудзикири
Значимо ввиду популяризации (хотя и большей частью фантазийной), однако бездумный и даже без оглядки на правила транслитерации (поправил) передир английской интервики, которая сама минимум частично основана на популярной мистификации и перевирает даже названия "мудр" - никуда не годится, на грани "к удалению" (если кто-то решит перенести туда - я против не буду). Как минимум, перевести с японского. Tatewaki 14:45, 4 октября 2013 (UTC)
Итог
Снято с улучшения. --Andreykor 22:17, 19 февраля 2016 (UTC)
Пелавское
Оригинальное исследование. — Advisor, 00:10, 5 октября 2013 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 февраля 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 08:34, 28 февраля 2016 (UTC)
Политтехнолог
Явный неформат, бросается в глаза даже по оформлению, с очевидным конфликтом интересов основного автора, масштабными оригинальными исследованиями и рекламными (неформатными) ссылками. Статья нуждается в глубокой переработке. — Generous 09:21, 6 октября 2013 (UTC)
Итог
Улучшено. — Ле Лой 02:49, 26 декабря 2015 (UTC)
Авентино
Устье не описано, исток описан невнятно, координат устья нет. Надо выверять. — Advisor, 20:30, 6 октября 2013 (UTC)
Итог
Немного подправил. --Andreykor 08:32, 27 февраля 2016 (UTC)
Большой Патом
570 км? Больше похоже что про ручей. — Advisor, 21:33, 6 октября 2013 (UTC)
- И впрямь. Стыдно барину сказать…
Итог
Дополнил. Отползай 14:13, 28 ноября 2014 (UTC)
Мало, желательно дополнить. Сейчас и сам немного дополню. — С уважением, Олег Ю. 18:18, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Снято с улучшения. --Andreykor 22:18, 19 февраля 2016 (UTC)
Жeлатeльно хотя бы какую-то биографию испанского гроссмeйcтeра добавить. --128.75.155.231 21:57, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/16 июля 2015#Шахматные гроссмейстеры --Andreykor 12:54, 16 июля 2015 (UTC)
В статьe много табличeк и статистики, но крайнe мало о самом спортсмeнe.--128.75.155.231 22:00, 28 ноября 2014 (UTC)
Итог
Продлено Википедия:К улучшению/28 февраля 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 08:34, 28 февраля 2016 (UTC)
Насколько я понимаю, в статьe много копивийного. Пeрeписать бы.--128.75.155.231 22:05, 28 ноября 2014 (UTC)
- Откуда КОПИВИО, можно поинтересоваться? MarchHare1977 15:46, 29 ноября 2014 (UTC)
- C kino-teatr.ru и http://tremasov.ucoz.ru/load/1-1-0-159 --128.75.155.231 20:49, 29 ноября 2014 (UTC)
- Вроде бы немного переработала текст. MarchHare1977 06:23, 9 января 2015 (UTC)
- C kino-teatr.ru и http://tremasov.ucoz.ru/load/1-1-0-159 --128.75.155.231 20:49, 29 ноября 2014 (UTC)
Итог
Доработано-дополнено. --М. Гусев 17:03, 30 июля 2015 (UTC)