Википедия:Опросы/Выборы администраторов и бюрократов/Требования к бюрократам по стажу

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Требования к стажу

Никаких

1. Против --Volkov ^(?!) 06:57, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Rombik 07:17, 18 сентября 2006 (UTC)
3. Против Нонсенс. --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)

2 месяца

1. За, так же как и для администратора. Altes 19:30, 18 сентября 2006 (UTC)

1. Против Нонсенс. --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)

Полгода

1. Вполне достаточно. --Jaroslavleff^?! 17:26, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За —Smartass, Академик АПЭ 00:46, 18 сентября 2006 (UTC)
3. За — Анатолий, академик АПЭ 01:08, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За Nr40 02:09, 18 сентября 2006 (UTC)
5. За Bocianski 07:03, 18 сентября 2006 (UTC)
6. За Золотая середина. --Tassadar 15:15, 19 сентября 2006 (UTC)

1. Против для бюрократа — очень и очень мало. Rombik 07:13, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против 2 года назад было бы приемлемо, но сейчас нет! --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)

Год

За, за год можно узнать кандидата. Анатолий, академик АПЭ 19:51, 17 сентября 2006 (UTC)

Генсеку Ваш выбор может не понравиться ;) --AndyVolykhov ^↔ 19:54, 17 сентября 2006 (UTC)

это не важно, генсек избирается в условиях когда правила ещё не приняты. Ладно, убедили. Анатолий, академик АПЭ 19:55, 17 сентября 2006 (UTC)

1. За. --AndyVolykhov ^↔ 19:54, 17 сентября 2006 (UTC)
2. За --Volkov ^(?!) 06:58, 18 сентября 2006 (UTC)
3. За. Вполне нормальный срок. Доверие к участнику и его опыт не зависят напрямую от стажа, есть еще такая вещь, как активность участия в проекте… Но уважение напрямую не зависит и от неё. --dark-saber 09:34, 18 сентября 2006 (UTC)
4. За. Достаточно для того, чтобы участник сам понял, насколько ему нужен проект. Maxim Razin 11:22, 18 сентября 2006 (UTC)
5. И то много. MaxSem 13:35, 18 сентября 2006 (UTC)
6. за. но не меньше. Solon 22:57, 18 сентября 2006 (UTC)
7. За. Пока что более чем достаточно. С. Л.^!? 20:04, 19 сентября 2006 (UTC)

1. Против для такой ответственной должности, как бюрократ — года маловато, лучше полтора или два. а для админов — полгодика (хотя я не резко против того, чтобы оставить 4 мес, как сейчас). Rombik 07:19, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против Мало, пускай набираются опыта. --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)

Полтора года

1. За, норма. — Ed 17:05, 17 сентября 2006 (UTC)
2. Можно и так. Solon 22:58, 18 сентября 2006 (UTC)
3. За. Бюрократ дожен достаточно долго пробыть в википедии. Это и гарантия стабильности присутствия, и опыт работы в вики, и опыт наблюдения за конфликтами других участников. #!George Shuklin 09:30, 20 сентября 2006 (UTC)

1. Против Недостаточно. --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)

Два года

1. За. #!George Shuklin 09:31, 20 сентября 2006 (UTC)
2. За, если это реально--Gosh 18:35, 17 сентября 2006 (UTC)

   вполне реально, у нас немало участников со стажем более 2 лет. Rombik 20:06, 17 сентября 2006 (UTC)

3. За Rombik 20:10, 17 сентября 2006 (UTC)
4. За Пусть наберётся опыта. --Obersachse 20:37, 17 сентября 2006 (UTC)
5. За per Obersachse Kneiphof 02:58, 18 сентября 2006 (UTC)
6. За, вполне достаточно. MaxiMaxiMax 04:24, 18 сентября 2006 (UTC)
7. За --ID burn 05:28, 18 сентября 2006 (UTC)
8. За --Spy1986 ^О/НХЛ 06:28, 18 сентября 2006 (UTC)
9. За — пожалуй, разумно. Хотя можно и полтора года, наверное. Dr Bug (Владимир² Медейко) 07:03, 18 сентября 2006 (UTC)
10. За Причём без большмх перерывов. Бюрократ должен быть конкретно опытным неон 09:12, 18 сентября 2006 (UTC)
11. За. --putnik ^@ 12:20, 18 сентября 2006 (UTC)
12. За. wulfson 10:08, 19 сентября 2006 (UTC)
13. За --Batareikin 08:00, 20 сентября 2006 (UTC)
14. За--VP 09:47, 20 сентября 2006 (UTC)
15. За Самый разумный срок. --Барнаул 11:17, 20 сентября 2006 (UTC)
16. За --Torin 12:16, 20 сентября 2006 (UTC)
17. За--Ctac (Стас Козловский) 00:41, 23 сентября 2006 (UTC)
18. За--Poa 01:04, 23 сентября 2006 (UTC)

1. Против. Два года в Википедии — геологическая эпоха. MaxSem 07:21, 18 сентября 2006 (UTC)
2. Против. per above --Volkov ^(?!) 07:32, 18 сентября 2006 (UTC)
3. Против per MaxSem. Maxim Razin 11:26, 18 сентября 2006 (UTC)
4. Против. Еще не известно, где мы все через 2 года будем. ;-) Typhoonbreath 00:58, 19 сентября 2006 (UTC)
5. Против Может вообще, в бюрократы людей, которые родились в Википедии? --Tassadar ^あ! 13:48, 20 сентября 2006 (UTC)