Википедия:Рецензирование/Путин, Владимир Владимирович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Путин, Владимир Владимирович

Хочу выдвигать в хорошие. --Lerr 13:58, 19 августа 2012 (UTC)

Протестую, хочу выдвинуть в плохие. 93.80.172.164 18:50, 19 августа 2012 (UTC)

Один раздел стоит с шаблоном «проверить нейтральность», один «раздел нуждается в переработке», а внешняя политика заканчивается 2008м годом и говорящим <...>. Я молчу про запросы источника по 2 года. SergeyTitov 18:52, 19 августа 2012 (UTC)

Мне одному кажется, что в протестных движениях надо написать и реакцию Путина на сами протесты? По сути, о реакции на протесты нет не только в разделе про протестные движения, но и в других. А ведь он и Штаты обвинял в «расшатывании лодки», на что получил «международный ответ», и протестующих посчитал «гондонами». Есть ещё «косметические недостатки», хотя они не настолько серьёзны. SergeyTitov 20:46, 19 августа 2012 (UTC)

Статье не суждено быть консенсусной, а это исключает статус ХС. Retired electrician (talk) 05:20, 20 августа 2012 (UTC)

Даже в очень спорных статьях по АА консенсус как-то ищется (пусть и через посредников). Потому и тут можно привести к консенсусной версии (в соответствии с ВП:СОВР). SergeyTitov 05:55, 20 августа 2012 (UTC)

«При участии Владимира Путина был открыт один из первых заграничных банков в России» — не слишком ли просторечное слово заграничных? «Зарубежных», «с зарубежным капиталом».

Тогда уже "иностранных". Филатов Алексей 06:17, 22 августа 2012 (UTC)

Тоже вариант. Хотя, по сути, в статье было заменено на фразу «с зарубежным капиталом». Просто просторечное слово «заграничный» выбило из колеи, и предложил варианты замены, которые первыми пришли в голову. SergeyTitov 08:24, 22 августа 2012 (UTC)

Загранбанками традиционно называли банки, контролируемые советскими органами, и расположенные за границами СССР - вроде Moscow Narodny Bank Limited. Retired electrician (talk) 06:31, 6 сентября 2012 (UTC)

«В качестве основных достижений Комитета по внешним связям при Путине бывший его заместитель, ныне председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров отмечает»: и дальше совершенно другой текст.

«В управделами Президента России Путин курировал Юридическое управление и Управление российской загрансобственностью» — может, тогда лучше повториться, но чтобы была понятна суть? «В качестве заместителя управляющего делами» например, ибо «в управделами»…

В 1997 году Путин как глава Главного контрольного управления — глава главного… SergeyTitov 22:21, 20 августа 2012 (UTC)

• Статью необходимо переписывать по независимым источникам, желательно по западным, выкидывая из нее ссылки на Коммерсант, РИА Новости и другие аффилированные с властью СМИ. --Maxton 05:24, 22 августа 2012 (UTC)

• По западным тоже НТЗ не получится. Будет просто перекос в другую сторону. «Что бы я ни сделала, не идут дела». Статья должна предоставлять баланс мнений (не забывая про ВП:ВЕС). SergeyTitov 08:21, 22 августа 2012 (UTC)

• Еще не ясно че делать с украинскими и грузинскими источниками. Филатов Алексей 13:21, 22 августа 2012 (UTC)

• С каких это пор Коммерсантъ связан с властью? Иностранные сми - не панацея. Можно накидать ссылок с Fox News, и что будет?--Алексей 19:17, 5 сентября 2012 (UTC)

• БОЛЬШЕ НЕНАВИСТИ! По моему скромному суждению, выдвигать в ХС статью о таком политике, как Путин — идея не из лучших. Обязательно будут споры, насколько нейтральна данная статья. --NIKITA ^обс 18:42, 26 августа 2012 (UTC)

• Необоснованные споры за споры можно не считать. SergeyTitov 16:42, 27 августа 2012 (UTC)

• Вообще считаю, что такая статья как Путин имеет не право, а обязанность стать избранной, а не просто хорошей. Но участник NIKITA отчасти прав: относительно нейтральности данной статьи и впрямь есть сомнения. И это касается, в первую очередь, времени его президентства (шаблон «Проверить нейтральность» спроста там не стоит). После этого советую доработчикам (или доработчику) дописать небольшие разделы, а также - его действия после выборов (в статье это как-то не проглядывается). После этого статья будет достойна статуса хорошей.--Monarhist s 2007 16:40, 29 августа 2012 (UTC)

• Статью нужно дорабатывать. Решил на вскидку посмотреть её содержание: ни амфор, ни журавлей. А ведь это лишь малая часть его образа) --Алексей 14:38, 6 сентября 2012 (UTC)

Вот к примеру статья, указывающая на его лукавство --Алексей 18:48, 7 сентября 2012 (UTC)

А вот - оценка двух сроков его президенства и третьего --Алексей 06:59, 14 сентября 2012 (UTC)

Мда. Действительно, скорее статью можно выдвинуть в плохие, чем в хорошие. Человек бог знает сколько был председателем партии Единая Россия (не будучи при этом членом партии, что, оказывается даже записано в уставе(!)), а в статье про Путина нет даже шаблона, который есть в статье о Медведеве (с заголовком "Председатель партии «Единая Россия»"). Ну и, помимо шаблона, нет ничего о взаимотношении Путина с Единой Россией. Так же удивляет наличие в статье борьбы с путинизмом, при отсутствии определения оного (и смешением понятий в интевиках в Путинизмах, на которые тоже нет никаких прямых ссылок из статьи, даже из текста "Проблема перевода путинизмов") --Василий П. 15:15, 13 сентября 2012 (UTC)

...а "Сайт Владимира Путина, кандидата в президенты России в 2012 году", указанный в разделе ссылок не открывается. "Забудьте всё, что я обещал" - это уже стиль, так же не отраженный в статье.--Василий П. 16:07, 13 сентября 2012 (UTC)

• Статья с ориссами и магией. Пилил уже Обсуждение:Путин, Владимир Владимирович/Архив/2012#Влияние Путина на глобальное потепление, еще в том же разделе Путин, Владимир Владимирович#Критика социально-экономической политики про беспризорников, бездомных, бедность и пьянство. Думаете, все четко увязано АИ с проводимой социально-экономической политикой, а политика - с Путиным? Нет, кто-то из участников руВП критикует. До выставления на рецензирование нужно полностью вычитать и сверить источники, т.е. хотя бы просто привести в благостный вид, а исправлять пассажи вида «1 октября 2008 года В. Путин возложил всю ответственность за финансовый кризис на правительство и „систему“ США,» на рецензировании и по ходу КХСа неразумно. --Van Helsing 10:50, 16 сентября 2012 (UTC)